طورت وسائل الإعلام في الاتحاد الروسي ممارسة نشر المقالات مع النقد المستمر فيما يتعلق بقدرات المجمع الصناعي العسكري (MIC) في أوكرانيا. إن وجهة النظر أحادية الجانب للمشكلة ، بغض النظر عما إذا كانت متفائلة أو متشائمة ، لا تؤدي أبدًا إلى عواقب جيدة. مما لا شك فيه أن قدرات المجمع الصناعي العسكري لأوكرانيا هي من نواح كثيرة أدنى من قدرات المجمع الصناعي العسكري لروسيا والدول الرائدة في العالم ، لكن من الخطأ الحديث عن غيابه والانهيار التام. الصناعة. في هذا الصدد ، أقترح النظر من الجانب الآخر ودراسة حالة المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ، والعوامل التي يمكن أن تساعده على البدء في إنتاج الأسلحة الحديثة ، وأيها.
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وإعلان استقلال أوكرانيا ، بقي حوالي 17 ٪ من المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أراضيها ، والتي بلغ مجموعها حوالي ألفي شركة ، وظفت أكثر من سبعمائة ألف شخص.
نتيجة للتدهور الاقتصادي العام للدولة ، والفساد ، وانعدام الإرادة السياسية وانهيار العلاقات التعاونية مع الشركات الروسية ، عانى المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا من خسائر كبيرة. أجبر عدم وجود أمر دفاع دولة كبير من جانب القوات المسلحة الأوكرانية ، بسبب النقص المزمن في الأموال والتشبع المفرط بعينات الأسلحة المتبقية من انهيار الاتحاد السوفيتي ، مصانع الدفاع على قطع عدد كبير من الأفراد. أدى إغلاق أعمال البحث والتطوير (R & D ، R & D) التي أجريت خلال الفترة السوفيتية إلى فقدان العديد من الكفاءات الرئيسية.
إلى حد كبير ، هذه المشاكل هي نموذجية للمجمع العسكري الصناعي الروسي ، ولكن هامش أمان أكبر بكثير ، وتمويل أفضل ، وفهم أن الاتحاد الروسي هو على أي حال الهدف رقم 1 للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، من الممكن الحفاظ على جزء كبير من الإرث السوفيتي وتحديثه.
كما هو الحال في روسيا في التسعينيات ، تم توجيه انتباه المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا إلى الأسواق الخارجية. يبدو أن الصناعة القوية ومدرسة الهندسة السوفيتية المتقدمة والتكلفة المنخفضة تضمن النجاح؟ ومع ذلك ، تبين أن كل شيء ليس بهذه البساطة. كانت المنافسة الرئيسية للمجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا هي القوات المسلحة لأوكرانيا نفسها. كما ذكرنا سابقًا ، تُركت كمية هائلة من المعدات العسكرية للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الصدأ في المستودعات. أدى ذلك إلى حقيقة أن نجاحات التصدير الرئيسية لأوكرانيا مرتبطة ببيع المعدات التي تم إصلاحها في الخارج من المستودعات أو إصداراتها الحديثة. علاوة على ذلك ، مع وجود احتمال كبير ، تم تنفيذ المعدات غير الحديثة وفقًا لمخططات رمادية مختلفة ، لم تحصل منها الدولة ولا المجمع الصناعي العسكري على أي شيء.
تعد القدرة على التحديث النوعي للمعدات العسكرية للأجيال السابقة أمرًا بالغ الأهمية ، وهذا يسمح باستخدامها في القوات المسلحة لأطول فترة ممكنة ، و "الضغط" على كل شيء ممكن من الإمكانات الأولية. ومع ذلك ، إذا قمت بذلك فقط ، فعندئذ يمكن للمجمع الصناعي العسكري أن ينسى كيفية إنتاج أسلحة جديدة من الناحية المفاهيمية ، ويحاول بلا نهاية صنع نوع من "سيف الساموراي" المثالي من دبابة عفا عليها الزمن.
كان أهم نجاح للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني هو توقيع اتفاقية مع باكستان في عام 1996 لتزويد 320 T-80UD المنتجة في خاركوف للأطراف.بلغت قيمة العقد حوالي 650 مليون دولار. هناك نسخة من خسارة روسيا التي شاركت في هذا العطاء مع دبابة T-90 ، بسبب خلافات مع أحد أكبر العملاء - الهند ، وهي عدو استراتيجي لباكستان.
تم تنفيذ هذا العقد لأوكرانيا ليس بدون صعوبة. تمت إزالة بعض المكونات من المركبات المدرعة المتقادمة ، وتم إتقان إنتاج براميل مدفع الدبابات في مصنع فرونزي في سومي ، والذي كان ينتج سابقًا أنابيب ثقيلة لإنتاج النفط والغاز.
في المستقبل ، استند تصدير الأسلحة الأوكرانية أيضًا إلى التحديث ، وفي بعض الحالات المعالجة العميقة ، للأسلحة السوفيتية. بسبب التدهور العام للصناعة ، تنشأ مشاكل بشكل دوري مع جودة تصنيع المكونات ، بما في ذلك براميل المدافع والصلب المدرع. كل هذا لا يؤثر في أفضل طريقة على صورة المعدات والأسلحة الأوكرانية.
بعد الانقلاب الذي حدث في أوكرانيا ووصول الحكومة القومية إلى السلطة ، اتضح أن معدات القوات المسلحة الأوكرانية (APU) بالمعدات العسكرية الحديثة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لعدة عقود من الاستقلال ، لم تصل المعدات الجديدة عمليًا ، وسقطت المعدات الموجودة في حالة سيئة. أظهر القتال بين جمهورية لوهانسك الشعبية المنشقة ، وجمهورية دونيتسك الشعبية (LPR ، DPR) والقوات المسلحة الأوكرانية مدى استياء هذه الأخيرة.
اتخذت السلطات الأوكرانية ، في مسار المواجهة الصعبة مع روسيا ، خطوات لتحديث الصناعة ، على أساس بقايا المجمع الصناعي العسكري المتداعي. بالكاد يمكن القول إن هذا قد أدى إلى نجاح كبير ، ولكن هناك نوع من الحركة إلى الأمام. في السنوات الأخيرة ، يعلن المجمع الصناعي العسكري الأوكراني سنويًا عن ظهور أنواع معينة من الأسلحة ، خاصة للقوات البرية.
ليست كل الأسلحة المعلنة جاهزة للإنتاج بالجملة ، وبعضها في مرحلة البحث والتطوير فقط.
ما هي المزايا التي يمكن أن يحصل عليها المجمع الصناعي العسكري الأوكراني على المجمع الصناعي العسكري الروسي؟
هنا الجواب الصحيح الوحيد يقترح نفسه. يتلقى المجمع الصناعي العسكري الأوكراني وسيتلقى الدعم الشامل من الدول الغربية. لن تكون هناك قيود على توريد المكونات والإلكترونيات وأدوات الآلات. بالطبع ، لن يمنح أحد أوكرانيا إمكانية الوصول إلى التقنيات الحصرية المتقدمة ، أو الوصول إلى تقنيات صنع أسلحة استراتيجية ، ولكن في مجالات أخرى ، يكون التعاون ، حتى التنفيذ المشترك لأنواع معينة من الأسلحة والمعدات العسكرية (AME) ، أكثر من ممكن..
قد يقول شخص ما أن هذا هو بالأحرى ناقص ، ومن الأفضل إنشاء كل شيء بنفسك. بالنسبة لروسيا ، هذا هو الحال بالفعل ، وهو صعب للغاية ، حيث يتعين عليها مقاومة الإمكانات الفكرية والتقنية لنصف الكوكب. بالنسبة لدولة على مستوى أوكرانيا ، هذا مستحيل من حيث المبدأ. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان اقتراض المكونات من إنتاج البلدان الأخرى يشكل على المدى الطويل تهديدًا لاستقلال البلاد ويضعف مجمعها الصناعي العسكري ككل ، فإنه على المدى القصير يجعل من الممكن الحصول على منتجات ذات خصائص أعلى من المنافسين.
لا تنس أن المهندسين المطورين للمعدات العسكرية في أوكرانيا هم ورثة المدرسة السوفيتية العظيمة ، ولا تضيع المعرفة كلها ، ويمكن أن يؤدي التحريض القومي النشط وضخ الأموال إلى تحفيز هذا الجزء من الصناعة.
ما هي الأسلحة التي يمكن أن ينتجها المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا ، وأيها لا؟ وأي منها يشكل تهديدا لروسيا والجمهوريات الانفصالية؟
بادئ ذي بدء ، هذا هو صنع أسلحة الصواريخ. بعد إنهاء معاهدة الصواريخ المتوسطة المدى والقصيرة المدى (معاهدة INF) ، تسمع الأصوات بالفعل في أوكرانيا حول إمكانية البدء في تطوير صواريخ من هذه الفئة. من الناحية النظرية ، يمكن أن يكون لأوكرانيا كفاءات معينة في هذا الشأن.لا تنسَ Yuzhnoye Design Bureau ، المطور الرئيسي لصاروخ Satan الاستراتيجي الأسطوري.
في الوقت الحالي ، أعلنت السلطات الأوكرانية عن إنشاء نظام صاروخي عملي - تكتيكي (OTRK) "Thunder" ، وهو في الأساس نظير لمركب "إسكندر" الروسي. وفقًا لمكتب تصميم Yuzhnoye ، فإن أعمال التطوير لهذا المجمع تتجه نحو الانتهاء.
من المحتمل أنه في حالة الإطلاق الناجح لمجمع GROM في سلسلة ، ووجود أوامر محلية وطلبات تصدير وتمويل من الدولة ، يمكن بذل محاولات لإنشاء أنظمة صواريخ بعيدة المدى. وتجدر الإشارة إلى أن هذه المحاولات من المرجح أن تواجه معارضة من حلفاء أوكرانيا الغربيين ، الذين لا يهتمون على الإطلاق بانتشار الأسلحة والتكنولوجيات بعيدة المدى من أجل إنشائها. لذلك ، لا ينبغي لأوكرانيا بالتأكيد أن تتوقع المساعدة في هذا الشأن.
يمكن قول الشيء نفسه عن فكرة تطوير أسلحة نووية في أوكرانيا. في أحسن الأحوال ، فإن محاولة تطوير أسلحة نووية سوف تتعرض لانتقادات شديدة من جانب الولايات المتحدة الصديقة. في أسوأ الأحوال ، سيتم إطلاق النار على المطورين من قبل عملاء الموساد الإسرائيلي ، بدافع مخاوف مبررة من أن تكنولوجيا القنبلة الذرية حديثة الولادة ، مقابل مكافأة مالية معينة ، سوف تبحر إلى إيران.
وفي أوكرانيا أيضًا ، يجري تطوير صاروخ مضاد للسفن دون سرعة الصوت (ASM) "نبتون". يتم تطوير هذا الصاروخ المضاد للسفن بواسطة شركة KB "Luch" ، ويستند تصميمه إلى الصاروخ السوفيتي / الروسي المضاد للسفن X-35 "Uran". أقصى مدى للرماية يصل إلى 300 كيلومتر. يمكن إطلاق الصاروخ في إصدارات السفن والأرض والطائرات.
في الاختبارات ، تمت متابعة الصاروخ بعدد من الإخفاقات ، ولكن على الأرجح سيتم نقله بطريقة أو بأخرى إلى الإنتاج الضخم.
يمكن لكل من OTRK "Thunder" والصواريخ المضادة للسفن "Neptune" ، إذا تم إنتاجهما بكميات كبيرة ، أن تشكل تهديدًا معينًا للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. بالطبع ، سيعني استخدامها بداية أعمال عدائية واسعة النطاق بين روسيا وأوكرانيا ، ولن يجلب أي شيء جيد لأي من الجانبين. لكن وجود أسلحة هجومية حديثة مناسبة إلى حد ما هو الذي يمكن أن يدفع السلطات الأوكرانية إلى ضرب قاعدة في شبه جزيرة القرم أو مهاجمة سفينة تابعة للبحرية الروسية على أمل أن يجبر رد روسي واسع النطاق الولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى. للتدخل.
بالنسبة لروسيا وأوكرانيا ، باستثناء ممثلي السكان المضطربين بشكل لا رجعة فيه على كلا الجانبين ، فإن هذا الوضع غير سار لأنه يمكن أن يؤدي إلى تمزق كامل بين بلدينا. ستسفر الحرب عن سقوط ضحايا من الجانبين عسكريين ومدنيين. هذه التضحيات في المستقبل ستقف دائمًا في طريق المصالحة وتوحيد البلدين ، مما يجعل الوضع مشابهًا لتلك القائمة بين الهند وباكستان وكوريا الشمالية والجنوبية.
من الناحية النظرية ، من الممكن تطوير برنامج فضائي أوكراني يعتمد على صواريخ زينيت ، ولكن من الناحية العملية ، سيؤدي قطع علاقات التعاون مع روسيا إلى مشاكل كبيرة عند محاولة إحياء هذا المشروع. ربما يكون ممثلو الشركات الأجنبية مهتمين بصاروخ Zenith ، ولكن من المرجح أن يتحقق ذلك في شكل شراء جميع وثائق التصميم والمعدات والمتخصصين ، وسيتم بيع Zenith الجديد في بلد آخر ومن مكونات أجنبية.
المجال الآخر الذي يمكن أن يحقق فيه المجمع الصناعي العسكري الأوكراني النجاح هو إنشاء مركبات قتالية مدرعة أرضية ومدفعية صاروخية وصواريخ موجهة مضادة للدبابات (ATGM). إن التراكم الكبير الذي ورثته أوكرانيا عن الصناعة المدرعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يسمح اليوم بإنتاج عينات تنافسية للغاية.
على وجه الخصوص ، تعمل أوكرانيا بنشاط على تطوير خط من دبابات T-64 / T-80 تم تطويرها في الاتحاد السوفياتي. يمكن أن تنتج قوات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني معظم المكونات ، بما في ذلك المحرك ونظام التحكم في الحرائق (FCS) والحماية النشطة والديناميكية.
هناك مشاكل في تصنيع وجودة بعض المكونات التي تؤثر على الإنتاج التسلسلي للخزانات الجديدة. يتضح هذا بوضوح من خلال التأخيرات المستمرة في تسليم 49 دبابة Oplot-M إلى تايلاند.
بطريقة أو بأخرى ، تعمل الصناعة الأوكرانية بنشاط على تطوير اتجاه تطوير وإنتاج الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى. في هذا المجال ، من الممكن توقع توسيع التعاون مع دول الناتو. على سبيل المثال ، في حالة فقدان الكفاءة في إنتاج مدافع الدبابات ، لن يكون مفاجئًا أن تظهر البنادق التي تنتجها الشركات الألمانية على الدبابات الأوكرانية الواعدة. ينطبق هذا أيضًا على توريد OMS والاتصالات والمكونات الأخرى.
قامت شركة KB "Luch" نفسها ، التي ابتكرت نظام الصواريخ المضادة للسفن "Neptune" ، بتطوير وإطلاق نظام الصواريخ المضادة للدبابات (ATGM) "Stugna-P" بمدى إطلاق يبلغ حوالي 5000 متر. يستخدم ATGM على الأرجح نظام توجيه بالليزر مشابهًا لذلك المستخدم في Kornet ATGM الروسي (KBP JSC ، Tula). يمكن أن يشكل الإنتاج على نطاق واسع لمثل هذه المجمعات تهديدًا خطيرًا للقوات المسلحة في LPR و DPR.
مجمع سلاح آخر يشكل تهديدًا للقوات المسلحة في LPR و DPR هو نظام إطلاق الصواريخ المتعدد Alder (MLRS) ، الذي يبلغ مدى إطلاقه حوالي 120 كيلومترًا. على الرغم من الاحتياطيات الكبيرة من MLRS الموروثة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن المجمع الصناعي العسكري الأوكراني الذي يمثله مكتب تصميم Luch المذكور أعلاه طور هذا المجمع منذ عام 2016 ، وهو في الواقع شيء بين MLRS الكلاسيكي و Tochka-U OTRK. تم تجهيز صواريخ مجمع Alder بنظام توجيه يقلل من الانحراف عن هدف معين ، مما يسمح لها بضرب الأهداف من حيث النقطة ، بدلاً من العمل عبر المناطق. عند استخدام نظام التوجيه بالقصور الذاتي فقط ، يكون متوسط انحراف الصاروخ 50 مترًا ، وعند استخدام تصحيح GPS ، يكون حوالي 7 أمتار.
كما أن المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا قادر على إنتاج أسلحة مثل وحدات الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بعد ومدافع الهاون والأسلحة الصغيرة وأسلحة القناصة ، بما في ذلك ما يسمى بالبنادق "المضادة للمواد" عيار 12.7 ملم. عيار.
في مجال إنشاء أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) من المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا ، من الصعب توقع شيء أكثر بكثير من تحديث عينات من التراث السوفيتي. نظريًا ، بالتعاون مع دول الناتو ، يمكن تطوير أنظمة دفاع جوي جديدة قصيرة المدى ، لكن من الصعب تحديد نصيب الجانب الأوكراني فيها.
في مجال صناعة الطائرات ، يمكن للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني أن يظهر نفسه في إنشاء طائرات النقل العسكري (MTA) ذات القدرة الاستيعابية المنخفضة والمتوسطة. يكون هذا أكثر احتمالا إذا تم استخدام إلكترونيات الطيران والمحركات الأجنبية. يعد تطوير صناعة الطيران عملية معقدة للغاية ، لذلك يمكن توقع أن تطوير وإنتاج طائرات جديدة للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني سيواجه صعوبات وتأخيرات.
ظهور الطائرات المقاتلة في المستقبل ممكن فقط في شكل تعديلات بديلة من طائرات النقل أو أبسط طائرة نفاثة دون سرعة الصوت من النوع "الهجوم". إن إنشاء طائرة مقاتلة حديثة للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني غير ممكن في المستقبل المنظور.
يمكن تقييم كفاءة المجمع الصناعي العسكري الأوكراني في تطوير وإنتاج طائرات الهليكوبتر بواسطة مروحية NADIA التي قدمتها شركة Motor Sich JSC ، والتي تعد في الأساس إعادة صياغة لطائرة هليكوبتر Mi-2 القديمة. من ناحية أخرى ، يمكن لأوكرانيا أن تكون موردًا لمحركات طائرات الهليكوبتر المصنعة بواسطة Motor Sich JSC. هذه تقنية مهمة ، يمكن أن يوفر تطويرها ودعمها لأوكرانيا مكانًا في التطوير التعاوني لطائرات هليكوبتر جديدة مع أي دولة.
من الصعب أيضًا توقع استئناف تطوير وبناء طائرات النقل الثقيل - بطاقة العمل الخاصة بمكتب أنتونوف للتصميم.لا تحتاج الشركات الأمريكية والأوروبية إلى منافسين في هذا المجال على الإطلاق ، لذا لن تضطر إلى توقع المساعدة منهم. تفضل الهند أو الصين العمل في هذا الاتجاه مع روسيا كشريك يمكن التنبؤ به بشكل أكبر. في أفضل الأحوال ، ستكون أوكرانيا قادرة على بيع (إن لم تكن قد بيعت بالفعل) الوثائق الفنية للطائرة التي طورها مكتب تصميم أنتونوف.
يعمل المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا على تطوير مشاريع الطائرات بدون طيار الصغيرة المخصصة لاستطلاع ساحة المعركة. وتجدر الإشارة هنا إلى أنه ، مع الأخذ في الاعتبار تطور التقنيات الحديثة ، فإن هذا الاتجاه ، حتى مستوى معين ، يمكن مقارنته في التعقيد بنمذجة الطائرات المتقدمة. تتجلى المزايا الرئيسية للطائرة بدون طيار عندما يكون من الممكن الانسحاب من الاتصالات الراديوية الأرضية ، وبالتالي ، فإن المهمة الأكثر صعوبة هي إنشاء نظام عالمي للتحكم في الطائرات بدون طيار. لسوء الحظ ، يعاني المجمع الصناعي العسكري الروسي أيضًا من مشاكل في هذا المجال.
في مجال بناء القوات البحرية ، كان لأوكرانيا كجزء من الاتحاد السوفيتي إمكانات هائلة. يكفي أن نقول إن حاملة الطائرات الروسية الوحيدة تم بناؤها في حوض بناء السفن في البحر الأسود في نيكولاييف ، بالطبع ، بالتعاون مع شركات من الاتحاد السوفياتي بأكمله.
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، من المحتمل أن تكون شركات بناء السفن في أوكرانيا ، وكذلك في روسيا ، قد تعرضت لأكبر قدر من الضرر فيما يتعلق بالصناعات الأخرى. تتأثر حقيقة أن بناء السفن عملية طويلة تتطلب استثمارات ضخمة وعملًا منسقًا جيدًا لعدد كبير من المقاولين من الباطن.
في الوقت الحالي ، ذروة قدرات بناء السفن العسكرية للصناعة الأوكرانية هي القوارب المدرعة "جيورزا" 58150 مع إزاحة 38 طنًا.
على المدى القصير ، من غير المرجح أن تكون صناعة بناء السفن الأوكرانية قادرة على بناء أي شيء أكثر من مجرد سفينة من طراز كورفيت. ستنشأ مشاكل ضخمة مع ملئها بالوسائل الحديثة للاستطلاع والسيطرة والأسلحة. على الأرجح ، هذا ممكن فقط بمشاركة مجمعات وأنظمة الإنتاج الغربي.
كما هو الحال في محركات طائرات الهليكوبتر ، تمتلك أوكرانيا الإمكانات الهندسية والصناعية في تطوير محطات توليد الطاقة للسفن. إذا لم يضيع هذا الاتجاه إمكاناته واستمر في التطور ، فيمكن أن يكون مطلوبًا في كل من السوق العالمية وفي الإنشاء المشترك للسفن مع أي دولة.
الكفاءات في مجال بناء الغواصات في المجمع الصناعي العسكري لأوكرانيا غائبة تمامًا ، ولا توجد آفاق لظهورها. على الأرجح ، فإن أفضل ما يلمع للقوات المسلحة لأوكرانيا هو الحصول على غواصات غير نووية (NNS) من الإنتاج الأجنبي ، إذا كان هناك تمويل لهذا (بالإضافة إلى NNS نفسها ، فأنت بحاجة إلى شراء أسلحة لها وتدريب الأطقم وموظفي الدعم وتوفير الصيانة).
بإيجاز ، يمكننا القول أن المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا "حي أكثر منه ميت" ، على الرغم من أنه في حالة لا تحسد عليها ، وقد تشكل قدراته الفردية تهديدًا لروسيا والجمهوريات الانفصالية (LPR و DPR).
من المؤسف للغاية أن تضطر إلى كتابة مقالات حول المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا في سياق "تقييم عدائي". في حالة تكون فيها شظايا القوة العظمى السابقة عمليا في حالة حرب داخلية ، لا يسعنا إلا أن نأمل في أن يسود الفطرة السليمة وأن نتمكن في المستقبل من العودة إلى العلاقات الطبيعية.
في النهاية يجب ألا ينسى الأعداء قول المستشار الألماني أوتو فون بسمارك:.
ويجب على شعوب وقادة دولتنا أن يتذكروا بيانًا آخر منسوبًا إلى بسمارك.
