بدأ المزيد والمزيد من الاهتمام في الغرب (وفقًا للمنشورات) يُعطى لفعالية قوات الحرب الإلكترونية الروسية. وبناءً على ذلك ، فهم يترجمون معنا ويحاولون تحليل الترجمة.
وهنا ينشأ شعور مزدوج. وهو ما يدفعك لمعرفة من هو الأكثر برودة: القوات الإلكترونية الأمريكية أم حربنا الإلكترونية.
في التفسير الأمريكي ، يُشار إلى الحرب الإلكترونية بمصطلحات مختلفة: "الحرب الإلكترونية" (الحرب الإلكترونية - الحرب الإلكترونية) ، "الإجراءات المضادة" (С3СМ - الإجراءات المضادة للقيادة والسيطرة والاتصالات) ، "الحرب الإلكترونية" (القتال الإلكتروني). لكن الجوهر هو نفسه تقريبًا.
في الولايات المتحدة ، يقارنون بشكل متزايد بأنفسهم ولدينا. وهناك سبب محدد جدًا لذلك. في الخارج ، يثير النجاح في تطوير واستخدام الحرب الإلكترونية في روسيا ، بعد بعض الحالات ، اهتمامًا كبيرًا.
لا يتعلق الأمر بقصة "دونالد كوك" ، إنه فقط يجعل المتخصصين الأمريكيين يضحكون ويقدمون تعليقات مضحكة.
لكن نتائج استخدام بعض مجمعاتنا في دونباس وفي سوريا لم تعد مسلية. علاوة على ذلك ، بدأ العديد من الخبراء المحترمين في الولايات المتحدة في آن واحد ، والذين من المعتاد الاستماع إلى آرائهم (روجر مكديرموت ، سام بينديت ، مايكل كوفمان) ، يتحدثون عن حقيقة أن قوات الحرب الإلكترونية الروسية تمثل قوة وموضوعًا جادًا للدراسة.
وفقًا للخبراء ، تمتلك وحدات الحرب الإلكترونية الروسية عددًا أكبر من الأشخاص ، وهي مجهزة جيدًا ، ولديها أكبر عدد من المنتجات الجديدة.
لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن قوات الحرب الإلكترونية ، بناءً على عقيدة الاستخدام ، تنسق أعمالها مع الأنواع الأخرى من القوات المسلحة. هجوم الطيران والدفاع الجوي والمدفعية.
يعتبر الأمريكيون أيضًا سنوات الخبرة القتالية العديدة التي يمتلكها موظفو هذه القوات عاملاً مهمًا.
وكمثال كلاسيكي ، يستشهد بنديت نفسه في تقريره بأعمال الجيش الروسي في سوريا.
وفقًا لكوفمان ، فإن أنظمة الحرب الإلكترونية الحديثة لا توسع فقط من قدرات المعدات العسكرية ، ولكنها تسمح أيضًا للجيش الروسي بإجراء عمليات "عدم الاتصال" و "التشويش" ، وتعمية العدو وإحباطه.
ولهذا لا تحتاج حتى إلى غزو أراضي الناتو. أولاً ، تتمتع أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية بمدى أطول من التأثير ، وثانيًا ، في السنوات الأخيرة ، أنشأت روسيا بمهارة "مناطق رمادية" ، مما أدى إلى طمس الخط الفاصل بين الحرب والسلام.
رأي مثير للاهتمام لأمريكي ، والذي يثير على الفور السؤال: من كان يوقفك؟
ولكن بجدية ، لن يكون الناتو قادرًا على منع وجود هذه المناطق "الرمادية" جدًا بسبب عدم امتلاكه لوسائل الرد. لكن هل هو ضروري؟ ولماذا يوجد اليوم وضع يتم تفسيره بهذه الطريقة؟
بشكل عام ، هذا هو موضوع محادثة طويلة ومدروسة ، وليس في صفحة واحدة.
لكن أعتقد أننا بحاجة إلى البدء بالمفهوم الدفاعي للبلدين. وفيه يكمن التأخر الأولي للولايات المتحدة عن روسيا فيما يتعلق بتطوير الحرب الإلكترونية.
وماذا يعتمد المفهوم؟ هذا صحيح ، الموقع الجغرافي.
في هذا الصدد ، فإن الولايات المتحدة في نظام كامل. كندا في الشمال والمكسيك في الجنوب. كل شىء. دولتان جادتان للغاية ، بجيشين ممتازين وقدرات عسكرية ، وسياسات مستقلة. إذا كان في الواقع - الولايتان 51 و 52.
وفقًا لذلك ، في تاريخ وجود الولايات المتحدة بأكمله ، لم تكن هناك تهديدات من جيران ، وفي الواقع لم يكن من الممكن أن تكون هناك.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي شخص يقرر اختبار قوة دفاع الولايات المتحدة سيواجه أولاً ظرفين يمكن التغلب عليهما لكنهما ثقيلان. مع المحيطين الهادئ والأطلسي.
وهنا ، من حيث المبدأ ، يمكنك إنهاء كل شيء.
يمكن للأمريكيين أن يناموا جيدًا (تقريبًا) لأن لديهم قوة بحرية أمريكية (لا يسخرون منها). وهذه ورقة رابحة يصعب التغلب عليها ، وهي قادرة على حل معظم قضايا الدفاع.
بعد كل شيء ، هناك 11 حاملة طائرات أمريكية؟ هذه هي 11 مطارًا يمكن نقلها إلى أي مسافة من حدود البلاد. وهناك ، على مسافة ، قابل أي شخص: القاذفات الاستراتيجية والصواريخ وغيرها من المظاهر المعادية لأمريكا.
يمكنك التحدث كثيرًا عن حقيقة أن F / A-18 "ليست كعكة" ، وأن المقاتل القائم على الناقل ليس مثل المقاتل العادي ، ولكن … يكفي أن ننظر إلى أكثر من 850 ناقلة- مقرها الطائرات الهجومية في البحرية الأمريكية ، ثم انظر إلى عدد المقاتلات الروسية القاذفة في القوات الجوية بشكل عام ، ومن المفهوم لماذا كل شيء عظيم للغاية بالنسبة للأمريكيين.
إذا كانت هناك أي مشاكل لا يستطيع الأسطول التعامل معها ، فعندئذ من فضلك ، هناك سلاح الجو الأمريكي ، حيث لا يزال هناك حوالي ألفي طائرة مقاتلة (F-15 ، F-16 ، F-22 ، F-35). نعم ، إذا كنت تعتقد أن وسائل الإعلام ، فإن يومي 22 و 35 ليسا جيدًا ، حسنًا ، لا شيء. يمكن للولايات المتحدة الاستغناء عنها.
بشكل عام ، المفهوم واضح: الهواء والماء للولايات المتحدة ، لا توجد أرض يمكنك القتال فيها. بتعبير أدق ، إنه موجود ، لكن كيفية إرسال القوات هناك ، مع مراعاة النقاط المذكورة أعلاه حول الماء والهواء ، هو سؤال.
وفقط هذا "تقريبا" يبقى. وهي قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية وحاملات صواريخ الغواصات النووية.
موافق ، يجب أن يكون هناك خردة لا يوجد قبول ضدها؟
لكن في الواقع ، لم يوفر المفهوم الدفاعي للولايات المتحدة ، بالاعتماد على الأسطول والطيران ، أي تطوير واستخدام واسع النطاق للحرب الإلكترونية. ليس بسبب نقص الحاجة ، ولكن بسبب التقليل من الاحتمالات. أو النصف الأول والثاني.
حسنًا ، ولأنه (المفهوم) ليس دفاعيًا. وبالنسبة للدفاع الهجومي أو العدواني ، وحتى قبل المنحنى ، فإن الحرب الإلكترونية ليست أفضل عنصر. على عكس الدفاع.
إذا تحدثنا عن أنظمة طائرات الحرب الإلكترونية الأمريكية (وسنتحدث عنها بالتأكيد في هذه العملية في الأجزاء التالية) ، فلا يمكننا القول إنها أسوأ بكثير من Khibiny و Scorpion. إنه فقط أسوأ. والأميركيون يدركون ذلك جيدًا.
لكن حتى الآن (يجدر التأكيد) لا يمكنهم فعل أي شيء. إن فهم أن الإصدار الخامس من AN / SLQ-32 ، والذي يتم تثبيته على جميع السفن الجديدة ، هو أمر جيد في إيجيس ، ولكن ليس تمامًا ، يجعل الأمريكيين يتحركون نحو تحسين أنظمتهم.
في الواقع ، في المستقبل ، سنحلل بالتفصيل جميع مزايا وعيوب الأنظمة الروسية والأمريكية ، بقدر ما يسمح الوصول إلى المعلومات.
في غضون ذلك ، دعونا نتحدث عن النقطة التي مفادها أن الوحدة التي بشر بها الجيش الأمريكي كانت بمثابة نكتة قاسية. AN / SLQ-32 مجمع جيد حقًا. ويمكن استخدامه على نطاق واسع. من حاملة طائرات إلى طائرة. لكن هذا أيضًا جانبها الضعيف. إنه متعدد الاستخدامات. وفي الوقت نفسه ستخسر أمام المجمعات عالية التخصص روسية الصنع.
وهنا نأتي إلى الجانب الثاني. الروسية. ومرة أخرى على الخريطة الجغرافية. بالوقوف على الخريطة والنظر إلى روسيا ، من السهل حساب عدد الدول غير الصديقة الموجودة حولنا. كلاهما حقيقي وشرطي. تقليديا - مثل تركيا ، على سبيل المثال.
وإذا كنت تأخذ في الاعتبار العدد الكبير من الأشخاص غير المناسبين في الشمال ، الذين يصرخون بشأن التهديد الروسي فقط في استراحات الغداء ، بالإضافة إلى أوكرانيا ومجموعة من حلفاء ATS السابقين ، واليوم أعضاء الناتو ، فإن الوضع ، دعنا نقول ، بعيد من الاصطفاف الأمريكي.
علاوة على ذلك ، فإن أوروبا القديمة ، التي ما زلنا جزء منها ، هي نقطة انطلاق مثبتة منذ فترة طويلة لمواجهة عالمية المستوى. هناك مكان تهبط فيه القوات ، وهناك من يجمع بين الحلفاء ، وهناك مكان لوضع الرماة من أي رتبة.
لعبت روسيا في مجال الدفاع طوال حياتها. بلا منازع؟ هذا كل شيء. وعليه ، فإن جميع أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا ، التي تسبب صرير الأسنان وحسد العدو ، تشكل 95٪ من وسائل الدفاع.
ربما يكون الاستثناء هو "مورمانسك". لا يزال بإمكانهم بطريقة ما الهجوم على مسافة لا يمكن لكل صاروخ أن يطير بها.نطاق أنظمة الحرب الإلكترونية الأخرى لدينا أبعد ما يكون عن القدرة على تهديد أي شخص حقًا. باستثناء أسلحة العدو التي ستدخل هي نفسها منطقة عمليات أصول الحرب الإلكترونية الخاصة بنا.
إن الطبيعة الدفاعية للتطورات السوفيتية والروسية لا تزعج الخبراء الغربيين على الأقل.
يذكر السيد ماكديرموت صراحة أنه من الطبيعي بالنسبة لروسيا ، وعلاوة على ذلك ، من الضروري حشد القوات للسيطرة بالقرب من حدودها.
قال حسنا ، السيد الخبراء. تم تغلغل الكثير. وفهم الكثيرون وجهة نظر مكديرموت.
من الضروري أن نبدأ العمل اليوم من أجل الحصول على شيء ما لمعارضة المجمعات الروسية غدًا. وإذا لم يتم ذلك ، فإن "روسيا ستنجو من أي عدوان أو تخريب أو ضم". لا أكثر ولا أقل.
واضح من أين تهب الرياح في الكلام عن «العدوان والضم». ولا أحد في الغرب يزعج أن أي دولة في العالم ، من حيث المبدأ ، ترغب في السيطرة على حدودها. هذا جيد.
ولكن إلى أي مدى يمكن التنفيذ الجاد ، إن لم يكن في المستقبل القريب ، ثم ببساطة في المستقبل ، ما الذي يجب القيام به من أجل تحييد التفوق الحالي في أنظمة الحرب الإلكترونية لروسيا؟ سنتحدث عن هذا في الجزء التالي.
المصدر:
