في المقالات السابقة ، لقد مررنا بالفعل بأضعف عنصر في القوات النووية ، وهو الطيران الاستراتيجي ، وقمنا بتكريم قوى الصواريخ الاستراتيجية باهتمامنا ، والآن فقط أمامنا المبدعون الحقيقيون لصراع الفناء ، الذين ، إن لم يكن ، من بالطبع ، يمكن أن يهدم العالم كله.
غواصات الصواريخ الاستراتيجية.
ربما يكون هذا هو جوهر التدمير وتحفة فنية للفكر البشري ، تهدف إلى تدمير نفسه.
لماذا اصطدمت حاملات الصواريخ الغواصة بالخطوة الأولى من قاعدة ثلاثية؟ انه سهل. الورقة الرابحة الرئيسية للغواصة النووية هي التخفي وما يرتبط بها من مناعة. الغواصة النووية الحديثة ضعيفة في عدة مواقع: عند مدخل القاعدة ، عند الخروج منها ، وأثناء الرسو. كل شىء. بقية الوقت ، بهدوء على عمق 300 متر ، يمكن أن يشعر القارب بالهدوء التام.
نعم ، المهندسين في البلدان التي تزود نفسها بالمعدات العسكرية يجهدون عقولهم باستمرار لتحسين وسائل اكتشاف الغواصات. ويعمل مهندسون آخرون على جعل القوارب أكثر هدوءًا وغير مرئية.
وفي هذه المسابقة ، يفوز مصممو الغواصات. هناك الكثير من الأمثلة على ذلك ، من الأعداد غير السارة للغواصات السوفيتية التي ظهرت في منتصف أوامر AUG الأمريكية ، إلى "غرق" غواصة سويدية تعمل بالديزل والكهرباء أثناء مناورات حاملة طائرات أمريكية. بالمناسبة ، أظهرت المناورات الجوهر ، حيث كان هجوم القارب متوقعًا وتم البحث عن القارب.
حسنًا ، الرحلة الملحمية لعائلة بورييف عبر نصف العالم من المصنع إلى الشرق الأقصى ، عندما تم رصدهم وهم يدخلون خليج القرن الذهبي - وهذا أيضًا مؤشر جيد.
والآن تحول غير متوقع.
في المقال الثاني عن القاذفات الاستراتيجية (الرابط في النهاية) ، اشتكيت من حقيقة أن المحيطات التي تفصل أمريكا الشمالية عن العالم تشكل عقبة كبيرة في طريق الطائرات ، حيث أن الصناديق العائمة مع الطائرات ، والتي تسمى حاملات الطائرات ، يمكن أن توضع في المحيطات. وهو يعقد عمل الاستراتيجيين إلى حد كبير ، إن لم يكن يعطله على الإطلاق.
لكن في حالتنا ، المحيطات هي لعنة الولايات المتحدة. الحدود البحرية للولايات هي ببساطة ضخمة بشكل قبيح وتتكون على وجه التحديد من ساحل المحيط. الهدوء والأطلسي والقطب الشمالي ، والرعب والحزن بشكل عام.
ومن أين يمكن أن تأتي الغواصات الروسية ليس سؤالا لضعاف القلوب. ليس من قبيل الصدفة أن تتفاعل الدول بعصبية (مثل السويديين تقريبًا) على كل ظهور لقواربنا بالقرب من مياههم.
في الواقع ، لا يوجد شيء غير قانوني وغير طبيعي في حقيقة أن الغواصة تبحث عن أعمالها في المياه الدولية. النقطة السلبية هي متى وأين أتت إلى النقطة التي تم العثور عليها فيها. وماذا كان من المفترض أن يكتشفها. لذا فإن الأمريكيين يخافون. علاوة على ذلك ، إنه أمر معقول للغاية.
نحن ننظر إلى الخريطة. البلد صغير ، مهما كان شكله. 4 × 2000 كيلومتر. حسنًا ، من الشمال تغطيها كندا. ألفي كيلومتر أخرى. لبولاف - عن لا شيء. يتيح لك النطاق الذي يزيد عن 9 آلاف كيلومتر وضع النقاط ببساطة على الخريطة.
لكن رمي الصواريخ من مسافات بعيدة ليس أفضل طريقة للقضاء على العدو من على وجه الأرض. سيبذل قصارى جهده لمنع حدوث ذلك. تتبع عمليات الإطلاق ، واستخدم نظام الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، وما إلى ذلك.
هذا يعني أنه كلما اقترب القارب من الساحل ، قلت فرص الجيش الأمريكي في الرد بشكل صحيح.
كيف يجب أن يشعر البحارة في قاعدة ، على سبيل المثال ، في سان دييغو ، أنه في كاليفورنيا ، إذا كان على بعد ألف كيلومتر من القاعدة ، في وسط المحيط ، فإن Borey سيخون كل ما هو ثري به؟ بشكل عام ، الأمريكيون اليوم سلبيون للغاية بشأن هذا الاحتمال ، وهم محقون في ذلك.
النقطة المهمة هي أن "ألف كيلومتر من القاعدة" ليست نقطة محددة. هذا جزء كبير من سطح المحيط. كومة قش تكمن فيها إبرة شديدة السمية. ولا يزال يتعين العثور على هذه الإبرة.
صواريخ بوريا الباليستية العابرة للقارات ، بالطبع ، خطيرة للغاية ، لكن من قال إنه لا يمكن أن يكون هناك وضع مزعج أكثر؟
ويمكنه. من نفس النقطة (وهذا ممكن من نقطة أخرى) ، من نفس الوضع تمامًا تحت الماء ، من خلال أنابيب الطوربيد ، يمكن لـ "Ash-M" إطلاق 10 "كاليبر" في دفعة واحدة. ويمكن أن يكون هناك ما يصل إلى أربعة وابل. نعم ، صاروخ كروز له رأس حربي واحد ، لكنه يمكن أن يكون نوويًا جدًا أيضًا. ونطاق الطيران هو أيضا أمر.
العيار سلاح دقيق للغاية. يمكنهم تحطيم جميع أنظمة الدفاع الصاروخي / الدفاع الجوي وتحويلها إلى غبار (مشع) ، ومن ثم تشغيل سيناريو نهاية العالم بشكل منهجي باستخدام R-30 من بوريا.
يمكن ترتيب كل شيء على الإطلاق بالذهاب من القطب الشمالي عبر البحر النرويجي من قواعد الأسطول الشمالي.
بشكل عام ، هناك ثلاثة خيارات ، وكلها ليست ممتعة للغاية. أكثر ما يزعجك هو "مرحبًا" من المحيط المتجمد الشمالي ، حيث يشعر شعبنا وكأنه في بيته. هذا ، بالطبع ، بدون "كاليبر" ، ولكن من ناحية أخرى ، مع الإفلات التام من العقاب ، لأن الولايات المتحدة ليس لديها كاسحات جليد قادرة على مرافقة السفن ومرافقتها ، مما قد يعقد حياة حاملة صواريخ الغواصات. نعم ، هناك نوعان من كاسحات الجليد في خفر السواحل الأمريكية ، لكنك تدرك أن الوضع لا يتحسن بشكل كبير. كسارات الجليد تعمل بالكهرباء بالديزل وهي قديمة جدًا.
في ضوء كل ما قيل ، تبدو خطط بناء عدد كافٍ من أشجار Boreyev و Ash متفائلة للغاية. حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الولايات المتحدة لديها أنظمة دفاع صاروخي ودفاع جوي مناسبة تمامًا ، والتي ، بالطبع ، ستفعل كل ما هو ممكن لمنع الضربة على أهدافها.
"الردع النووي" هو في الأساس استعراض للقوة ، يوضح للعدو أنه سيقضي عليه. يجب أن تكون المظاهرة واثقة وصريحة. لا تظهر في المسيرات. المسيرات الآن شيء غير مقنع للغاية ، مثل عروض التدريب.
لكن الغواصة النووية ، التي ظهرت على السطح في مكان ليس بعيدًا عن حدود المنطقة الاقتصادية لبلد آخر وتركت بهدوء في العمق في اتجاه غير معروف - وهذا أمر مهم للغاية.
ومع ذلك ، نعود إلى الأمريكيين والخريطة.
في الواقع ، إن الاقتراب من بلدنا أصعب بكثير من الاقتراب من الولايات المتحدة. إن بحر البلطيق ليس مكانًا للغواصات النووية على الإطلاق. نجتاز بحر البلطيق في الحال.
البحر الأسود هو نفس المحاذاة تمامًا ، بالإضافة إلى أن إغلاق مضيق البوسفور من قبل قوات أسطول البحر الأسود يمكن أن يكون هادئًا ومريحًا. وإطلاق الصواريخ من البحر الأبيض المتوسط هو بالفعل اتجاه مختلف تمامًا. هذا 2 ، 5-3 آلاف كيلومتر ، ليس هناك الكثير من الوقت للتحضير ، لكن هناك. وهذا يعني أن كل شيء مريح للغاية. ويضيف إلى الحجج المتعلقة بضرورة أن يكون لروسيا قاعدتها في البحر الأبيض المتوسط بسفن مضادة للغواصات.
لا نعتبر المساحة المائية للمحيط الهندي إطلاقا ، لأنها من 6 آلاف كيلومتر. لكنها آمنة ، لسنا هناك.
شمال. يبدو أن كل شيء على ما يرام هنا ، يمكنك الاقتراب من مسافة إطلاق مريحة تبلغ 2 أو 5 آلاف كيلومتر من البحر النرويجي أو بحر بارنتس. لكن الشمال أيضًا عبارة عن جليد ، فهذه مشكلات مرتبطة بالأسطول الشمالي لروسيا ، والذي ، كما قلت ، يعمل بشكل جيد في هذه المنطقة ، وآمل بصدق أن يشعر بتحسن.
بشكل عام ، لم يزور البحارة الأمريكيون حقول الجليد في شمالنا كثيرًا. هذه في الحقيقة ليست المنطقة الأكثر ملاءمة لتنفيذ المهام القتالية. في البداية ، تم تقسيم البحرية الأمريكية إلى مجموعتين ، المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي. لا يوجد تجمع شمالي قادر على العمل في تلك المناطق.
حسنًا ، لا يزال لدينا المحيط الهادئ ، حيث تسمح المساحات الشاسعة لمئات الغواصات بالضياع فيها ، وليس مثل بضع عشرات من الغواصات. الاقتراب من أراضي العدو بمثل هذا الطريق ، حيث سيكون من غير الواقعي ملاحظة القارب ، لأنه لا توجد دولة قادرة على سد مثل هذه المساحات. في الوقت الحالي على الأقل.
المشكلة الكاملة لراكبي الغواصات الأمريكيين هي أنهم لن يحصلوا على أي ربح من هذا على الإطلاق. والسبب في ذلك ليس استعدادهم بل طول بلدنا. لا جدوى من إطلاق صواريخ في سيبيريا والشرق الأقصى في أي سيناريو للحرب العالمية الثالثة ، أما بالنسبة للجزء الأوروبي من روسيا ، فالمسافات هناك تبدأ بالفعل من 7 ، 5 آلاف كيلومتر.
وهذا ليس مريحًا تمامًا. هذا هو الحد الأقصى لعمل Trident-2 ICBM مع حمولة كاملة من الرؤوس الحربية. نعم ، إذا تم تقليل عدد الرؤوس الحربية ، فإن مدى الصاروخ سيرتفع إلى 11300 كم ، وهو أمر غير خطير إلى حد ما. من الأسهل التصوير من منطقة أكثر راحة.
حول الصواريخ نفسها.
لقد تمت مقارنتها مرات عديدة لدرجة أنه من غير الواقعي إضافة واحدة جديدة.
بالنسبة للأمريكيين ، يلعب ترايدنت القديم دورًا رئيسيًا في نسخته الثانية.
اليوم ، في حين أن معاهدة START-3 سارية المفعول ، لا يمكن تثبيت أكثر من 4 وحدات على Trident. في المجموع ، يمكن أن يستوعب الصاروخ إما 8 كتل W88 بسعة 475 كيلو طن ، أو 12-14 كتلة W76 (100 كيلو طن). وزن الرمي 2800 كجم.
الصواريخ الروسية.
يمكن لـ R-29RMU2 Sineva إلقاء نفس وزن ترايدنت ، وهو نفس الوزن البالغ 2800 كجم. 4 كتل من 500 كيلو طن أو 10 كتل 100 كيلو طن. قليلا ، ولكن أقل شأنا من الصاروخ الأمريكي.
R-30 Bulava أضعف بصراحة. يبلغ وزن الرمية 1150 كجم فقط ، وبالتالي يمكن للصاروخ حمل 6 كتل كل منها 150 كيلو طن.
الموثوقية - ترايدنت جيدة. من بين 156 عملية إطلاق ، كانت 151 عملية ناجحة. هذا أكثر من مجرد مؤشر مهم.
وأهم ميزة لـ Trident-2 هي دقتها. يعرف الأمريكيون ، عند الضرورة ، كيفية الحفاظ على الأسرار ، وبالتالي فإن البيانات الموجودة على CEP الخاصة بـ Trident مراوغة للغاية ولها امتداد من 90 إلى 500 متر.
KVO بالقرب من "سينيفا" 250 م بالقرب من "بولافا" 120-350 م ليس أسوأ من أمريكي.
بشكل عام ، إذا كانت صواريخ SLBM الروسية أقل شأنا من الصواريخ الأمريكية ، فهي تافهة للغاية. إذا كانوا متفوقين في شيء ما (يصعب الحكم عليه بسبب نقص المعلومات) ، فهو أيضًا ليس قويًا جدًا. هنا التكافؤ ، الذي لا يمكن كسبه إلا من خلال بناء قوارب جديدة أعلى من القوارب الأمريكية في الرأس والكتفين.
أوهايو ليست غواصة شابة من حيث التطوير ، لكنها ناجحة للغاية. إنها إمكانات التحديث الكبيرة التي سمحت للقوارب بالخدمة من عام 1981 حتى الوقت الحاضر.
والسؤال الكبير هو ما الذي سيحل محلهم. هناك آراء مفادها أن كولومبيا مشروع واعد للغاية. صحيح ، ومكلف للغاية. لكن ما هو الرخيص اليوم عندما يتعلق الأمر بالأمن؟
في غضون ذلك ، "أوهايو" هي المنافس الوحيد لـ "Borey" و "Ash" ، الموجودة في شكلين ، و SSBN ، و SSGN.
لم أركز بشكل خاص على التعديلات التي أدخلها استراتيجي أوهايو على SSGN مع Tomahawks ، حيث إنني أرى أن Block III Axe القديم الجيد ليس منافسًا لـ Caliber على الإطلاق. وصوله إلى الهدف سيء للغاية. كيف يتصرف أتباعه ، Block IV ، عند محاولته التغلب على دفاع الرتب ، المكون من مجمعات خطيرة من نوع S-400 بدعم من الحرب الإلكترونية …
على الأرجح حزين مثل سابقاتها.
بإيجاز ، أود أن أستخلص الاستنتاج التالي: الموقع الجغرافي للبلدان يجعل حاملات الصواريخ الاستراتيجية لدينا تتمتع بميزة واضحة عند العمل على أهداف في الولايات المتحدة. المشكلة الرئيسية للأمريكيين هي أنه سيكون من الصعب عليهم الاقتراب من مسافة الإطلاق "نقطة فارغة".
وهذا يعطي روسيا ميزة ثانية. على الرغم من حقيقة أن صاروخ Trident-2 الأمريكي يبدو أقوى من Bulava و Sineva ، إلا أن هناك شيئًا واحدًا ينفي كل المزايا. إن "ميزة" الصواريخ الروسية هي مسار الطيران المسطح الذي يعطي ميزة كبيرة خاصة في مسافات الإطلاق الصغيرة (للصواريخ الباليستية). سيكون إسقاط صواريخنا أكثر صعوبة في أي حال.
كمية.هنا ، بالطبع ، يتمتع الأمريكيون بميزة مزدوجة. يمكنك فقط مواساة نفسك بحقيقة أن الكمية ليست دائمًا جودة. وخذها بدقة من خلال الجودة.
لجعل عمل الغواصات الأمريكيين صعبًا قدر الإمكان ، نحتاج فقط إلى القيام ببعض الحركات.
1. قاعدة سفن الاستطلاع والغواصات في البحر الأبيض المتوسط. سوريا ستفعل ، خاصة أن هناك قاعدة هناك.
2. قاعدة السفن والغواصات المضادة للغواصات في المحيط الهندي. كام رانه هادئ ، خاصة وأن فيتنام لا تمانع على الإطلاق.
3. السفن والطائرات والمروحيات المضادة للغواصات بأعداد كافية.
4. SSBNs من النوع "Borey" بكمية لا تقل عن 20-25 وحدة في كلا الأسطولين (الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ).
5. نوع SSGN "الرماد" بنفس الكميات.
نعم ، ستكون هناك حاجة إلى SUMS لهذا الغرض. لكن لدينا من أين نحصل عليها. هناك مكان للحفظ. على سبيل المثال ، لوقف كل الأعمال في ما يسمى مشروع PAK DA. غير واعد. توقف عن الانغماس في USC ، التي تحلم بتلقي تريليون ونصف تريليون روبل لإنشاء حاملات الطائرات. غير واعد. وهكذا ، فإن الأموال في بلادنا تُلقى في سلة المهملات ليس أسوأ مما هو عليه في الولايات المتحدة. لكننا سنتحدث عن هذا بشكل منفصل.
في الواقع ، نحن بالتأكيد لسنا مستعدين لبداية الحرب العالمية الثالثة. ما زلنا نطير بالطائرات السوفيتية ونبحر بالسفن والغواصات السوفيتية. ومر ما يقرب من 0 سنوات منذ انهيار الاتحاد السوفياتي. لقد حان الوقت فقط عندما نحتاج إلى البدء في بناء منطقتنا بالكميات الضرورية للأمن الحقيقي وليس الاحتفالي.
وهنا يمكن لأسطول الغواصات القوي (مثل أسطول الاتحاد السوفيتي) أن يلعب دورًا حاسمًا في تحقيق التكافؤ والتوازن النووي في العالم.
