وبحلول منتصف الخمسينيات ، وقعت مصر عدة اتفاقيات للتعاون العسكري الفني مع دول أجنبية. وفقًا لعدد من هذه الاتفاقيات ، حصلت الصناعة المصرية على مجموعة من الوثائق اللازمة وترخيصًا لتصنيع أسلحة صغيرة ذات تصميم أجنبي. تم إنتاج البنادق ذاتية التحميل والمدافع الرشاشة والمسدسات بموجب ترخيص. وكان أول مثال في مجال المسدسات منتج "حلوان".
حتى أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يكن لمصر في الواقع صناعة دفاعية خاصة بها ، ونتيجة لذلك ، لم يكن لديها مدرسة للتصميم. الرغبة في إعادة التسلح ، اضطرت قيادة الجيش إلى اللجوء إلى الشركات المصنعة الأجنبية للحصول على المساعدة. لذلك ، تم اقتراح إنتاج بنادق ذاتية التحميل جديدة بترخيص سويدي ، وتم تغطية قضية المدافع الرشاشة جزئيًا بالمنتجات الإسبانية ، وفي مجال مسدسات الخدمة تم التخطيط للاعتماد على إيطاليا.
منظر عام لمنتج "Heluan". الصورة Smallarmsreview.com
بعد بعض المفاوضات ، تمكن الجيش المصري وقادة الصناعة من التوصل إلى اتفاق مع الشركة الإيطالية Pietro Beretta Armi SpA وتوقيع اتفاقية جديدة. بموجب هذا الاتفاق ، حصلت مصر على الحق في إنتاج مسدسات ذاتية التحميل من نوع البريتا 1951 العميد بشكل مستقل ، والتي حصل من أجلها على الوثائق الفنية اللازمة. ربما ، إلى جانب الأوراق ، تم إرسال جزء من المعدات التكنولوجية إلى العميل ، كما كان الحال مع بعض العقود الأخرى في ذلك الوقت.
تجدر الإشارة إلى أن منتج التصميم الإيطالي تم إنشاؤه في بداية الخمسينيات ، وفي وقت توقيع عقد الإنتاج المرخص كان أحد آخر المسدسات ذاتية التحميل في العالم. وبالتالي ، فإن مصلحة الجيش المصري مفهومة. يمكنها الاعتماد على تلقي أسلحة حديثة ذات خصائص عالية جدًا.
عُهد بالإنتاج المتسلسل للمسدسات الإيطالية التصميم للجيش المصري إلى مصنع أسلحة في حلوان. على ما يبدو ، كانت هذه الحقيقة هي التي حددت الاسم المستقبلي للمسدس. النسخة المصرية من بيريتا 1951 سميت حلوان. التسميات الأخرى للمسدس غير معروفة ، وعلى الأرجح ، كانت ببساطة غائبة.
من وجهة نظر التصميم ، كان من المفترض أن يكرر مسدس حلوان تمامًا المنتج الأساسي لـ Beretta 1951. ومع ذلك ، كما أظهرت الممارسة ، كان التشابه بعيدًا عن الاكتمال. في ذلك الوقت كانت الإمكانات التكنولوجية لصناعة السلاح المصرية محدودة للغاية رغم كل جهود المتخصصين. لهذا السبب ، في إنتاج المسدسات المرخصة ، يمكن استخدام درجات أخرى من الفولاذ تختلف عن تلك المتوخاة في المشروع الأصلي. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك مشكلة في شكل تصنيع تقريبي للأجزاء الفردية ، مما أدى إلى عواقب معينة.
تفاصيل مسدسي بيريتا 1951 وحلوان. الشكل Gunpartscorp.com
اختلفت المسدسات المصرية التسلسلية عن المسدسات الإيطالية في شكل خارجي أقل أناقة ، لكن هذا لم يكن الاختلاف الأكثر أهمية. نظرًا لتصنيع الأجزاء الميكانيكية منخفضة الجودة ، يمكن أن يكون للأسلحة المرخصة خصائص تقنية وقتالية أخرى. لذلك ، كان أشهر اختلاف في "حلوان" هو زيادة قوة النزول - حتى 4-5 كجم ، أي. عدة مرات من قاعدة بيريتا 1951.كان هناك أيضًا خطر حدوث خلل في الأتمتة ، والتأخير في إطلاق النار ، والتشويش ، وما إلى ذلك.
لجميع مشاكل الإنتاج ، كان مسدس Heluan من حيث التصميم نسخة طبق الأصل من السلاح الإيطالي. تم الاحتفاظ بالمخطط ، التقليدي للمسدسات ذاتية التحميل الحديثة ، بإطار يحتوي على آلية إطلاق ومقبض مستقبل مجلة ، بالإضافة إلى غلاف مصراع يتحرك على طول المحور. تم أيضًا الحفاظ على المظهر المميز للسلاح ، ولم يؤد التشطيب الأكثر خشونة إلى ظهور اختلافات خطيرة.
كان الجزء الرئيسي من مسدس حلوان عبارة عن إطار معدني على شكل حرف L. عنصره الأمامي ، المصنوع على شكل أخدود مجوف ، يستوعب الزنبرك العائد للغلاف المتحرك ، كما تم تجهيزه بأدلة توجيهية له. خلف الزنبرك ، كان هناك جزء من أجزاء آلية الزناد ، بالإضافة إلى ذراع يثبت أجزاء السلاح في موضع العمل. كان الجزء الخلفي من الإطار قاعدة قبضة مع عمود مجلة متكامل. فوق المتجر كانت تفاصيل متجر الزناد ، ولا سيما الزناد.
تم تثبيت غلاف مصراع متحرك وبرميل على الإطار. مثل النموذج الإيطالي ، تم تجهيز حلوان المصرية ببراميل بنادق 9 ملم بطول 114 ملم (12.6 عيار). لم يكن للبرميل حوامل صلبة ويمكن أن يتحرك على طول محوره ، والذي تم استخدامه في نظام التشغيل الآلي. تم قفل البرميل قبل إطلاق النار باستخدام يرقة متأرجحة. تم تغطية البرميل والآليات الأخرى للسلاح بغلاف متحرك. هذا الأخير كان له واجهة يمكن التعرف عليها مع الحواف الجانبية. سرعان ما أصبح شكل الغلاف هذا "بطاقة الاتصال" لمسدسات بيريتا.
احتفظ المسدس المصري بآلية إطلاق من نوع المطرقة. على مستوى الغلاف المتحرك ، في الجزء الخلفي من الإطار ، كان هناك زناد بنابض ، أمامه عازف الدرامز داخل المسدس. في الوضع الجاهز ، تم حظر المطرقة بواسطة محرق متصل بالزناد. تم بناء مسدس USM "حلوان" وفقًا لمخطط عمل واحد ، وبالتالي لا يمكن للسلاح إطلاق النار إلا من خلال تصويب أولي.
مسدس مع غلاف خلفي. الصورة Smallarmsreview.com
من "بيريتا 1951" إلى "حلوان" المصرية مرت بفتيل محدد غير أوتوماتيكي. تم حظر حركة الزناد باستخدام الأزرار التي تم إخراجها من خلال الفتحات الدائرية في الجزء الخلفي العلوي من المقبض. بالضغط على الزر الأيمن ، يمكن لمطلق النار منع الهبوط. الضغط على اليسار ، بدوره ، سمح بإطلاق النار.
كان من المفترض أن يستخدم المسدس المصري المرخص له مجلات صندوقية قابلة للفصل تتناسب مع عمود داخل المقبض. تحتوي المجلة على 8 جولات من النوع "Parabellum" 9x19 ملم. في مكانه داخل المقبض ، تم إمساكه بمزلاج موجود على الجانب الأيسر من الإطار. تم التحكم في المزلاج بواسطة زر موجود على جانب المقبض.
تم استخدام أبسط المشاهد المصممة لإطلاق النار على مسافة 50 مترًا دون إمكانية التعديل. في الجزء الأمامي من الغلاف المتحرك كان هناك مشهد أمامي صغير بارز ، في الخلف كان هناك مشهد خلفي ثابت. كان كلا الجهازين جزءًا من الغلاف وتم تصنيعهما به.
لمزيد من الراحة لمطلق النار ، تلقى مسدس حلوان أبسط التجهيزات. تم تغطية الجوانب والسطح الخلفي للجزء السفلي من الإطار ، والذي كان بمثابة مقبض ، بطبقات بلاستيكية. على جوانب البطانات ، يمكن أن يكون هناك تمويج ، مما يسهل حمل السلاح. أسفل المقبض ، خلف نافذة الاستقبال في المتجر مباشرة ، كان هناك دوارة حبال واحدة لتثبيت حزام الأمان.
مثل النموذج الأولي الإيطالي ، كان المسدس المصري ذاتية التحميل يبلغ طوله 203 ملم ووزنه حوالي 1.35 كجم بدون مجلة. نظرًا لخصائص الإنتاج ، يمكن أن يختلف مسلسل "حلوان" اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض في الوزن. كانت سرعة الرصاصة المرجعية 360 م / ث.كان من المفترض أن يصيب المسدس أهدافًا بفعالية على مسافات تصل إلى عدة عشرات من الأمتار. ومع ذلك ، يمكن أن تختلف خصائص النار لمسدس تسلسلي معين عن الخصائص المحسوبة. لقد تأثروا بجودة كل من السلاح نفسه وخرطوشاته.
"Heluan" مع صندوقها الخاص. صور Guns.com
بحلول منتصف الخمسينيات ، أكمل المتخصصون المصريون الاستعدادات لإنتاج أسلحة جديدة وصنعوا الدفعة الأولى من المسدسات الجديدة المرخصة. على ما يبدو ، كان على المسدسات الأولى من نوع حلوان اجتياز الاختبارات ، وفقًا لنتائجها يمكن للجيش أن يقرر مصيرهم في المستقبل. كيف بالضبط أظهر هذا السلاح نفسه أثناء عمليات التفتيش غير معروف. في الوقت نفسه ، هناك سبب للاعتقاد بأنه لا يلبي رغبات العميل تمامًا. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لم يكن من الضروري الاختيار ، وعلى الرغم من كل أوجه القصور ، كان ينبغي اعتماد المسدس.
في إنتاج المسدسات المصرية ، يمكن استخدام مواد تختلف عن تلك التي تصورها المشروع الإيطالي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مهارة المشاركين في الإنتاج وقدرات أجهزتهم لا تفي دائمًا بالمتطلبات. بادئ ذي بدء ، تجلى هذا في المظهر الخارجي الأكثر خشونة للسلاح. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك نتيجة في شكل انخفاض في بعض الخصائص.
من المعروف أن المشكلة المميزة لحلوان كانت شد الزناد المفرط. أجبرت الينابيع المستخدمة مطلق النار على الضغط على الزناد بقوة تصل إلى 4-5 كجم ، وقد يؤدي ذلك إلى تقليل الدقة والدقة. كما انخفض معدل إطلاق النار العملي. تأثر معدل إطلاق النار سلبًا بجودة الخراطيش المتوفرة. في بعض الحالات ، تبين أن جسم الكبسولة قوي للغاية ولا يمكن للعازف اختراقه حرفيًا. ونتيجة لذلك ، لم يتم إطلاق رصاصة واحدة. أدى استخدام الزناد الرئيسي غير القوي بشكل كافٍ إلى نفس العواقب. يقلل البارود ذو الجودة الرديئة أو التعلق غير المناسب أو عوامل أخرى من طاقة كمامة الرصاصة: هذا قلل من الصفات القتالية للسلاح ، كما جعل من الصعب إعادة التحميل تلقائيًا.
دفاعًا عن المسدس ، تجدر الإشارة إلى أن "حلوان" النادرة فقط كانت تعاني من جميع المشكلات المذكورة أعلاه مرة واحدة. أظهرت بعض العينات عيبًا واحدًا أو آخر ، في حين أن البعض الآخر لم يختلف على الإطلاق مع صعوبات في الاستخدام. لم تستطع الصناعة المصرية إظهار جودة إنتاج ثابتة ، وبالتالي خرجت المسدسات الجيدة والمتوسطة أو السيئة من خط التجميع. بالإضافة إلى ذلك ، تم تصحيح بعض أنواع العيوب أو العيوب دون صعوبة كبيرة في ورش العمل العسكرية ، وبعد ذلك يمكن للمسدس أن يدخل حيز التشغيل الكامل.
على الرغم من جميع مشاكله ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم كفاية ثقافة الإنتاج ، لم يكن لمسدس Heluan في منتصف الخمسينيات بدائل. لم يكن أمام الجيش المصري خيار ، ولذلك تم تبني مثل هذه الأسلحة. استمر الإنتاج التسلسلي للمسدسات لفترة طويلة - حتى أواخر الستينيات أو أوائل السبعينيات. خلال هذا الوقت ، أنتجت ترسانة حلوان حوالي 50 ألف مسدس.
حلوان 920 نسخة تجارية من مسدس للجيش. صور Guns.com
تم تزويد المسلسل "حلوان" في الأصل فقط للقوات المسلحة. كانت تهدف إلى تسليح الضباط وأطقم المركبات المدرعة والطيارين وغيرهم من الأفراد الذين يحتاجون إلى معدات الدفاع عن النفس ، لكنهم غير قادرين على حمل عينات أكبر. في وقت لاحق ، تم اعتماد هذه المسدسات من قبل قوات الأمن والخدمات الخاصة. في كلتا الحالتين ، أتاح توريد المسدسات التسلسلية محلية الصنع إمكانية الاستبدال التدريجي للأسلحة الأجنبية الصنع المتاحة ، والتي أصبح بعضها قديمًا أخلاقياً وجسديًا.
ظهر مسدس التحميل الذاتي "حلوان" في الأوقات العصيبة ، وبالتالي سرعان ما تمكن من الدخول في الحرب.منذ منتصف الخمسينات والجنود والضباط الذين كان من المفترض أن يكون لديهم مثل هذه الأسلحة شاركوا في جميع الحروب العربية الإسرائيلية. لأسباب واضحة ، لم يكن عليهم دائمًا استخدام وسائلهم الخاصة للدفاع عن النفس في المعركة.
لعدة عقود من التشغيل ، أصبحت المسدسات المصرية المرخصة قديمة أخلاقياً وجسدياً. في أوائل الثمانينيات ، وقعت مصر معاهدة جديدة مع صانعي الأسلحة الإيطاليين. هذه المرة كان الأمر يتعلق بالحصول على رخصة إنتاج مسدس بيريتا 92 ، دخلت هذه العينة الخدمة بالجيش المصري وقوات الأمن تحت مسمى "حلوان 920".
جعل ظهور مسدس جديد بخصائص أعلى من الممكن البدء في الاستبدال التدريجي للأسلحة القديمة. "حلوان" النموذج الأول تم إيقاف تشغيله تدريجياً وإرساله للتخزين أو الصهر. تم بيع بعض الأسلحة التي تم إخراجها من الخدمة لشركات تجارية أجنبية ، ونتيجة لذلك انتهى بها المطاف في السوق المدنية في بعض البلدان. تم بيع مسدسات الجيش السابق تحت الاسم الأصلي وتحت اسم حلوان العميد ، الذي يذكرنا باسم السلاح الأساسي من شركة بيريتا.
وجدت المسدسات المصرية مشتريها ، لكنها ما زالت غير قادرة على الفوز بحصة سوقية كبيرة. أولاً ، أعاقتهم العديد من المشكلات الفنية ، وبعد ذلك - لم تكن السمعة الأفضل. لا تزال مسدسات حلوان موجودة في السوق الثانوية الأجنبية ، لكنها الآن مهتمة بشكل أساسي بهواة الجمع. هناك أيضًا مسدسات بيريتا 1951 في السوق ، وهي ذات جودة أعلى ، مما يقلل من الإمكانات التجارية للأسلحة المصرية.
وفقًا للتقارير ، لا يزال عدد كبير من المسدسات المصرية المصممة إيطاليًا في الخدمة. لسبب أو لآخر ، لم تستطع الأسلحة الأحدث أن تحل محلها تمامًا من الخدمة. ومع ذلك ، فإن العمر الكبير للمسدسات المستخدمة ، جنبًا إلى جنب مع تقادم التصميم ، يحدد مستقبلهم مسبقًا. لا يمكن أن يستمر تشغيل مثل هذا السلاح إلى الأبد ، وسرعان ما يجب إيقاف تشغيله تمامًا. توقيت مثل هذا القرار ، ومع ذلك ، لا يزال مجهولا.
تحظى نتائج مشروع حلوان ببعض الاهتمام في حد ذاتها وبالمقارنة بنتائج البرامج المصرية الأخرى. في أوائل الخمسينيات ، أتقنت الصناعة المصرية الإنتاج المرخص للعديد من النماذج الأجنبية للأسلحة الصغيرة التي طورتها دول أجنبية. تم إنتاج رشاش بورسعيد (Carl Gustaf m / 45) وبندقية الحكيم ذاتية التحميل (Automatgevär m / 42B) بموجب تراخيص سويدية ؛ باللغة الإيطالية - مسدس حلوان.
أظهرت العينات الأولى والثانية الخصائص المرغوبة وتشبه قليلاً منتجات الشركات غير الأكثر تطورًا. كان المسدس ، الذي كان نسخة من "بيريتا 1951" ، مختلفًا بشكل ملحوظ عنهما في كل من قسوة الأداء والمشاكل الفنية. لماذا لم تتمكن صناعة السلاح المصرية من إظهار النتائج المرجوة في جميع المشاريع الثلاثة دفعة واحدة غير معروف.
احتاج الجيش المصري الحديث إلى مجموعة متنوعة من الأسلحة ، بما في ذلك المسدسات ذاتية التحميل. في أوائل الخمسينيات ، تم حل هذه المشكلة بالطريقة المعتادة - عن طريق شراء ترخيص لإنتاج نموذج أجنبي. أساس مسدس حلوان الجديد كان المنتج الإيطالي بيريتا 1951 العميد الذي أظهر الخصائص المرغوبة. كان للإنتاج المرخص به لهذه الأسلحة عواقب متباينة ، لكنه مع ذلك أدى إلى النتائج المرجوة وإعادة تسليح الجيش.
