7 نوفمبر 1917 غيرت خريطة العالم بشكل جذري. وحتى بعد التدمير الغادر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا يزال تأثير ثورة أكتوبر العظمى على الوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي في روسيا ، والجمهوريات السوفيتية السابقة ، والبلدان التي كانت تبني الاشتراكية.
العوامل الداخلية والخارجية التي أدت إلى الانحطاط ، ومن ثم إلى انهيار الاتحاد السوفيتي وتشويه سمعة الحزب الشيوعي السوفياتي ، بعد عام 1953 ، نضجت تدريجياً على مراحل. لعبت نخبة ما بعد ستالين دورًا مهمًا - بشكل مباشر وغير مباشر - على المدى الطويل ، ويبدو أنها عملية مخططة بعناية. كل هذا تم ذكره في سياق الذكرى الخمسين لثورة أكتوبر ، ولا يزال يتم الاحتفال به ، على سبيل المثال ، في جمهورية الصين الشعبية وكوبا ، حيث يستمر بناء الاشتراكية ، مع الأخذ في الاعتبار كل من الخصوصيات الوطنية وعواقب وفاة الشعب. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "الرائد والموجه". وفي بلدان أخرى من الحزب الشيوعي ، لم تتخل حركات التحرير عن البناء الاشتراكي ، ناهيك عن التشهير بالاتحاد السوفييتي ومُثُل أكتوبر ("الاشتراكية تعود").
الدلالة هي بيان اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ، الصادر في 6 نوفمبر 1967: "شكلت ثورة أكتوبر في روسيا حقبة جديدة في تاريخ البشرية ، في خلق عالم خال من الإمبريالية ، بدون رأسمالية و بدون استغلال … أشار ستالين: "لا يمكن اعتبار ثورة أكتوبر مجرد ثورة في الإطار الوطني. إنها ، أولاً وقبل كل شيء ، ثورة في النظام العالمي العالمي "… ولكن بعد ستالين ، اغتصبت قيادة الحزب والدولة من قبل حفنة من أبرز الشخصيات داخل الحزب الشيوعي السوفياتي ممثلة بخروتشوف الذين ساروا على الطريق الرأسمالي. هذه المجموعة التحريفية ، تحت ستار "دولة الشعب كله" ، أغرقت الشعب السوفييتي في نير طبقة برجوازية جديدة ذات امتياز. الأخلاق والعادات الشيوعية التي رعاها لينين وستالين تغرق أعمق وأعمق في المياه الجليدية للأكاذيب والأنانية ونهب المال ". كما أشارت إلى أنه: "في الاتحاد السوفياتي وبعض البلدان الاشتراكية الأخرى ، حيث تم اغتصاب السلطة من قبل التحريفيين المعاصرين ، تتطور تدريجيا استعادة شاملة للرأسمالية." لذا فإن "دكتاتورية البروليتاريا ما زالت قادرة على التحول إلى ديكتاتورية البرجوازية الجديدة". لذلك ، من المطلوب "منع اليقظة من اغتصاب قيادة الحزب والدولة من الداخل من قبل أشخاص مثل خروتشوف ، ودخول دولة اشتراكية على طريق" التطور السلمي "للاشتراكية نحو الرأسمالية. واستأصل التحريفية ".
الكوادر هم حقا كل شيء. إن تقييم ماو تسي تونغ ، الذي تم التعبير عنه في عام 1973 ، جدير بالملاحظة: "في سنواته الأخيرة من حياته ، لم يسمح" رفاق السلاح "المزيفون لستالين بترشيح كوادر شابة للمناصب القيادية. أخذنا في الاعتبار هذا الدرس المأساوي ، الذي انتهى بـ "رحيل" ستالين السريع وصعود المنحدرين إلى سلطة التحريفين ". إذن كيف أخذت جمهورية الصين الشعبية هذا الدرس في الاعتبار؟ أشار "Zhongyang Ribao" التايواني في 22 ديسمبر 1977: "في جمهورية الصين الشعبية ، في الفترة من 1967 إلى 1975 ، تمت ترقية 8.6 مليون فرد ، وفي الفترة من 1975 إلى أكتوبر 1976 وحده ، 1.2 مليون … ملايين من جاء الناس إلى الوظائف ذات المستوى الأعلى والمتوسط ". تتكرر هذه الاستنتاجات في الفيلم الوثائقي المكون من ستة أجزاء "الاتحاد السوفيتي: 20 عاما منذ وفاة الحزب والدولة" ، الذي تم تصويره بناء على طلب من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني.
تم إعطاء تقييمات مماثلة من قبل رجال دولة بارزين غير شيوعيين. شارل ديغول: "كان لستالين سلطة هائلة ليس فقط في روسيا.كان يعرف كيف لا يصاب بالذعر عندما يخسر ولا يستمتع بالانتصارات. ولديه انتصارات أكثر من الهزائم. إن روسيا الستالين ليست روسيا القديمة التي هلكت مع النظام الملكي. لكن الدولة الستالينية بدون خلفاء يستحقون ستالين محكوم عليها بالفشل. لم يصبح ستالين شيئًا من الماضي - لقد اختفى في المستقبل. ويريد خروتشوف أن يعارض نفسه حرفياً في كل شيء مع ستالين والأسلوب الستاليني. غالبًا ما تكون هذه المداولات على حساب خروتشوف وسلطة الاتحاد السوفيتي ". هيلا سيلاسي ، إمبراطور إثيوبيا (1932-1974): لقاءاتي مع القادة السوفييت بعد أن أقنعه ستالين بعدم وجود خلفاء جديرين في قيادة البلاد. لأسباب عديدة ، فإن نظام الحكم الصارم والفعال الذي تم تطبيقه في عهد ستالين يضعف من بعده. يصبح أكثر تجسيدا من الحقيقي. وفي رأيي ، لا توجد استمرارية في الإجراءات الإدارية والاقتصادية وغيرها من الإجراءات التي اتخذها القادة السوفييت بعد ستالين ".
إن التقييم الكوبي الحديث للفترة الستالينية والفترة اللاحقة في الاتحاد السوفيتي والحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي مثير للاهتمام. وفقًا لـ "مناظرة كوبا" في 16 مايو 2016 ، "في عام 1947 ، تم إجراء إصلاح نقدي كان من الواضح أنه ذو طبيعة مصادرة. ساعد هذا القرار على تعزيز النظام النقدي للبلاد وتحسين مستوى معيشة المواطنين السوفييت. بلغ الإنفاق العسكري للاتحاد السوفياتي في عام 1950 17 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، وفي عام 1960 - 11.1 في المائة: أكثر بكثير من إنفاق الولايات المتحدة على الدفاع. خلقت هذه الزيادة الحادة في الإنفاق الدفاعي عقبة خطيرة أمام نمو اقتصاد الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك ، وبفضل الزيادة في هذه التكاليف ، كان من الممكن تحقيق التكافؤ العسكري مع الغرب. وحقق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أعظم النجاحات في مجال الصواريخ والفضاء … بعد وفاة ستالين ، في 5 مارس 1953 ، بدأ الصراع على السلطة داخل الحزب الشيوعي السوفياتي ، مصحوبًا بإعادة توزيع وظائف السلطة بين مختلف الهياكل الحزبية والدولة. في يناير 1955 ، حقق خروتشوف استقالة مالينكوف من منصب رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفيتي ، وتحول مركز السلطة إليه … في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، أصبح التباطؤ في النمو الاقتصادي وإنتاجية العمل أكثر وضوحًا. في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي في عام 1961 ، تم تكثيف الإجراءات لمكافحة عبادة شخصية ستالين ، مما أدى إلى الانهيار النهائي للعلاقات الثنائية مع الصين ، إلى مواجهة بين أكبر حزبين شيوعيين في العالم ، والتي استمرت حتى عام 1989. وتسبب في حدوث انقسام في الأحزاب الشيوعية في العديد من البلدان ، مما كان له تأثير سلبي للغاية على حركة التحرر الثورية في العالم ". في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "لم يتم إنشاء آليات للقضاء على الأشكال البيروقراطية للحكومة." و "الاشتراكية ، إذا لم يتم استيعابها بوعي ، فإنها تظل على السطح".