في ربيع عام 2012 ، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ببراءة روسيا من إطلاق النار الجماعي على جنود وضباط من الجيش البولندي بالقرب من كاتين. لقد فقد الجانب البولندي هذه القضية بشكل شبه كامل. هناك القليل من التقارير حول هذا الأمر بشكل مفاجئ في وسائل الإعلام ، لكن عدم وجود معلومات صادقة عن مصير الأشخاص الذين لقوا حتفهم لا ينبغي أن يفتح الطريق للتكهنات السياسية التي تسمم العلاقات بين الشعبين. وهذا لا ينطبق فقط على مصير الآلاف من الجنود والضباط البولنديين ، ولكن أيضًا على مصير عشرات الآلاف من المواطنين الروس الذين وجدوا أنفسهم في الأسر البولندية بعد الحرب البولندية السوفيتية 1919-1921. هذه المقالة هي محاولة لتسليط الضوء على واحدة من "النقاط المظلمة" في التاريخ الروسي والبولندي والأوروبي.
* * *
نتيجة للحرب التي بدأتها بولندا ضد روسيا السوفيتية ، أسر الجيش البولندي أكثر من 150 ألف رجل من الجيش الأحمر. إجمالاً ، بالاشتراك مع السجناء السياسيين والمدنيين المحتجزين ، انتهى الأمر بأكثر من 200 ألف من رجال الجيش الأحمر والمدنيين والحرس الأبيض ومقاتلي التشكيلات المعادية للبلشفية والقومية (الأوكرانية والبيلاروسية) في معسكرات الاعتقال والاعتقال البولندية.
أنشأت Rzeczpospolita الثانية "أرخبيلًا" ضخمًا من عشرات معسكرات الاعتقال والمحطات والسجون وكبائن الحصون. انتشرت على أراضي بولندا وبيلاروسيا وأوكرانيا وليتوانيا ولم تضم فقط العشرات من معسكرات الاعتقال ، بما في ذلك تلك التي كان يُطلق عليها صراحةً في الصحافة الأوروبية آنذاك "معسكرات الموت" وما يسمى. معسكرات الاعتقال (كانت هذه معسكرات الاعتقال التي بناها الألمان والنمساويون خلال الحرب العالمية الأولى ، مثل Stshalkovo و Shipyurno و Lancut و Tuchola) ، ولكن أيضًا السجون ومحطات التجميع والفرز ونقاط الاعتقال والمرافق العسكرية المختلفة مثل Modlin و Brest القلعة ، حيث كانت هناك أربعة معسكرات اعتقال في وقت واحد - Bug-shuppe ، و Fort Berg ، وثكن Graevsky وضابط …
كانت جزر وجزر الأرخبيل تقع ، من بين أشياء أخرى ، في المدن والقرى البولندية والبيلاروسية والأوكرانية والليتوانية وكان يُطلق عليها بيكوليس وكوروستين وجيتومير وألكساندروف ولوكوف وأوستروف لومزينسكي ورومبيرتوف وزدونسكايا فوليا وتورون ودوروغوسك و Plock و Radom و Przemysl و Lvov و Fridrikhovka و Zvyagel و Domblin و Petrokov و Vadovitsy و Bialystok و Baranovichi و Molodechino و Vilno و Pinsk و Ruzhany و Bobruisk و Grodno و Luninets و Volkovryk و Pinsk و Pulavy …
يجب أن يشمل هذا أيضًا ما يسمى ب. وتشكلت فرق العمال العاملة في اللواء وملاك الاراضي المحيطة بها من سجناء تجاوز معدل الوفيات بينهم احيانا 75٪. كانت أكثر المعسكرات دموية بالنسبة للسجناء هي معسكرات الاعتقال الواقعة في بولندا - Strzhalkovo و Tuchol.
كان وضع السجناء في الأشهر الأولى من عمل معسكرات الاعتقال فظيعًا وكارثيًا لدرجة أن الهيئة التشريعية (سيم) في بولندا شكلت في سبتمبر 1919 لجنة خاصة للتحقيق في الوضع في معسكرات الاعتقال. أنهت اللجنة عملها في عام 1920 قبل بدء الهجوم البولندي على كييف. ولم تكتف بالإشارة إلى الظروف الصحية السيئة في المعسكرات ، فضلاً عن المجاعة السائدة بين السجناء ، ولكنها اعترفت أيضًا بتهمة السلطات العسكرية لحقيقة أن "معدل الوفيات الناجمة عن التيفوس وصل إلى درجة قصوى".
وكما لاحظ باحثون روس ، فإن "الجانب البولندي اليوم ، على الرغم من الحقائق التي لا جدال فيها بشأن المعاملة اللاإنسانية لجنود الجيش الأحمر الأسرى في 1919-1922 ، لا يعترف بمسؤوليته عن موتهم في الأسر البولندية ويرفض رفضًا قاطعًا أي اتهامات في هذا الصدد. يشعر البولنديون بالغضب بشكل خاص من محاولات التشابه بين معسكرات الاعتقال النازية ومعسكرات أسرى الحرب البولندية. ومع ذلك ، هناك أسباب لمثل هذه المقارنات … المستندات والأدلة "تسمح لنا باستنتاج أن فناني الأداء المحليين لم يتم توجيههم بالأوامر والتعليمات الصحيحة ، ولكن بالتوجيهات الشفوية لأعلى القادة البولنديين".
يقدم في. شفيد التفسير التالي لهذا: "اشتهر رئيس الدولة البولندية ، الإرهابي المتشدد السابق جوزيف بيلسودسكي ، في روسيا القيصرية بصفته المنظم لأنجح الإجراءات وعمليات المصادرة. كان دائما يضمن أقصى درجات السرية لخططه. كان الانقلاب العسكري الذي نفذه بيلسودسكي في مايو 1926 بمثابة مفاجأة كاملة للجميع في بولندا. كان Piłsudski بارعًا في التنكر والتشتت. ولا شك في أنه طبق هذا التكتيك في الوضع مع جنود الجيش الأحمر الأسرى ". أيضًا ، "بدرجة عالية من الثقة ، يمكننا أن نستنتج أن التحديد المسبق لوفاة جنود الجيش الأحمر الأسرى في المعسكرات البولندية كان بسبب المزاج العام المعادي لروسيا في المجتمع البولندي - فكلما مات البلاشفة ، كان ذلك أفضل. شارك معظم السياسيين والقادة العسكريين في بولندا في ذلك الوقت هذه المشاعر ".
أكثر المشاعر المعادية لروسيا التي سادت في المجتمع البولندي صاغها نائب وزير الشؤون الداخلية في بولندا ، جوزيف بيك: "أما بالنسبة لروسيا ، فأنا لا أجد صفات كافية لوصف الكراهية التي نحملها تجاهها". عبّر رئيس الدولة البولندية آنذاك ، جوزيف بيلسودسكي ، عن تعبير غني بالألوان: "عندما آخذ موسكو ، سأقول لك أن تكتب على جدار الكرملين:" ممنوع التحدث بالروسية ".
كما أشار نائب المفوض العام للإدارة المدنية للأراضي الشرقية ، ميخال كوساكوفسكي ، لم يكن قتل أو تعذيب "بلشفي" ، بما في ذلك السكان المدنيين السوفيت ، خطيئة. أحد الأمثلة على ما نتج عن ذلك في الممارسة: NA Walden (Podolsky) ، وهو عامل عبادة في الجيش الأحمر ، تم أسره في صيف عام 1919 ، يتذكر لاحقًا كيف كان يقف عند توقف القطار ، حيث عرى البولنديون ملابسه. إلى "سروال وقميص ، حافي القدمين" ، حيث كان السجناء يقودون سياراتهم خلال الأيام السبعة إلى الثمانية الأولى "بدون طعام" ، جاء المثقفون البولنديون للسخرية أو فحص أسلحتهم الشخصية على السجناء ، ونتيجة لذلك " فاتنا الكثير لرحلتنا ".
"كانت الفظائع تحدث في المعسكرات البولندية …" شارك في هذا الرأي ممثلو اللجنة السوفيتية البولندية المشتركة ، وممثلو الصليب الأحمر البولندي والروسي ، والبعثة العسكرية الفرنسية في بولندا ، والصحافة المهاجرة ["الحرية "بقلم ب. سافينكوف ، باريس" القضية المشتركة "، برلين" رول "…) ، ومنظمات دولية (من بينها الاتحاد الأمريكي للشباب المسيحي بقيادة وزير شؤون أسرى الحرب دو ويلسون (UMSA) ، منظمة الإغاثة الأمريكية الإدارة (ARA)].
في الواقع ، لم يتم تنظيم بقاء الجيش الأحمر في الأسر البولندية بأي قواعد قانونية ، حيث رفضت حكومة Y. Pilsudski التوقيع على الاتفاقيات التي أعدتها وفود جمعيات الصليب الأحمر في بولندا وروسيا في أوائل عام 1920. بالإضافة إلى ذلك ، "لم يساهم المناخ السياسي والنفسي في بولندا في مراعاة الموقف الإنساني المقبول عمومًا تجاه المقاتلين السابقين". وقد ورد ذلك ببلاغة في وثائق اللجنة المختلطة (الوفود الروسية والأوكرانية والبولندية) بشأن إعادة السجناء إلى أوطانهم.
على سبيل المثال ، تم تحديد الموقف الحقيقي للسلطات البولندية العليا فيما يتعلق بـ "السجناء البلاشفة" في محضر الاجتماع الحادي عشر للجنة في 28 يوليو 1921.وجاء فيه: "عندما ترى قيادة المعسكر أنه من الممكن … توفير المزيد من الظروف الإنسانية لوجود أسرى الحرب ، فإن المحظورات تأتي من المركز". صاغ نفس البروتوكول تقييمًا عامًا للوضع الذي كان فيه أسرى الجيش الأحمر في المعسكرات البولندية. اضطر الجانب البولندي إلى الموافقة على هذا التقييم: "لا يمكن لـ RUD (الوفد الروسي الأوكراني) أبدًا السماح للسجناء بمعاملة غير إنسانية ومثل هذه القسوة … لا توجد ملابس داخلية … لا يتذكر وفد RUD ذلك الكابوس الهائل والرعب من الضرب والتشويه والإبادة الجسدية المطلقة ، والتي تم تنفيذها على الأسرى الروس في الجيش الأحمر ، وخاصة الشيوعيين ، في الأيام والأشهر الأولى من الأسر.
إن حقيقة عدم تغير أي شيء حتى بعد عام ونصف من تقرير رئيس الوفد الروسي الأوكراني للجنة السوفيتية البولندية المختلطة المعنية بأسرى الحرب واللاجئين والرهائن إي.أبولتين ، الذي تم إعداده في فبراير 1923: "ربما بسبب الكراهية التاريخية للبولنديين للروس أو لأسباب اقتصادية وسياسية أخرى ، لم يُنظر إلى أسرى الحرب في بولندا على أنهم جنود أعداء غير مسلحين ، بل كانوا عبيدًا محرومين من حقوقهم … أجر المعيشة. عندما تم القبض على أسير حرب ، خلعوا جميع الأزياء التي يمكن ارتداؤها ، وغالبًا ما ظل أسرى الحرب في نفس الملابس الداخلية التي كانوا يعيشون فيها خلف أسلاك المعسكر … لم يعاملهم البولنديون كأشخاص من نفس العرق ، ولكن كالعبيد. وكان ضرب أسرى الحرب يمارس في كل خطوة ". وهناك أيضًا ذكر لجذب هؤلاء التعساء للعمل الذي يهين كرامة الإنسان: فبدلاً من الخيول ، تم تسخير الناس للعربات والمحاريث والأمشاط وعربات الصرف الصحي.
من برقية إلى A. إن معدل الوفيات بين أسرى الحرب كبير لدرجة أنه إذا لم ينخفض ، فسوف يموتون جميعًا في غضون ستة أشهر. في نفس نظام الشيوعيين ، احتفظوا بجميع جنود الجيش الأحمر اليهود الأسرى ، واحتفظوا بهم في ثكنات منفصلة. نظامهم آخذ في التدهور نتيجة معاداة السامية المزروعة في بولندا. Ioffe.
وأشار تقرير الوفد الروسي الأوكراني إلى أن "وفيات السجناء في ظل الظروف المذكورة أعلاه كان مروعاً". - كم من أسرى الحرب ماتوا في بولندا ، من المستحيل إثبات ذلك ، لأن البولنديين لم يحتفظوا بأي سجلات لأولئك الذين ماتوا في عام 1920 ، وكان أكبر معدل للوفيات في المعسكرات في خريف عام 1920.
وفقًا لترتيب إحصاء أسرى الحرب المعتمد في الجيش البولندي في عام 1920 ، تم اعتبار ليس فقط أولئك الذين انتهى بهم المطاف في المعسكرات ، ولكن أيضًا أولئك الذين أصيبوا في ساحة المعركة أو تم إطلاق النار عليهم في الحال ، أسرى. لذلك ، قُتل العديد من عشرات الآلاف من جنود الجيش الأحمر "المختفين" قبل فترة طويلة من سجنهم في معسكرات الاعتقال. بشكل عام ، تم تدمير السجناء بطريقتين رئيسيتين: 1) بالإعدامات والمذابح ، و 2) من خلال خلق ظروف لا تطاق.
مجازر وإعدامات
يقلل المؤرخون البولنديون بشكل كبير من عدد أسرى الحرب السوفييت ، وفي أغلب الأحيان لا يأخذون في الحسبان أن ليس كلهم انتهى بهم المطاف في المعسكرات. مات الكثير من قبل. تتفق معقولية هذا الافتراض من قبل المؤرخين الروس مع الأدلة الوثائقية البولندية. لذلك ، ورد في إحدى برقيات القيادة العسكرية البولندية بتاريخ 3 ديسمبر 1919: "وفقًا للبيانات المتاحة ، لا يتم الالتزام بترتيب نقل وتسجيل وإرسال أسرى الحرب إلى المعسكر على الجبهات… لا يتم إرسال الأسرى في كثير من الأحيان إلى نقاط التجمع ، ولكن يتم احتجازهم فور أسرهم.. في الجبهات واستخدامهم في العمل ، ولهذا السبب يستحيل إحصاء أسرى الحرب بدقة.وبسبب رداءة الملابس والتغذية.. تنتشر الامراض الوبائية بينهم بشكل مخيف وتسبب نسبة كبيرة من الوفيات نتيجة الارهاق العام للجسم ".
يتحدث المؤلفون البولنديون المعاصرون عن معدل الوفيات الهائل بين السجناء الذين تم إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال ، ولاحظوا أنفسهم أن "الدعاة البولنديين ومعظم المؤرخين يشيرون ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى نقص المال. كان Rzeczpospolita الذي تم إحياؤه بالكاد يستطيع ارتداء ملابس وإطعام جنودها. لم يكن هناك ما يكفي للسجناء ، لأنه لا يمكن أن يكون هناك ما يكفي. ومع ذلك ، لا يمكن تفسير كل شيء بنقص الأموال. مشاكل اسرى تلك الحرب لم تبدأ من خلف الاسلاك الشائكة للمعسكرات وانما في الخط الاول عندما اسقطوا اسلحتهم ".
يعتقد العلماء والباحثون الروس أنه حتى قبل السجن في معسكرات الاعتقال ، فقط خلال فترة أسر ونقل أسرى الجيش الأحمر من الجبهة ، مات جزء كبير منهم (حوالي 40 ٪). من الأدلة البليغة على ذلك ، على سبيل المثال ، تقرير قيادة فرقة المشاة الرابعة عشر فييلكوبولسكا إلى قيادة الجيش الرابع في ١٢ أكتوبر ١٩٢٠ ، والذي ورد فيه ، على وجه الخصوص ، أنه "أثناء المعارك من برست ليتوفسك لبارانوفيتشي ، ما مجموعه 5000 أسير وغادروا في ساحة المعركة حوالي 40 ٪ من العدد المحدد من البلاشفة الجرحى والقتلى"
في 20 ديسمبر 1919 ، في اجتماع للقيادة الرئيسية للجيش البولندي ، أفاد الرائد ياكوشيفيتش ، موظف في فولين KEO (قيادة منطقة المسرح): والجوع والمريض. فقط في صف واحد طرد من ترنوبل وعددهم 700 أسير حرب ، وصل 400 فقط . وبلغت نسبة وفيات أسرى الحرب في هذه الحالة حوالي 43٪.
"ربما يكون المصير الأكثر مأساوية للوافدين الجدد ، الذين يتم نقلهم في عربات غير مدفأة بدون ملابس مناسبة ، مع نزلات البرد والجوع والتعب ، وغالبًا مع ظهور الأعراض الأولى للمرض ، والكذب بجنون على الألواح العارية" ، ناتاليا بيليزينسكايا من البولندية. ووصف الصليب الأحمر الوضع. "لذلك ، ينتهي الأمر بالعديد منهم في المستشفيات بعد هذه الرحلة ، ويموت الأضعف منهم". كان معدل وفيات السجناء المسجل في ساحات التعبئة والشحنات مرتفعًا جدًا. على سبيل المثال ، في بوبرويسك في ديسمبر 1919 - يناير 1920 ، توفي 933 سجينًا ، في بريست ليتوفسك من 18 نوفمبر إلى 28 نوفمبر 1920 - 75 سجينًا ، في بولاوي في أقل من شهر ، من 10 نوفمبر إلى 2 ديسمبر 1920 - 247 سجناء …
في 8 ديسمبر 1920 ، أمر وزير الشؤون العسكرية كازيميرز سوسنكوفسكي بإجراء تحقيق في نقل أسرى الحرب الجياع والمرضى. كان السبب المباشر لذلك هو المعلومات المتعلقة بنقل 200 سجين من كوفيل إلى نوع من "الدهليز" قبل دخول المعسكرات - نقطة تركيز لتصفية أسرى الحرب في بولاوي. في القطار ، توفي 37 أسير حرب ، ووصل 137 مريضًا. "كانوا على الطريق لمدة 5 أيام وطوال هذا الوقت لم يُسمح لهم بتناول الطعام. وبمجرد أن تم تفريغها في بولاوي ، قفز السجناء على الفور على جثة الحصان وأكلوا الجيف الخام ". يشير الجنرال جودليفسكي في رسالة إلى سوسنكوفسكي إلى أنه في المستوى المشار إليه في يوم المغادرة ، أحصى 700 شخص ، مما يعني أن 473 شخصًا ماتوا في الطريق. "كان معظمهم من الجوع لدرجة أنهم لم يتمكنوا من الخروج من السيارات بمفردهم. في اليوم الأول في Puławy ، توفي 15 شخصًا”.
من يوميات جندي الجيش الأحمر ميخائيل إيليتشيف (الذي تم أسره في أراضي بيلاروسيا ، كان أسيرًا في معسكر اعتقال ستشالكوفو): "… في خريف عام 1920 تم نقلنا في عربات نصفها مليئة بالفحم. كان الضيق شديد الجحيم ، قبل أن يصل إلى محطة الإنزال ، مات ستة أشخاص. ثم قاموا بتتبيلنا ليوم واحد في مستنقع ما حتى لا نتمكن من الاستلقاء على الأرض والنوم. ثم توجهوا تحت حراسة إلى المكان. لم يستطع أحد الجرحى المشي ، تناوبنا على جره ، وبالتالي خفض وتيرة العمود. سئمت القافلة من ذلك وقاموا بضربه بأعقاب البنادق.أصبح واضحا أننا لا نستطيع البقاء طويلا ، وعندما رأينا الثكنات الفاسدة وثكنتنا ، تتجول خلف الشوكة فيما أنجبت الأم ، أصبحت حقيقة الموت الوشيك واضحة ".
عمليات الإعدام الجماعية لأسرى الحرب الروس 1919-1920 - هذا ليس اختراعًا دعائيًا ، حيث تحاول بعض وسائل الإعلام البولندية عرض القضية. تعود إحدى الشهادات الأولى التي نعرفها إلى تاديوش كوساك ، وهو جندي في الفيلق البولندي شكله النمساويون أثناء الحرب العالمية الأولى ، والذي وصف في مذكراته المنشورة عام 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") كيف في عام 1919 في تم إطلاق النار على فولين من الفوج الأول 18 جنديًا من الجيش الأحمر.
كتب الباحث البولندي A. Velewiejski في الجريدة الشعبية في بولندا "Gazeta Wyborcza" بتاريخ 23 فبراير 1994 حول أوامر الجنرال سيكورسكي (رئيس الوزراء المستقبلي للكومنولث البولندي الليتواني الثاني) بإطلاق النار على 300 أسير حرب روسي بالمدافع الرشاشة ، وكذلك الجنرال بياسيتسكي بعدم أخذ الجنود الروس أحياء. هناك معلومات حول حالات أخرى مماثلة. بما في ذلك أدلة على عمليات انتقامية منهجية للبولنديين مع السجناء على خط المواجهة من ك. سفيتالسكي المذكور أعلاه ، أحد أقرب المقربين لبيلسودسكي. كما ذكر المؤرخ البولندي مارسين هاندلسمان ، الذي كان متطوعًا في عام 1920 ، أن "مفوضينا لم يُؤخذوا أحياء على الإطلاق". هذا ما أكده ستانيسلاف كافتشاك ، المشارك في معركة وارسو ، في كتاب "الصدى الصامت. ذكريات حرب 1914-1920 ". يصف كيف شنق قائد فوج المشاة الثامن عشر جميع المفوضين المأسورين. وفقًا لشهادة A. Chestnov ، تم أسر جندي من الجيش الأحمر في مايو 1920 ، بعد وصول مجموعة من السجناء في بلدة Sedlec ، تم عزل جميع "… رفاق الحزب ، بما في ذلك 33 شخصًا ، وإطلاق النار عليهم بشكل صحيح. هناك."
وفقًا لشهادة جندي الجيش الأحمر ف. - اختاروا الشيوعيين والقادة والمفوضين واليهود ، وهناك أمام جميع رجال الجيش الأحمر ضُرب مفوض يهودي واحد ثم أطلق عليه الرصاص . وشهد كذلك بأن زيهم العسكري قد نُزع من الجميع ، وأن أولئك الذين لم يتبعوا الأوامر على الفور تعرضوا للضرب حتى الموت على يد الفيلق البولندي. تم إرسال جميع السجناء إلى معسكر اعتقال توشول في مقاطعة بوميرانيان ، حيث كان هناك بالفعل العديد من الجرحى الذين لم يتم تضميدهم لأسابيع ، ونتيجة لذلك بدأت الديدان في جروحهم. مات العديد من الجرحى ، ودُفن 30-35 شخصًا كل يوم.
بالإضافة إلى ذكريات شهود العيان والمشاركين ، هناك تقريرين رسميين على الأقل حول إعدام جنود الجيش الأحمر الأسرى معروفين. الأول يرد في ملخص القسم الثالث (العملياتي) للقيادة العليا للجيش البولندي (VP) في 5 مارس 1919. الثاني - في الملخص التشغيلي لقيادة الجيش الخامس لل VP ، الذي وقع عليه رئيس أركان الجيش الخامس ، المقدم ر. -خط تسيخانوف ، تم أسر حوالي 400 قوزاق سوفيتي في فيلق الفرسان الثالث للرجل البولندي. رداً على "92 جندياً و 7 ضباط قتلوا بوحشية على يد فيلق الفرسان السوفيتي الثالث" ، أطلق جنود فوج المشاة التاسع والأربعين للجيش البولندي الخامس النار على 200 قوزاق تم أسرهم من رشاشات. لم يتم ذكر هذه الحقيقة في تقارير القسم الثالث للقيادة العليا لنائب الرئيس.
مثل جنود الجيش الأحمر V. A. باكمانوف وب. كرامنوكوف ، تم اختيار السجناء لإعدامهم بالقرب من ملاوا من قبل ضابط بولندي "من خلال الوجوه" ، "محترم وأنظف ملابس ، وأكثر من ذلك لرجال الفرسان". تم تحديد عدد الذين سيتم إطلاق النار عليهم من قبل ضابط فرنسي (قس) كان حاضرا بين البولنديين ، الذي قال إن 200 شخص سيكونون كافيين.
تحتوي تقارير العمليات البولندية على العديد من التقارير المباشرة وغير المباشرة حول إعدام الجيش الأحمر أثناء أسرهم. مثال على ذلك هو الملخص التشغيلي بتاريخ 22 يونيو 1920. مثال آخر هو التقرير المؤرخ في 5 مارس 1919 من مجموعة الجنرال. أ.ليستوفسكي ، التي ورد فيها: "… مفرزة تحت قيادة. احتلت عصمان ، بدعم من مفرزة زاميتشيك المتنقلة ، مستوطنة برودنيكا ، حيث تم أسر 25 جنديًا من الجيش الأحمر ، بما في ذلك العديد من البولنديين. وقد قتل بعضهم ". تتضح الممارسة الحالية المتمثلة في معاملة أسرى الحرب من خلال تقرير صادر عن تجمع بوليسي للجبهة الشمالية الشرقية البولندية في 7 أغسطس 1920:. عبرت عدة سرايا بالقوة الكاملة مع الضباط. ومن بين اسباب الاستسلام ذكر الضباط الارهاق المفرط واللامبالاة وقلة الطعام ، فضلا عن الحقيقة المؤكدة بأن فوج المشاة 32 لا يطلق النار على السجناء ". من الواضح تمامًا ، كما يؤكد ج.ف. ماتفيف ، أن "إعدام السجناء لا يمكن اعتباره أمرًا استثنائيًا إذا كانت المعلومات المتعلقة بهم واردة في الوثائق المخصصة للقيادة العليا. وتتضمن التقارير تقارير عن حملات عقابية بولندية ضد المتمردين في فولينيا وبيلاروسيا ، مصحوبة بعمليات إعدام وإحراق منازل فردية وقرى بأكملها ".
يجب أن يقال إن مصير العديد من السجناء ، الذين لم يرغب البولنديون في "إزعاجهم" لسبب أو لآخر ، كان لا يحسد عليه. الحقيقة هي أن تدمير جنود الجيش الأحمر الذين وجدوا أنفسهم في العمق البولندي كان واسع الانتشار في المرحلة الأخيرة من الحرب. صحيح ، ليس هناك الكثير من الأدلة على هذا في حوزتنا ، لكنها ذات ثقل كبير. وإلا كيف يمكننا فهم معنى خطاب رئيس الدولة البولندية والقائد الأعلى للقوات المسلحة يو. بيلسودسكي "إلى الشعب البولندي" ، بتاريخ 24 أغسطس 1920 تقريبًا ، أي الوقت الذي هزمت فيه الوحدات الحمراء بالقرب من وارسو كانت تتراجع بسرعة إلى الشرق. لم يتم تضمين نصه في الأعمال المجمعة للمارشال ، ولكنه مُدرج بالكامل في أعمال القس الكاثوليكي م. Grzybowski. وقالت على وجه الخصوص:
وما زالت العصابات البلشفية المهزومة والمقطوعة تتجول وتختبئ في الغابات وتنهب وتنهب ممتلكات السكان.
الشعب البولندي! الوقوف جنبًا إلى جنب لمحاربة العدو الهارب. لا تدع أي معتدٍ يغادر الأرض البولندية! بالنسبة للآباء والإخوة الذين ماتوا دفاعًا عن الوطن الأم ، دعوا قبضاتكم المؤلمة ، المسلحين بالمذاري ، والمناجل والمذائب ، تقع على أكتاف البلاشفة. تسليم المعتقلين أحياء إلى أقرب سلطة عسكرية أو مدنية.
دع العدو المنسحب لا يستريح دقيقة ، فلينتظره الموت والسبي من كل جانب! الشعب البولندي! لحمل السلاح!"
عنوان بيلسودسكي غامض للغاية ، ويمكن تفسير محتواه على أنه دعوة مباشرة لإبادة رجال الجيش الأحمر الذين وجدوا أنفسهم في العمق البولندي ، على الرغم من عدم ذكر ذلك بشكل مباشر. كان لنداء بيلسودسكي عواقب وخيمة على جنود الجيش الأحمر الجرحى الذين ألقوا "بسخاء" في ساحة المعركة. يتضح هذا من خلال ملاحظة نُشرت في أعقاب معركة وارسو في المجلة العسكرية البولندية بيلونا ، والتي تضمنت معلومات عن خسائر الجيش الأحمر. وعلى وجه الخصوص تقول: "خسائر الأسرى تصل إلى 75 ألفًا ، وخسائر القتلى في ساحة المعركة على أيدي فلاحينا والجرحى كبيرة جدًا" قُتلوا أثناء الدفاع عن الوطن إيه في كيريلين "، وسقط حوالي 216 ألفًا. أسير ، نُقل منه أكثر من 160 ألفًا بقليل إلى المعسكرات. أي قبل أن يكون رجال الجيش الأحمر في المعسكرات ، قُتلوا بالفعل في الطريق ").
من شهادة إيليا توماركين ، الذي عاد من الأسر في بولندا: "أولاً: عندما تم أسرنا ، بدأ قطع اليهود وتخلصوا من الموت بسبب حادث غريب. في اليوم التالي أخذونا سيرًا على الأقدام إلى لوبلين ، وكان هذا المعبر بمثابة الجلجلة الحقيقية بالنسبة لنا. كانت مرارة الفلاحين عظيمة لدرجة أن الأولاد الصغار كانوا يرشقوننا بالحجارة.برفقة الشتائم والإساءة ، وصلنا إلى لوبلين إلى نقطة التغذية ، وهنا بدأ الضرب الأكثر وقاحة لليهود والصينيين … 24 / V-21g. ".
حسب شهادة النائب. المفوض العام للإدارة المدنية للأراضي الشرقية ميخال كوساكوفسكي ، لم يكن قتل أو تعذيب بلشفي أسير خطيئة. ويتذكر أنه "… في حضور الجنرال ليستوفسكي (قائد فرقة العمل في بوليسي) ، أطلقوا النار على صبي لمجرد أنه ابتسم على نحو غير لطيف". في معسكرات الاعتقال نفسها ، يمكن أيضًا إطلاق النار على السجناء من أجل تفاهات. لذلك ، قُتل جندي الجيش الأحمر الأسير م..
كما توجد أدلة على استخدام السجناء كأهداف حية. اللواء ف. فيلاتوف - في أوائل التسعينيات. كتب محرر Voenno-Istorichesky Zhurnal ، الذي كان من أوائل الذين أثاروا موضوع القتل الجماعي لجنود الجيش الأحمر في معسكرات الاعتقال البولندية ، أن التسلية المفضلة لبعض الفرسان البولنديين ("الأفضل في أوروبا") كانت أسرى من الجيش الأحمر في جميع أنحاء أرض موكب الفرسان الضخم ويدرسون عليهم كيفية "التفكيك حتى الخصر" من الكتف "البطولي" بأكمله ، بركض رجل كامل. قام السادة الشجعان بقطع السجناء "على عجل ، مع منعطف". كان هناك الكثير من أماكن خلع الملابس "للتدريب" في غرفة قيادة سلاح الفرسان. وكذلك معسكرات الموت. في بولافا ودومبا وستشالكوفو وتوهولي وبارانوفيتشي … وقف حراس من الفرسان الشجعان في كل بلدة صغيرة وكان لديهم آلاف السجناء "في متناول اليد". على سبيل المثال ، تركت الفرقة الليتوانية-البيلاروسية فقط للجيش البولندي 1153 سجينًا تحت تصرفها في بوبرويسك.
وفقًا لـ IV Mikhutina ، "كل هؤلاء الضحايا المجهولين للتعسف ، الذين لا يصلحون لحساب تقريبي على الأقل ، يوسعون حجم مأساة أسرى الحرب السوفييت في الأسر البولندية ويظهرون كيف تعكس بشكل غير كامل بياناتها المعروفة."
يجادل بعض المؤلفين الناطقين بالروسية والبولندية بأن وحشية البولنديين في حرب 1919-1920 كانت ناجمة عن وحشية الجيش الأحمر. في الوقت نفسه ، يشيرون إلى مشاهد العنف ضد البولنديين الأسرى ، الموصوفة في مذكرات بابل ، والتي كانت بمثابة الأساس لرواية "الفرسان" وتمثل بولندا كضحية للبلاشفة العدوانيين. نعم ، لقد عرف البلاشفة أن أقرب طريقة لتصدير الثورة إلى أوروبا كانت عبر بولندا ، التي احتلت مكانة مهمة في خطط "الثورة العالمية". ومع ذلك ، حلمت القيادة البولندية أيضًا باستعادة Rzeczpospolita الثانية داخل حدود 1772 ، أي المرور غربًا قليلاً من سمولينسك. ومع ذلك ، في كل من عام 1919 وعام 1920 ، كانت بولندا هي المعتدية ، والتي كانت ، بعد حصولها على الاستقلال ، أول من نقل قواتها إلى الشرق. هذه حقيقة تاريخية.
فيما يتعلق بالرأي السائد في الأدبيات العلمية والصحافة البولندية حول قسوة الجيش الأحمر في الأراضي البولندية المحتلة في صيف عام 1920 ، يستشهد جي إف ماتفييف بأدلة من مؤسسة عسكرية بولندية مختصة - المعرض السادس للقسم الثاني (عسكري) المخابرات والاستخبارات المضادة) للمقر الرئيسي لمنطقة وارسو العسكرية في 19 سبتمبر 1920. في ما يسمى "تقرير الغزو" وصفت سلوك الجيش الأحمر على النحو التالي: "كان سلوك القوات السوفيتية طوال فترة الاحتلال لا تشوبه شائبة ، وقد ثبت أنه حتى لحظة الانسحاب لم يسمحوا بأي عمليات سطو غير ضرورية و العنف. لقد حاولوا تنفيذ طلبات الشراء رسميًا ودفعوا الثمن المطلوب من المال. وقد أدى السلوك الذي لا تشوبه شائبة من جانب القوات السوفيتية مقارنة بالعنف والنهب غير الضروري لوحداتنا المنسحبة إلى تقويض مصداقية السلطات البولندية بشكل كبير "(CAW. SRI DOK) II371.1 / A ؛ Z doswiadczen ostatnich tygodni. - بيلونا ، 1920 ، رقم 7 ، ق 484).
خلق ظروف لا تطاق
في أعمال المؤلفين البولنديين ، كقاعدة عامة ، يتم رفض أو التستر على حقيقة ارتفاع معدل وفيات الجنود السوفييت في الأسر بسبب ظروف العيش التي لا تطاق. ومع ذلك ، لم تنجو ذكريات الناجين فحسب ، بل أيضًا الملاحظات الدبلوماسية من الجانب الروسي (على سبيل المثال ، مذكرة بتاريخ 6 يناير 1921) مع احتجاجات ضد المعاملة القاسية للسجناء ، والتي توضح بالتفصيل الحقائق الوحشية لحياة المعسكر. من جنود الجيش الأحمر.
التنمر والضرب. في معسكرات الاعتقال البولندية ، كان الضرب والبلطجة والعقاب القاسي للسجناء يمارسون بشكل منهجي. ونتيجة لذلك ، فإن الظروف اللاإنسانية للسجناء كانت لها عواقب وخيمة للغاية وأدت إلى انقراضهم بسرعة. تم تسجيل حالات ضرب السجناء من قبل ضباط الجيش البولندي في معسكر دومبي … في معسكر توشولي ، تم ضرب مفوض الفوج الثاني عشر كوزمين. في سجن بوبرويسك ، قُطع أسير حرب يديه فقط لأنه لم يمتثل لأمر صرف مياه الصرف الصحي بيديه العاريتين. المدربة ميشكينا ، التي تم أسرها بالقرب من وارسو ، تعرضت للاغتصاب من قبل ضابطين وألقيت دون ملابس في سجن في شارع Dzelitnaya في وارسو. تعرضت ممثلة المسرح الميداني للجيش الأحمر ، توبولنيتسكايا ، وهي أيضًا أسيرة بالقرب من وارسو ، للضرب أثناء الاستجواب بغطاء مطاطي ، وتعليقها من ساقيها من السقف ، ثم إرسالها إلى معسكر في دومبا. أصبحت هذه الحالات وغيرها من حالات التنمر على أسرى الحرب الروس معروفة للصحافة البولندية وتسببت في أصوات احتجاج معينة وحتى استفسارات برلمانية.
بموجب الفقرة 20 من تعليمات وزارة الشؤون العسكرية البولندية بشأن معسكرات 21 يونيو 1920 ، تم حظر معاقبة السجناء بالجلد بشكل صارم. في الوقت نفسه ، تُظهر الوثائق أن عقوبة القضيب "أصبحت نظامًا في معظم معسكرات أسرى الحرب والاعتقال البولندية طوال فترة وجودهم بالكامل". ريسكي يلاحظ أن رجال الجيش الأحمر في زلوشيف "تعرضوا للضرب بسوط مصنوعة من أسلاك حديدية من أسلاك كهربائية". وسُجلت حالات تعرض فيها سجناء للضرب حتى الموت بقضبان وأسلاك مصنوعة من الأسلاك الشائكة. علاوة على ذلك ، حتى الصحافة في ذلك الوقت كانت تكتب بصراحة عن مثل هذه الحقائق.
في بعض المعسكرات البولندية ، تم استخدام السجناء الروس كجر ، بدلاً من الخيول ، في قطع الأشجار والأراضي الصالحة للزراعة وأعمال الطرق. في محتشد Stshalkovo ، "يُجبر أسرى الحرب على حمل برازهم بدلاً من الخيول. إنهم يحملون المحاريث والأمشاط ".
كما كتب الممثل المفوض لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في بولندا في 6 يناير 1922 ، يُطرد المعتقلون إلى الشارع كل يوم وبدلاً من المشي ، يُجبر الأشخاص المنهكون على الجري بأمر ، ويأمرونهم بالسقوط في الوحل والنهوض. تكرارا. إذا رفض الأسرى الاستلقاء في الوحل ، أو إذا لم يتمكن أحد منهم ، بعد الأمر ، من النهوض بسبب ظروف اعتقالهم الصعبة ، فيتم ضربهم بأعقاب البنادق.
تتميز العقوبات التأديبية المطبقة على أسرى الحرب بقسوة وحشية. الفرضية بالنسبة للمعتقلين في أحد المعسكرات هي خزانة مكونة من 2 قامة مكعبة ، تشبه في حالتها حظيرة ماشية. من 10 إلى 17 شخصًا مسجونون في هذه الزنزانة العقابية … بالإضافة إلى هذه العقوبات القاسية في المعسكرات ، تزدهر مذبحة أسرى الحرب بالهراوات والقبضة … محاولات وفدنا لتليين النظام في المعسكرات ، وإحضار بند عام بشأن قواعد النظام الداخلي ، تحطمت ضد التخريب للوفد البولندي (من شهادة سفارة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في وارسو في 10 أغسطس 1922).
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أنه بنفس الطريقة تعامل البولنديون ليس فقط مع السجناء السوفييت ، ولكن أيضًا مع البولنديين - الشيوعيين ، الذين ماتوا أيضًا في نفس المعسكرات.
بناءً على الشكاوى والبيانات الناتجة عن المعلومات التي تم جمعها من المعسكرات والسجون ، أبلغ رئيس RUD ، EN Ignatov ، موسكو في 20 يونيو 1921 (رئيس قسم NKID إلى Yakubovich وإلى Tsentroevak Pilyavsky) أن "أوضاع أسرى الحرب في المعسكرات لم تتحسن إلا قليلاً ، بل وتفاقمت في البعض فيما يتعلق بالنظام ، ولم يتوقف الضرب حتى يومنا هذا.نادرا ما تلجأ هيئة الأركان العليا والقائدة إلى الاعتداء الآن ، لكن الحراس ما زالوا يضربون ".
الجوع والإرهاق. على الورق ، كانت الحصة الغذائية اليومية للسجناء تضم 500 غرام خبز ، و 150 غرام لحم أو سمك (لحم بقري - أربع مرات في الأسبوع ، لحم حصان - مرتين في الأسبوع ، سمك مجفف أو رنجة - مرة واحدة في الأسبوع) ، 700 غرام من البطاطس والتوابل المختلفة ووجبتين من القهوة. كان يحق للسجين الحصول على 100 غرام من الصابون شهرياً. يُسمح للسجناء الأصحاء ، إذا رغبوا في ذلك ، باستخدامهم في العمل - أولاً في الإدارة العسكرية (في الحاميات ، إلخ) ، وبعد ذلك في المؤسسات الحكومية والأفراد ، كان من الممكن من السجناء تشكيل فرق عمل بهدف "استبدال العمال المدنيين في العمل ، الأمر الذي يتطلب عددًا كبيرًا من العمال ، مثل إنشاء السكك الحديدية ، وتفريغ المنتجات ، وما إلى ذلك". حصل السجناء العاملون على حصص جندي كاملة ومكملة للأجر. يجب أن يعامل الجرحى والمرضى على قدم المساواة مع جنود الجيش البولندي ، ويجب أن تُدفع للمستشفيات المدنية مقابل إعاقتها بقدر ما تدفع لجنودها. في الواقع ، لم يتم اتباع هذه القواعد التفصيلية والإنسانية للاحتفاظ بأسرى الحرب ، وكانت الظروف في المعسكرات صعبة للغاية ، كما يتضح من عشرات الوثائق.
كانت ظاهرة منتشرة في المعسكرات البولندية ، على الرغم من الإجراءات التي أعلنتها السلطات البولندية ، موت السجناء من الإرهاق. عامل عبادة الجيش الأحمر والدن (بودولسكي) ، الذي مر بكل دوائر الجحيم للأسر البولندي في 1919-20 ، في مذكراته "في الأسر البولندية" ، المنشورة عام 1931 ، وكأنها تتوقع الجدل الذي اندلع 80 عامًا كتب لاحقًا: "أسمع احتجاجات المواطن البولندي الساخط ، الذي يستشهد بتقارير رسمية تشير إلى أنه كان من المفترض أن يحتوي كل سجين على جرامات كثيرة من الدهون والكربوهيدرات ، وما إلى ذلك. ولهذا السبب ، على ما يبدو ، ذهب الضباط البولنديون عن طيب خاطر إلى الإدارة. مناصب في معسكرات الاعتقال ".
يزعم المؤرخون البولنديون أنه في هذا الوقت لم يأكل حراس المعسكر أفضل من السجناء ، حيث كان الوضع الغذائي منتشرًا. أتساءل كم مرة كانت القشور والتبن في نظام الحراس البولنديين؟ من المعروف أنه لم تكن هناك مجاعة في بولندا في 1919-1921. ليس من قبيل المصادفة أن القواعد الرسمية التي وضعتها وزارة الشؤون العسكرية البولندية في مايو 1919 كانت قليلة للغاية. في يوم واحد ، كان من المفترض أن يحصل السجين ، كما ذكرنا أعلاه ، على 500 غرام من الخبز ، و 150 غرامًا من اللحم ، و 700 غرام من البطاطس ، إلخ. علاوة على ذلك ، أثناء عمليات التفتيش على المعسكرات ، كان يتم إطعام السجناء وفقًا لهذه المعايير. وهكذا ، وجد التفتيش الذي أجرته القيادة العليا للجيش البولندي ، بعد فحص الحالة التغذوية في المعسكر في مودلين في خريف عام 1920 ، أن تغذية السجناء كانت مرضية. لهذا كان يكفي أنه في يوم الشيك في المخيم ، تم طهي "حساء اللحم ، سميك ولذيذ ، بكميات كافية" وحصل السجناء على رطل من الخبز والقهوة والمربى. ومع ذلك ، قبل أيام قليلة من الفحص ، تم إرسال برقية من مودلين إلى وارسو تفيد بوجود 900 مريض معدة في مستشفى المخيم وتوفي 58 شخصًا بالفعل. وذكرت البرقية أن "الأسباب الرئيسية للمرض هي تناول الأسرى للتنظيفات الرطبة المختلفة والغياب التام للأحذية والملابس".
من محضر اجتماع في القيادة العليا للجيش البولندي حول وضع أسرى الحرب (1919-12-20 ، وارسو): "الملازم لودفيغ ، يجيب على الأسئلة والاتهامات ، يعلن أن سبب أوجه القصور هو عدم الامتثال مع الطلبات. كل مشاكل الأسرى تمت تسويتها بأوامر لكنها لم تنفذ. يتلقى السجناء الكثير من الطعام ، وهم يعملون - حتى الحصص الغذائية للجندي الكامل ، وأسباب المحنة هي السرقة وسوء المعاملة فقط … يشكو السيد ماغنهايم من أن أوامر الأعلى [للأمر] بشأن FGP ليست يجري تنفيذها؛ تتجاهل السلطات العسكرية مراحل FGP عند إرسالها إلى مكان الإقامة. علاوة على ذلك ، فإنهم ينهبون كلاً من السجناء واللاجئين والمهاجرين العائدين ، فضلاً عن أسرى الحرب [الرشيقة] (بمعنى الحرب العالمية الأولى - تقريبًا. NM) ؛ وغالبا ما يتم احتجاز هؤلاء بشكل غير قانوني. إنه يؤلمنا في الرأي العام الأجنبي ".
البرد والمرض. سبب آخر للوفاة المبكرة للعديد من السجناء هو البرد بسبب نقص الملابس والأحذية ، فضلاً عن حالة مباني المعسكر التي لم تكن مناسبة لسكن الإنسان. تفتقر معظم الثكنات إلى التدفئة والإضاءة. لم يكن لدى الكثير منهم أسرّة للنوم ، ناهيك عن المراتب والبطانيات أو القش على الأرض. من تقرير ستيفاني ستيمبولوفسكايا: "… السجناء … في الليل بسبب البرد لا يستطيعون النوم ، يركضون للتدفئة" (تقرير مؤرخ في 10 / IX 1920). هكذا بدت الظروف المعيشية في ثلاثة معسكرات تضم نحو نصف أسرى الحرب. النصف الآخر من السجناء في فرق صغيرة كانوا يعيشون في غرف ، تتكرر عنها جميع التقارير تقريبًا باختصار ، "مظلمة ، ضيقة ، متسخة ، باردة" ، مضيفة أحيانًا "الأسطح مليئة بالثقوب ، والمياه تتدفق" ، " الزجاج مكسور "،" لا توجد نوافذ على الإطلاق ، إنه مظلمة "إلخ.
تفاقم الوضع بسبب الأوبئة التي اندلعت في بولندا خلال تلك الفترة من الحرب والدمار. تشير الوثائق إلى التيفوس ، والدوسنتاريا ، والإنفلونزا الإسبانية ، وحمى التيفوئيد ، والكوليرا ، والجدري ، والجرب ، والدفتيريا ، والحمى القرمزية ، والتهاب السحايا ، والملاريا ، والأمراض التناسلية ، والسل. في النصف الأول من عام 1919 ، تم تسجيل 122 ألف حالة إصابة بالتيفوس في بولندا ، بما في ذلك حوالي 10 آلاف حالة مميتة ؛ من يوليو 1919 إلى يوليو 1920 ، تم تسجيل حوالي 40 ألف حالة إصابة بالمرض في الجيش البولندي. لم تفلت معسكرات أسرى الحرب من الإصابة بالأمراض المعدية ، وكانت في الغالب مراكز لهم ومناطق تكاثر محتملة. وبتصرف وزارة الشؤون العسكرية البولندية في نهاية أغسطس 1919 ، لوحظ أن "إرسال السجناء المتكرر إلى عمق البلاد دون مراعاة المتطلبات الصحية الأساسية أدى إلى إصابة جميع معسكرات السجناء تقريبًا بالأمراض المعدية. ".
لم تكن هناك مساعدة طبية على الإطلاق. وظل الجرحى بلا ضمادات لمدة أسبوعين حتى بدأت الديدان في الجروح ومات الناس بسبب تسمم الدم.
كانت نسبة الوفيات بين السجناء في بعض الفترات مروعة. لذلك ، وفقًا لممثلي الصليب الأحمر الدولي ، في معسكر بريست ليتوفسك ، الذي كان خاضعًا لسلطة القيادة العليا ، حيث ربما كانت هناك أسوأ الظروف ، من 7 سبتمبر إلى 7 أكتوبر 1919 ، من توفي 4،165 سجينًا سوفييتيًا وأوكرانيًا مريضًا 1124 ، أي هـ. 27٪. تم تسجيل "رقم قياسي" محزن في أغسطس ، عندما توفي 180 شخصًا بسبب الزحار يوميًا. خلال وباء التيفوس الذي بدأ في 15 ديسمبر 1919 في بوبرويسك ، توفي 933 شخصًا خلال شهري ديسمبر ويناير ، أي تم احتواء حوالي نصف الوحدة هناك ، والتي كانت تتألف فقط من الجيش الأحمر. ولكن في المتوسط ، كان معدل الوفيات أقل بشكل ملحوظ. وهكذا ، حددت الدائرة الصحية التابعة لوزارة الشؤون العسكرية في بولندا في فبراير 1920 ، عندما لم يكن هناك تدفق كبير للسجناء ، كان معدل الوفيات "الطبيعي" في معسكرات أسرى الحرب الخاضعة لولايتها القضائية 7٪ ، دون تحديد ، مع ذلك ، لكل اليوم والشهر والسنة.
كما أورد تقرير إدارة الصرف الصحي إلى وزير الحرب حول محنة أسرى الحرب في المعسكرات وضرورة اتخاذ إجراءات عاجلة لتحسينها (ديسمبر 1919) أمثلة عديدة من التقارير التي تصف حالة المعسكرات ، وأشار أن حرمان السجناء وتعذيبهم تركوا "وصمة عار لا تمحى على شرف الشعب والجيش البولنديين". على سبيل المثال ، في معسكر ستشالكوف ، "تمت إعاقة مكافحة الوباء ، بصرف النظر عن أسباب مثل عدم عمل الحمام ونقص المطهرات ، بسبب عاملين تم القضاء عليهما جزئيًا من قبل قائد المعسكر: أ) نزع بياضات الأسرى باستمرار واستبدالها بسرايا الحراسة. ب) معاقبة أسرى الفرقة بأكملها بعدم الإفراج عنهم من الثكنات لمدة ثلاثة أيام أو أكثر ".
في المعسكر في Stshalkovo ، كان معدل الوفيات 100-200 شخص شهريًا هو القاعدة ، خلال الفترة الأكثر فظاعة لأسرى الحرب - شتاء 1920-21. - كان عدد الوفيات بالفعل بالآلاف.في بريست في النصف الثاني من عام 1919 ، مات ما بين 60 إلى 100 شخص كل يوم. في توشولي ، في نهاية عام 1920 ، توفي 400 شخص في شهرين.
في 22 ديسمبر 1920 ، ذكرت صحيفة Lviv Vperyod أنه في اليوم التاسع ، توفي 45 أسير حرب روسي في معسكر Tuchol البولندي في يوم واحد. والسبب في ذلك هو أنه في يوم بارد وعاصف ، نُقل السجناء "نصف عراة وحفاة القدمين" إلى حمام بأرضية خرسانية ، ثم نُقلوا إلى مخابئ قذرة بدون أرضية خشبية. وذكرت الصحيفة أنه "نتيجة لذلك ، تم نقل الموتى أو المصابين بأمراض خطيرة بشكل مستمر". وأوضح المسؤول ، بناءً على ما نشرته الصحيفة ، احتجاجات من الوفود الروسية في ريغا وفي PRUVSK ضد المعاملة اللاإنسانية لأسرى الحرب ، وقد حققت السلطات العسكرية البولندية. تتناقض نتائجها بشكل طبيعي مع تقارير الصحف. "في 9 ديسمبر 1920 - أبلغ الوفد البولندي إلى PRUVSK الوفد الروسي ، - في ذلك اليوم تم تحديد وفاة 10 سجناء ماتوا بسبب التيفوس … تم تسخين الحمام … إلى المستشفى". وبحسب نتائج التحقيق فإن صحيفة "فبريود" أغلقت لأجل غير مسمى "لنشرها معلومات مبالغ فيها ومتحيزة".
بعد معركة وارسو في 10 سبتمبر 1920 ، عندما أسر الجيش البولندي أكثر من 50 ألف جندي من الجيش الأحمر ، تدهورت ظروف احتجاز أسرى الحرب في بولندا بشكل كبير. أدت المعارك اللاحقة على الجبهة البولندية السوفيتية إلى زيادة عدد أسرى الحرب.
في مطلع 1920-1921. وتدهورت الظروف الصحية والصحية في معسكرات أسرى الحرب مرة أخرى تدهوراً حاداً. حصد الجوع والأمراض المعدية أرواح مئات السجناء كل يوم. ليس من قبيل المصادفة أن المفوض السامي لمكافحة الأوبئة إميل غودلوسكي ، في رسالته إلى وزير الحرب البولندي كازيميرز سوسنكوفسكي في ديسمبر 1920 ، وصف الوضع في معسكرات أسرى الحرب بأنه "ببساطة غير إنساني ويتعارض ليس فقط مع جميع متطلبات النظافة ، ولكن للثقافة بشكل عام ".
في مستشفيات ومستشفيات المعسكرات لم يكن هناك حتى الآن مراتب وبطانيات وأسرة في كثير من الأحيان ، ولم يكن هناك عدد كافٍ من الأطباء والموظفين الطبيين الآخرين ، وتم وضع المتخصصين والممرضات المتوفرين من أسرى الحرب في ظروف لم تسمح لهم بأداء وظائفهم المهنية. الواجبات."
أشار رئيس الوفد الروسي الأوكراني في محادثات السلام مع بولندا أ. الوفد البولندي J. Dombrowski في 9 يناير 1921. وذكر أمثلة على المعاملة اللاإنسانية ، ولفت الانتباه إلى حقيقة أن "الوعود المتكررة باتخاذ تدابير لتحسين أوضاع السجناء الروس الأوكرانيين في أوضاعهم ، لم تحدث تغييرات كبيرة … وفقًا لتقارير الاتحاد الأمريكي الشباب المسيحي (POW Aid في بولندا ، تقرير 20 أكتوبر 1920) ، تم وضع أسرى الحرب في غرف لم تكن مناسبة تمامًا للسكن: لم يكن هناك أثاث ، ولا ترتيبات للنوم ، لذلك اضطروا للنوم على الأرض دون أي شيء. المراتب والبطانيات ، كانت جميع النوافذ تقريبًا بدون زجاج ، وكانت هناك ثقوب في الجدران. في كل مكان ، يعاني أسرى الحرب من نقص شبه كامل في الأحذية والملابس الداخلية ونقص شديد في الملابس. على سبيل المثال ، في المعسكرات في Strzhalkov و Tucholi و Domba ، لا يغير السجناء ملابسهم الداخلية لمدة ثلاثة أشهر ، ومعظمهم ليس لديهم سوى تغيير واحد ، والكثير منهم لا يرتدون ملابس داخلية على الإطلاق. في دومبا ، معظم السجناء حفاة ، وفي معسكر مقر الفرقة 18 ، معظمهم لا يرتدون أي ملابس ". "دون الاعتراف بفكرة إمكانية وجود مثل هذه الظروف لوجود أسرى الحرب البولنديين في روسيا وأوكرانيا" ، صرحت حكومتا روسيا وأوكرانيا كذلك "تصر بشكل قاطع على تغيير فوري في ظروف احتجاز السجناء الروس الأوكرانيين الحرب،على وجه الخصوص ، بشأن الإزالة الفورية من مناصبهم للأشخاص المسؤولين عن إدارة المعسكرات الذين ارتكبوا الفظائع المذكورة أعلاه ".
وصل عدد القتلى إلى عشرات الآلاف. يشير الباحث البولندي آي ميتشيك إلى أن الصحافة البولندية الحديثة تفسر هذه الأرقام على النحو التالي: جلب السجناء أوبئة الأمراض الفتاكة إلى المعسكرات: التيفوس والدوسنتاريا والكوليرا والإنفلونزا الإسبانية. هذا صحيح ويصعب الجدال معه. فقط إذا سار السجناء عراة ، في الوحل ، جائعين ، ولم يكن لديهم بطانيات أو بطانيات ، ولم يتم فصل المرضى الذين ساروا تحت أنفسهم عن الأصحاء ، فإن نتيجة مثل هذا الموقف تجاه الناس كان ينبغي أن تكون موتًا رهيبًا. غالبًا ما ينتبه المؤلفون الروس إلى هذا. يتساءلون: ألم تكن إبادة متعمدة ، ربما ليس على مستوى الحكومة ، ولكن على الأقل على مستوى قيادة المعسكرات؟ ومن الصعب أيضًا الجدال مع هذا”.
وبالتالي ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية. في الأسر البولندية ، تم تدمير الجيش الأحمر بالطرق الرئيسية التالية:
1. المجازر والإعدامات. في الأساس ، قبل السجن في معسكرات الاعتقال ، هم:
أ) تدميره خارج المحكمة ، وترك الجرحى في ساحة المعركة دون مساعدة طبية وخلق ظروف كارثية لنقلهم إلى أماكن الاحتجاز ؛
ب) نفذت بأحكام من مختلف المحاكم والهيئات القضائية ؛
ج) أطلق عليه الرصاص عند قمع العصيان.
2. خلق ظروف لا تطاق. بشكل رئيسي في معسكرات الاعتقال أنفسهم بمساعدة:
أ) التنمر والضرب.
ب) الجوع والإرهاق.
ج) البرد والمرض.
بشكل عام ، أودى الأسر والاعتقال البولنديين بحياة أكثر من 50 ألفًا من السجناء الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين: مات حوالي 10-12 ألف جندي من الجيش الأحمر قبل سجنهم في معسكرات الاعتقال ، وحوالي 40-44 ألفًا في أماكن الاحتجاز (حوالي 30- 32 ألف جندي من الجيش الأحمر بالإضافة إلى 10-12 ألف مدني ومقاتل من التشكيلات المعادية للبلشفية والقومية).
