أصبح ظهور مجمع الرماية العالمي المحمول على متن السفن UKSK والقاذفات العالمية 3S14 ، والتي توفر إطلاقًا رأسيًا لعائلة كاليبر من صواريخ كروز ، خطوة حادة إلى الأمام في القدرات المحتملة للبحرية الروسية. الآن ، أثناء بناء أي سفينة حربية ، أصبح من الممكن "ملاءمة" تصميمها لـ "حزمة" مكونة من ثمانية صواريخ على الأقل مثبتة رأسياً. يمكن تثبيت قاذفات 3C14 في "كتل" من عدة وحدات. وهكذا ، تلقت روسيا تقنيات ، من نواحٍ عديدة مماثلة لتلك التي بفضلها زادت البحرية الأمريكية قوتها بشكل كبير في مطلع الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي.
من حق مبتكري هذا النظام أن يفخروا به.
ومع ذلك ، لا ينبغي إخفاء حقيقة أخرى وراء الكبرياء والفرح - التركيز فقط على وحدات الإطلاق العمودية لا يسمح بالكشف الكامل عن الإمكانات القتالية للأسطول العسكري المحلي. جنبا إلى جنب مع 3S14 ، قامت البحرية "بإلقاء طفل بالماء" - رفض قرار السماح بوضع صواريخ كروز من عائلة "كاليبر" ليس فقط على سفن جديدة ، أو حاملة طائرات حديثة "الأدميرال ناخيموف" و BOD "مارشال شابوشنيكوف" ، والتي يتم تحديثها وفقًا لمشاريع معقدة ومكلفة.
نحن نتحدث عن إطلاق مائل لصواريخ كروز ، ليس عموديًا لأعلى ، ولكن بزاوية على الأفقي. مثل هذا الحل سيجعل من الممكن تركيب قاذفات صواريخ لصواريخ عائلة "كاليبر" على أي سفينة قديمة ، حيث تتوفر التعزيزات المناسبة للأسطح ومقاومة التسخين من عادم نفاثة الداعم الصاروخي.
تم تطوير التثبيت الذي يسمح بإطلاق "Caliber" "بإمالة" ، حتى أن هناك فهرس 3S14P ، حيث تعني "P" "سطح السفينة". يمكن تثبيته على أي سفينة مسلحة بالصواريخ ، بدلاً من سلاح الصواريخ القياسي. ومع الحد الأدنى من إعادة العمل. لكن للأسف.
في الإمالة
إن إطلاق صاروخ كروز ليس عموديًا إلى الأعلى ، حيث يتم إطلاق "Calibers" و "Tomahawks" الأمريكي اليوم ، ولكن بزاوية أفقية ، فإن "الإمالة" أكثر فائدة لصاروخ كروز. والسبب هو أنه بعد ثوانٍ قليلة من البداية ، يظهر رفع إضافي على جسمه ، ويظهر ظهور الرفع على الجناح فورًا بعد فتح الأجنحة.
من المزايا المهمة جدًا لطريقة إطلاق الصاروخ هذه "الانزلاق" الضحل - فالصاروخ الذي يبدأ في "الإمالة" لا يرتفع إلى مثل هذا الارتفاع بحيث يرفع المعزز الصاروخ أثناء الإطلاق العمودي. هذا مهم لأنه من خلال الإطلاق العمودي ، يمكن للعدو اكتشاف صاروخ ارتفع عالياً بدرجة كافية حتى تتمكن راداراته من اكتشافه من مسافة بعيدة - حتى لبضع ثوان. ستكون هذه الثواني كافية للعدو ليفهم أن ضربة صاروخية يتم توجيهها إليه.
ميزة أخرى مهمة لهذه المنشآت هي أنها تسمح لك بتجهيز أي شيء بصواريخ كروز. وهذا ما تؤكده التجربة الأمريكية على سبيل المثال.
بدأت أول "توماهوك" في الوصول إلى البحرية الأمريكية ما يسمى بقاذفة الصناديق المدرعة ABL. أخف بشكل لا يضاهى من معيار Mk.41 الحالي ، لا يتطلب ABL مساحة كبيرة أسفل سطح السفينة - في الواقع ، يحتاج فقط إلى كبلات طاقة ووصلات إلى CIUS. يمكن تثبيته على أي سفينة. ومع ذلك ، لم يكن الأمريكيون يميلون فحسب ، بل كانوا يرفعون أيضًا - وهذا وفر إمكانية إعادة التحميل المتعددة على السفينة.لكن ما زلنا لا نملك مكانًا ، يمكنك وضعه بشكل دائم.
بدأ الأمريكيون ، بعد أن حصلوا على قاذفة من هذا القبيل ، على الفور في تجهيزها بـ "وحداتهم" - مدمرات "سبروانس" ، وطرادات تعمل بالطاقة النووية من فئة "فرجينيا" ، وحتى لحظة معينة ، البطل في حمل "توماهوك" - البوارج من فئة "آيوا". بعد ذلك بقليل ، ظهرت منشآت عمودية على "Spruens" و "Ticonderogs" ، ثم ذهبت سلسلة من المدمرات "Arleigh Burke" ، لكن كل شيء بدأ بصناديق مدرعة على الطوابق.
وقواتنا البحرية تتجاهل تمامًا هذا الدرس من الماضي.
فرصة ضائعة
توجد سفن في مساحة السطح السفلي توضع فيها وحدات إطلاق عمودية. هذا ، على سبيل المثال ، طراد الصواريخ النووية الثقيلة الأميرال ناخيموف. أو مجلس الإدارة للمشروع 1155 - سنعود إلى مشروع تحديثها.
من غير المعروف أن "العمودي" 3S14 يمكن أن يقف على SKR الخاص بالمشروع 1135 بدلاً من PLRK "Blizzard" القياسي - ثم ستتلقى السفينة ، بدلاً من أربعة PLUR 85R القديمة ، ثماني "خلايا" حيث PLUR 91R الحديثة / يمكن لـ RT و KR من عائلة Caliber الوقوف "- كل من نظام الصواريخ المضادة للسفن 3M54 والصاروخ لشن ضربات على أهداف أرضية 3M14.
ومع ذلك ، فإن هذا التحديث منطقي فقط مع إصلاح السفينة وإطالة عمرها التشغيلي بمقدار كبير ، وهو احتمال غير واضح.
من ناحية أخرى ، من الواضح أنه من الممكن تثبيت أدلة إطلاق مائلة (إذا كانت كذلك) على RTOs للمشروعات 1234 "Gadfly".
تخضع هذه السفن حاليًا للإصلاح والتحديث ، حيث بدلاً من نظام صواريخ Malakhit بستة صواريخ ، تتلقى السفن نظام صواريخ أورانوس بستة عشر صواريخ.
من المؤكد أن مثل هذا التحديث يزيد من إمكانات الضربات عند مهاجمة الأهداف السطحية. ومع ذلك ، إذا كانت هذه السفن قد تلقت "كاليبر" بدلاً من "أورانوس" ، فإن إمكاناتها الهجومية لم تكن أقل ، بل على العكس ، لكانت أكبر عدة مرات. لكن في الوقت نفسه ، سيكونون قادرين أيضًا على مهاجمة الأهداف الأرضية.
في الوقت الحالي ، العدد الإجمالي لصواريخ كروز من أسطولنا بالكامل غير كافٍ تمامًا ؛ في البحرية الأمريكية ، يمكن إطلاق نفس العدد من الصواريخ بواسطة مدمرتين. في الوقت نفسه ، يوجد في روسيا اثنتا عشرة وحدة من مشروع MRK 1234 في الخدمة ، ووحدتان من سفن المشروع 1239.
من الصعب تحديد عدد صواريخ عائلة كاليبر التي يمكن أن تناسبها بالفعل Gadfly. على متن سفينة المشروع 1234.7 "Nakat" ، والتي تم استخدامها لاختبار نظام الصواريخ Onyx المضاد للسفن ، كان من الممكن وضع 12 صاروخًا مضادًا للسفن. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن صواريخ عائلة "كاليبر" أصغر ، يمكن القول بثقة أن حوالي ستة عشر من هذه الصواريخ تناسب MRK.
بالطبع ، في المستقبل ، سيتم استبدال حاملات الأقراص المضغوطة هذه بقاذفات أرضية. ولكن ، أولاً ، لن تتمكن قاذفات KR من مهاجمة سفن العدو إذا تم إعداد العدو ، وثانيًا ، لدينا بالفعل MRKs على أي حال ، فلماذا لا نمنحهم قدرات إضافية من خلال جعل السفينة أكثر تنوعًا؟ هذا ليس للإنفاق على أموال جديدة - لقد تم بالفعل بناء السفن.
يمكن تثبيت نفس العدد تقريبًا من "Caliber" في كل من مشروعين MRK 1239.
وبالتالي ، إذا لم يتم توفير بنسات في وقت ما على منصات إطلاق مائلة للسفن ، وتم إجراء تحديث سريع لـ MRK ، فإن البحرية سيكون لديها الآن 14 ناقلة صواريخ كروز أخرى ، وسيحمل كل منها 16 صاروخ كروز. ما مجموعه 224 صاروخ في وابلو.
وبالمثل ، سيكون من الممكن تحديث مدمرات المشروع 956. هذه السفن ، مثل MRKs ، مشكوك فيها في مفهومها - لديهم أسلحة مدفعية قوية جدًا مقترنة بصواريخ قوية مضادة للسفن ، ولكن بأعداد صغيرة - 8 وحدات على متنها. الدفاع الجوي ، بصراحة ، متوسط القدرات ، والدفاع الجوي هو صفر تقريبًا.
وبالتالي فإن السفينة دون المستوى الأمثل وهشاشة من تحت الماء. بوضع محطة توليد الطاقة التوربينية ذات الغلاية الإشكالية هنا ، نحصل على "صداع المشي". ولكن ، مرة أخرى ، كما في حالة MRK ، لن تكون السفن الأخرى من هذه الفئة متاحة قريبًا ، وقد يتم استخدام هذه السفينة جيدًا للهجمات على الأهداف السطحية ، والدعم الناري لقوات الهجوم المحمولة جواً والدفاع الجوي.استبدال نظام صواريخ Moskit المضاد للسفن بـ "Caliber" ، أولاً ، سيحل مشكلة تقادم السلاح الهجومي الرئيسي لهذه السفينة ، التي نعترف بوجودها ، وثانياً ، ستزيد من حمولة الذخيرة ، وثالثاً ، كما أنها ستمنحها القدرة على الضرب بطول الساحل من مسافة بعيدة. وهنا بالفعل لا يمكن لأي مجمع أرضي أن ينافسه. المدمرة هي سفينة تابعة للمنطقة المحيطية ، مسلحة بـ "كاليبر" KR ، يمكنها أن تضرب أي نقطة تقريبًا على الكوكب ، علاوة على ذلك ، تبقى في أعماق المنطقة المحيطية ، دون الاقتراب من مسافة خطيرة من ساحل العدو.
إذا افترضنا أن المدمرة ستحمل 16 صاروخًا ، فإننا نحصل على 32 صاروخًا إضافيًا في دفعة واحدة على تلك السفن التي تعمل ، وربما ، إذا تم إصلاح "الثابتة" ، فسنحصل على 16 صاروخًا آخر ، أي 48 صاروخًا في المجموع. جنبًا إلى جنب مع MRK المحدثة لمشروعين - 272 صاروخًا.
لكن كل هذا يتضاءل على خلفية إمكانية إعادة تجهيز طرادات الصواريخ من المشروع 1164. وضع قاذفات صواريخ مضادة للسفن على هذه السفن يستبعد تمامًا استبدالها بوحدات إطلاق عمودية. لكن استبدال ستة عشر قاذفة ضخمة للصواريخ السوفيتية المضادة للسفن بقاذفات مدمجة من أجل "كاليبر" ، وربما "أونيكس" (كما في RTO "Nakat") هو أمر ممكن من الناحية الفنية. في الوقت نفسه ، من الصعب أن نتخيل على الفور عدد الصواريخ التي يمكن للطراد حملها بعد هذه الترقية ، ولكن على أي حال ، نحن نتحدث عن عشرات الوحدات. وبعضها قد يكون معدًا جيدًا لشن ضربات ضد أهداف برية.
مرة أخرى ، يجدر التركيز على حقيقة أن كل شيء ممكن تقنيًا - يمكن إطلاق صواريخ عائلة "Caliber" من أدلة مائلة ، وقد تم تطوير حاوية نقل وإطلاق لقاذفات الحاويات التجريبية ، والتي يمكن أن تصبح "قاعدة" لتطوير TPK بإطلاق مائل. تلك السفن التي يمكن "تسجيل" هذه الصواريخ عليها ، لديها بالفعل قاذفات مائلة ، وبالتالي ستتحمل الأحمال من "كاليبر". كل ما نحتاجه هو الإرادة السياسية ومبلغ ضئيل للغاية من المال مقارنة بالنفقات العسكرية الأخرى.
ومع ذلك ، هناك أيضًا خيار مكلف.
تحديث BOD "Marshal Shaposhnikov" كمثال مقارن. كما تعلم ، يخضع مجلس إدارة مشروع مارشال شابوشنيكوف للتحديث حاليًا. في وقت ما ، كان هناك الكثير من التكهنات حول موضوع هذا التحديث ، واليوم يمكننا القول إن "المضاربين" كانوا على حق إلى حد كبير. ينص مشروع التحديث حقًا ، من بين أمور أخرى ، على تفكيك إحدى منشآتي المدفعية ، بدلاً من تركيب قاذفتين 3S14 ، مع ثمانية صواريخ كروز في كل منهما. تم بالفعل تفكيك "جرس" PU KT-100 PLRK. بدلاً من ذلك ، سيتم تثبيت PU RK "Uran".
للوهلة الأولى ، فإن نتيجة التحديث واعدة - سيكون للسفينة 16 "خلية" قد يكون فيها PLUR لتدمير الغواصات ، وصواريخ كروز لضرب الأرض ، وقد تكون هناك أسلحة صاروخية أخرى.
وميزة لهم هي أيضا "أورانوس". الجانب السلبي هو البندقية المفقودة.
من السابق لأوانه الحديث عن السعر ، دعنا نقول فقط أن اثنين من قاذفات 3S14 لهذه السفينة بأنفسهم ، وهذا أكثر بكثير من مليار روبل (بما في ذلك أعمال الهيكل). سيتم الإعلان عن الأرقام يومًا ما ، بينما نقصر أنفسنا على حقيقة أن إعادة هيكلة القوس بالكامل لمثل هذه السفينة لا يمكن أن تكون رخيصة.
كانت مشكلة قواتنا البحرية أنه كان هناك بديل أكثر بكثير من الميزانية.
الحقيقة هي أنه كان من الممكن تقنيًا ، بشكل طفيف ، وبضع درجات ، تغيير زاوية تثبيت قاذفات KT-100 القياسية ، لوضع زوج من TPK مع صواريخ من عائلة Caliber بدلاً من PLUR 85RU القياسي..
سيكون أرخص عدة مرات - لن تكون هناك حاجة إلى 3S14 ولا قطع الجسم حيث يتم تثبيتها ، سيبقى المدفع الثاني 100 ملم في مكانه ، فقط BIUS ستخضع للتعديلات. علاوة على ذلك ، سيكون عدد الصواريخ في KT-100 هو نفسه في Shaposhnikov ، سيكون في 3C-14.
ما هي مزايا مثل هذا الحل؟ أولاً ، إنه أرخص بمليارات روبل.سيكون إجمالي المدخرات في جميع BODs التي سيتم ترقيتها مشابهًا لتكلفة بناء سفينة أو سفينة صغيرة.
ثانياً ، المدفع باقٍ. لا تحتوي BODs للمشروع 1155 على أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى. يمتلك "خنجر" SAM الخاص بهم ، من بين أشياء أخرى ، هدفًا قصيرًا يصل ارتفاعه - 6000 متر. تمتلك مدافع AK-100 أكثر من ضعف ارتفاعها. وعندما تتعرض السفينة لهجوم بقنابل من طائرات تحلق على ارتفاع يزيد عن 6000 متر ، فإن المدافع هي وسيلتها الوحيدة للدفاع الجوي. وهنا عدد الصناديق ذو أهمية كبيرة. عند صد هجوم صاروخي ، سيكون البرميل "الإضافي" 100 ملم في مكانه أيضًا.
ثالثًا ، التوقيت. كان من الممكن أن تجعل الترقية البسيطة ، غير المرتبطة بالقطع الشامل لهياكل الهيكل ، من الممكن إنهاء جميع الأعمال مع السفينة بشكل أسرع. وهذا مهم أيضًا للبحرية.
سيعترض شخص ما على أن السفينة في هذه الحالة محرومة من نظام صواريخ أورانوس ، وينبغي تركيب صواريخها بدلاً من قاذفات KT-100. ولكن بالقرب من مؤخرة السفينة توجد أنابيب طوربيد ChTA-53 عفا عليها الزمن إلى الحد الأقصى وتشغل مساحة كبيرة. ليس لها معنى في الوقت الحاضر. سيسمح تفكيكها ليس فقط بوضع قاذفة أورانوس في المنطقة المحددة للسفينة (مع اتجاه إطلاق النار جانبيًا ، كما هو الحال على السفن الغربية أو طرادات المشروع 20380) ، ولكن أيضًا تثبيت قاذفات مجمع Packet مع طوربيدات 324 ملم. ومضادات الطوربيدات. وهو أمر لا لزوم له بأي حال من الأحوال بالنسبة للسفينة التي تتمثل مهمتها في محاربة الغواصات.
للأسف ، لن يحدث أي من هذا ، على الأقل مع "شابوشنيكوف" - بالتأكيد ، ومعرفتك بسياسة البحرية ، يمكنك ضمان عدم حدوث ذلك على الإطلاق.
مع كل لامبالاة الأسطول بقضايا توفير التكاليف ، يجدر التعبير عن هذه المشكلة - هناك إمكانية تقنية لضمان إطلاق صواريخ كروز لعائلة كاليبر من قاذفات مائلة. يمكن تركيب مثل هذه المنشآت على سفن حربية بحرية بدلاً من السفن العادية. في حالة مشروع BOD 1155 ، من حيث المبدأ ، يمكن استخدام قاذفات KT-100 القياسية كقاذفات مائلة مع الحد الأدنى من التعديلات. لكن لا يحتاجها أي شخص في البحرية
سيسمح استخدام القاذفات المائلة بتحديث كتلة السفن العاملة مع البحرية ، مما يمنحها قدرات جديدة ، وليس باهظ الثمن. كل ما هو مطلوب لهذا هو استئناف تطوير قاذفة 3S-14P بسرعة وإحضارها إلى "السلسلة" ، وتطوير مشروع لتحديث قاذفة KT-100 ، وتعديل TPK لصواريخ Caliber لإطلاق مائل تطوير برنامج جديد للصاروخ وإجراء الاختبارات.
لا توجد أسباب أساسية لفشل شيء ما بشكل خطير في هذا المشروع.
تعتبر أنظمة الإطلاق العمودي جيدة لأنها تسمح لك "بتعبئة" عدد أكبر من الصواريخ في حجم معين من تلك التي تميل ، ولكنها أكثر ملاءمة في السفن الجديدة منها في السفن القديمة ؛ وفي السفن القديمة ، يكون استخدامها منطقيًا في حالات قليلة. في البقية ، يتطلب كل من الفطرة السليمة والجدوى الاقتصادية حلاً مختلفًا تمامًا.
لن يكون تمويل البحرية في المستقبل المنظور كافياً ، وهذا يتطلب مقاربة اقتصادية لكل شيء. سيكون أمرا رائعا لو حصلنا على قوة نيران على حساب أموال أقل ، والتي تمتلك بلادنا القليل منها بالفعل.
