لطالما كانت سويسرا ولا تزال دولة مرتبطة بالجودة العالية للآليات المصنعة على أراضيها. بغض النظر عما يصممه المصممون السويسريون بالضبط أو الساعات أو الأسلحة ، يمكنك التأكد من أن تطوير كل وحدة قد تم التعامل معه بعناية خاصة ، وأن الرقابة الصارمة على الجودة في الإنتاج تضمن أن المنتجات تنافسية للغاية في السوق ، حتى على الرغم من السعر.
في القرن العشرين ، لوحظ أن سويسرا لم تشارك في النزاعات العسكرية الكبرى ، واتخذت موقف ما يسمى الحياد المسلح. ساهم الموقع الجغرافي للدولة ، والمستوى العالي لتدريب الجنود والمعدات التقنية في الجيش ، بدلاً من دور سويسرا في السوق العالمية ، في الحفاظ على هذا المكان. بالإضافة إلى حقيقة أن المصممين السويسريين اكتسبوا خبرتهم الخاصة ، فقد تبنوا حلولًا متقدمة من بلدان أخرى ، والتي تم تحسينها وإتقانها.
تمامًا كما هو الحال في البلدان الأخرى التي تمتلك جيشًا قادرًا ، بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان المسؤولون العسكريون السويسريون قلقين بشأن تطوير مدفع رشاش واحد خاص بهم ، والذي كان من المفترض أن يحل جزئيًا محل الرشاشات الثقيلة والخفيفة في الجيش ، وإذا أمكن. ، تصبح سلاحًا مثبتًا كسلاح إضافي للمركبات المدرعة.
تم إثبات الفعالية في معركة المدافع الرشاشة MG-34 و MG-42 بشكل أكثر وضوحًا ، بعد أن أثبتت بالفعل في الممارسة ، وليس من الناحية النظرية ، أنه يمكن استخدام نفس التصميم في مهام مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، كانت البلاد مسلحة بخرطوشة بندقية 7 ، 5 × 55 جيدة جدًا ، والتي لم يتم استخدامها بنجاح فقط في الأسلحة المعتمدة بالفعل للخدمة ، ولكن أيضًا تتناسب تمامًا مع مفهوم مدفع رشاش واحد.
خرطوشة 7 ، 5 × 55 سويسرية
على الرغم من حقيقة أن هذه الخرطوشة تم تطويرها في عام 1911 ، إلا أنها لا تزال قيد الإنتاج ومطلوبة ، وإن كانت صغيرة ، ولكن في السوق المدنية. من البيئة العسكرية ، تم استبدال هذه الذخيرة بالكامل تقريبًا بمعايير الناتو ، مثل العديد من الأشياء الأخرى في وقتها. في الجيش السويسري ، تم استخدام الخرطوشة تحت التصنيف 7 ، 5 مم GP11 ، ويمكن أيضًا العثور عليها تحت الاسم 7 ، 5 مم Schmidt-Rubin M1911.
لم تظهر هذه الذخيرة من العدم. هذه الخرطوشة عبارة عن ترقية لذخيرة GP90 أقدم بقليل مقاس 7 ، 5 مم ، والتي تم تطويرها في عام 1888 بواسطة إدوارد روبين. كانت البندقية الأولى لهذه الذخيرة هي بندقية رودولف شميت ، والتي انعكست في أحد تسميات الذخيرة التي تم تحديثها بالفعل. خرطوشة 7 ، 5 مم GP90 لها غلاف أقصر - 53.5 مم ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تحميلها برصاصة رصاصية بدون قذيفة. بعد ذلك بقليل ، تلقت الخرطوشة رصاصة مغلفة ، لكن شكلها ظل كما هو. في عملية تحديث الخرطوشة ، تم تمديد الكم إلى 55.6 مم ، وتم تغيير وزن المسحوق وتكوين المسحوق (على ما يبدو لهذا السبب ، تقرر إطالة الغلاف بحيث لا يكون هناك إغراء لاستخدام المحدث خرطوشة في السلاح القديم). أصبحت الرصاصة نفسها على شكل مغزل وتعرضت لاحقًا لتغييرات متكررة ، بما في ذلك لزيادة خصائص خارقة للدروع ، وتوسيع نطاق الذخيرة.
قطر الرصاصة الحقيقي لخرطوشة GP11 هو 7 ، 73 ملم. في إصدار الخرطوشة برصاصة بنواة الرصاص ، كان وزن الرصاصة 11.3 جرامًا.في برميل بندقية شميت ، تسارعت هذه الرصاصة بسرعة 840 مترًا في الثانية ، على التوالي ، كانت طاقتها الحركية أقل بقليل من 4000 جول. لكن هذه الأرقام الضئيلة لم تحدد الذخيرة ، كانت ميزتها الرئيسية هي جودتها. حتى مع الخراطيش الإجمالية ، كان من الممكن تحقيق دقة عالية جدًا في إطلاق النار ، والتي حظيت بسرعة بتقدير الصيادين والرياضيين ، الذين جعل اختيارهم هذه الخرطوشة مشهورًا للغاية حتى قبل بدء الحرب العالمية الثانية.
يمكنك بالطبع التشكيك في الحفاظ على نفس الخصائص في إنتاج الذخيرة في زمن الحرب ، لكن سويسرا لم تعاني من نقص في الطاقة الإنتاجية أو من نقص في المواد عالية الجودة ، حتى أنه حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، جودة الخرطوشة لم تسقط.
نسخة "بيتا" من المدفع الرشاش السويسري الموحد
قبل ظهور أول مدفع رشاش رسمي واحد ، كان للجيش السويسري إصدارات مختلفة من مدفع رشاش حيرام مكسيم ، بالإضافة إلى مدفع رشاش خفيف LMG-25 صممه أدولف فورير. تم تشغيل كل من هذه المدافع الرشاشة بواسطة خراطيش 7 ، 5 × 55 ، وعلى الرغم من عيوبها الخاصة ، إلا أنها راضية تمامًا عن الجيش.
كانت المدافع الرشاشة مكسيم في الأصل تحمل اسم MG94 ، وفقًا للسنة التي دخلت فيها الخدمة. تم شراء هذه المدافع الرشاشة بحجم 72 من إنجلترا وألمانيا ، وتم تغذيتها بخراطيش 7 ، 5 × 53 ، 5. بعد ذلك ، تم إعادة إطلاق هذه المدافع الرشاشة تحت خرطوشة محدثة ، وبدأت أيضًا في استخدامها كطائرة مع برميل تبريد الهواء. في عام 1899 ، دخلت نسخة أخرى من مدفع رشاش مكسيم إلى الخدمة ، مع تسمية MG00 ، من حيث المبدأ ، لم يكن هذا السلاح مختلفًا عن السابق ، وكانت الاختلافات الرئيسية مرتبطة بشكل أساسي بالآلات. تم إعادة تشكيل هذا المدفع الرشاش لاحقًا تحت خرطوشة جديدة.
البديل الأخير ، الذي لم تتم إعادة تسميته بعد الآن ، هو MG11. تم بالفعل تشغيل هذا المدفع الرشاش في البداية بواسطة خرطوشة محدثة 7 ، 5 × 55 ، تم طلب دفعة صغيرة في ألمانيا ، لكن بداية الحرب العالمية الأولى أجبرت على إطلاق هذا السلاح بالفعل في سويسرا. في وقت لاحق ، تلقى المدفع الرشاش تحسينات طفيفة في شكل مشهد تلسكوبي بسيط أو استبدال حزام تغذية معدني ، لكن تصميمه لم يتغير حتى تمت إزالته من الخدمة في عام 1951.
كان المدفع الرشاش الخفيف LGM-25 أكثر إثارة للاهتمام. الحقيقة هي أنه تم استخدام هذا المدفع الرشاش الخفيف ، سواء مع bipod أو مع آلة خفيفة ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع خرطوشة بندقية كاملة 7 ، 5x55 ، مع بعض الامتداد ، تسمح بتصنيفها ضمن فئة آلة واحدة البنادق ، بالطبع ، إذا أغمضنا أعيننا عن عدم القدرة على استبدال البرميل بسرعة وتخزين الطعام.
تستحق أتمتة الأسلحة اهتمامًا خاصًا. تم توصيل برميل المدفع الرشاش بشكل صارم بحامل الترباس ، الذي يوجد بداخله البرغي ، متصلاً بحامل الترباس من خلال ثلاثة أذرع. تحت تأثير الارتداد عند إطلاق النار ، تراجع البرميل ، وبالتالي حامل الترباس ، بينما تفاعل نظام ذراع الترباس مع المد في جهاز الاستقبال ، مما جعله يتحرك. نتيجة لذلك ، كانت حركة البرميل وحامل الترباس أقصر بكثير من الحركة التي تم إجراؤها مباشرة بواسطة الترباس نفسه. تم توفير الذخيرة وإخراج الخراطيش الفارغة من خلال حامل الترباس. تم تنفيذ عودة الآليات إلى موقعها الأصلي بواسطة زنبرك رجوع واحد ، مما دفع حامل الترباس مع البرميل إلى الأمام ، وبفضل المد في حامل الترباس ، أخذت الرافعات التي تحرك الترباس مكانها أيضًا ، والتي التقطت الخرطوشة التالية من المتجر أثناء حركتها.
تم اختراعه لسبب ما. نظرًا لحقيقة أنه تم استخدام كتلة كل من مجموعة الترباس وبرميل المدفع الرشاش طوال المرحلة الكاملة من إعادة تحميل السلاح ، فقد كان من الممكن تحقيق استقرار عالٍ جدًا لمعدل إطلاق النار ، والذي كان بدوره محدودًا إلى 450 طلقة في الدقيقة ، مع مجموعة براغي خفيفة نسبيًا وجهاز استقبال صغير الطول.
كان لنظام الأتمتة هذا عيوبه الخاصة ، والتي ، بالنسبة لي ، كانت لها مزايا أكثر بكثير. كان العيب الرئيسي هو أن نظام ذراع عمل الترباس ، في موضعه المطوي ، برز خارج أبعاد جهاز الاستقبال. أدى هذا إلى مشكلتين في وقت واحد.
أولاً ، يجب أن تحدث حركة الروافع في مستوى أفقي ، لأنه بترتيبها الرأسي ، حتى أصغر رافعة تتداخل مع أجهزة الرؤية ، مما سيجبر الرؤية الخلفية والأمامية على الرفوف ، والتي بدورها إجبار مطلق النار على كشف مساحة كبيرة من رأسه تحت نيران العدو عند التصويب. بالإضافة إلى ذلك ، مع الترتيب الرأسي للرافعات ، سيكون من الضروري تحريك الزناد إما للأمام ، مما يخلق خطر إصابة وجه مطلق النار بالرافعة ، أو للخلف ، مما يؤدي إلى زيادة الطول الإجمالي للسلاح. بناءً على ذلك ، يمكن أن يكون موقع المجلة الملحقة بالمدفع الرشاش أفقيًا فقط ، وهو ، من حيث المبدأ ، ليس عيبًا كبيرًا ، خاصة عند استخدام الماكينة.
العيب الثاني الأكثر خطورة هو الحاجة إلى حماية مجموعة المصراع من التلوث. من الواضح أنه عند إطلاق النار ، لا يمكنك حماية الرافعات من التلوث إلا بوضعها في الغلاف ، كما حدث مع الرافعة القصيرة على الجانب الأيمن. جهاز استقبال المجلة هو جزء يكسر تمامًا تناسق مستقبل المدفع الرشاش ويغلق الرافعة القصيرة. حتى لا يضيع المكان ، يوجد أيضًا تجنيب مخزن ، وأمام المتجر في الأعلى ، تم وضع مفتاح وضع حريق صغير ، يُعرف أيضًا باسم مفتاح الصمامات.
لذلك بدلاً من المدفع الرشاش ، لم يظهر فرس النهر ، فعلوا شيئًا مختلفًا برافعة طويلة ، أي أنهم اقتصروا على حمايتها فقط في وضع التخزين. الرافعة الطويلة محمية بغطاءين يتم فتحهما تلقائيًا عند فتح المصراع ، مما يؤدي إلى إغلاق الرافعة المتحركة نفسها من الخلف والأعلى من مطلق النار. من حيث المبدأ ، بشرط أنه في عملية إطلاق النار ، لا يمكن أن تأتي الأوساخ الرئيسية إلا من الأعلى عند إطلاق النار على طاقم مدفع رشاش ، فهذا يكفي تمامًا.
سيكون السؤال حول عدم وجود حزام تغذية لهذا المدفع الرشاش أمرًا طبيعيًا تمامًا ، لأنه مع اختلاف سرعة حركة البرميل وحامل الترباس مقارنة بسرعة حركة البرغي نفسه ، فإنه ليس كذلك من الصعب تنظيم إمداد الطاقة للمدفع الرشاش من الحزام. من الواضح أن المشكلة الرئيسية كانت قوة حامل الترباس ، حيث يجب عمل فتحة إضافية في الأسفل لإخراج الخراطيش الفارغة. وعلى الرغم من أن هذه المشكلة ليست مشكلة على الإطلاق ، عند تطوير مدفع رشاش تم تسميته رسميًا بالفعل على أنه واحد ، لم يتم النظر في تصميم هذا السلاح.
بشكل عام ، إذا كان من الممكن تشغيل المدفع الرشاش بواسطة حزام ، وإذا كان من السهل استبدال فوهة السلاح ، وإذا تم رفع معدل إطلاق النار مرة ونصف على الأقل ، فسيكون من الممكن التحدث بثقة عن مدفع رشاش واحد ، لكن كل هذا غير موجود في السلاح ، على الرغم من أن أساسيات مدفع رشاش واحد ، بالطبع ، موجودة.
وزن جسم LMG-25 هو 8 ، 65 كجم. يبلغ الطول الإجمالي 1163 ملم ويبلغ طول البرميل 585 ملم. يتم توفير الطعام من المجلات القابلة للفصل بسعة 30 طلقة. معدل إطلاق النار 450 طلقة في الدقيقة.
أول مدفع رشاش سويسري مفرد MG-51
طور المسؤولون العسكريون السويسريون متطلبات فئة فرعية جديدة من الأسلحة لجيشهم في نهاية عام 1942 ، بعد أن درسوا بعناية المدافع الرشاشة الألمانية MG-34 و MG-42. بحلول عام 1950 ، ظهر اثنان من القادة ، كلاهما محلي (لسويسرا) تعبئة - W + F و SIG. من الواضح أن القيادة كانت لها مشاعر دافئة خاصة تجاه المدافع الرشاشة الألمانية ، حيث تبين أن الفائز كان مشابهًا جدًا للسلاح الألماني ، على الرغم من أنه كان له خصائصه الخاصة. لم يبق الخاسرون في الخاسر ، وقاموا ببيع تنميتهم إلى الدنمارك ، ولكن المزيد عن هذا بمزيد من التفصيل بعد ذلك بقليل.
تم تصميم أتمتة المدفع الرشاش MG-51 وفقًا للمخطط بضربة قصيرة للبرميل ، ويتم قفل تجويف البرميل عن طريق محطتين يمكن فصلهما.الاختيار ، كما تظهر الممارسة ، ليس هو الأكثر نجاحًا ودائمًا ، ولكن في النسخة السويسرية كان من الممكن تحقيق ليس فقط موردًا جيدًا لمجموعة الترباس ، ولكن أيضًا دقة عالية نسبيًا طوال عمر الخدمة الكامل للسلاح. كررت آلية تغذية الشريط الألمانية MG-42 تمامًا ، ومع ذلك ، كان لدى المنافس نفس الشيء ، ويبدو أن الجيش أوضح هذا المطلب. تم أيضًا نسخ جبل برميل المدفع الرشاش بالكامل. تم توفير الطاقة من حزام معدني غير مبعثر بوصلة مفتوحة.
تم تصنيع جهاز استقبال المدفع الرشاش عن طريق الطحن ، مما أثر سلبًا ليس فقط على تكلفة السلاح ، ولكن أيضًا على وزنه ، الذي كان يبلغ 16 كيلوجرامًا. إلى هذه الـ 16 كيلوغرامًا ، يمكنك إضافة وزن الماكينة ، حوالي 26 كيلوغرامًا ، وتصبح حركات طاقم المدفع الرشاش مشابهة لحركة عمال اليد الذين يستخدمون نقالة في موقع البناء في يوم الدفع. كان الطول الإجمالي للمدفع الرشاش 1270 ملمًا ، وكان طول البرميل 563 ملمًا. معدل إطلاق النار 1000 طلقة في الدقيقة.
على الرغم من حقيقة أن مدفع رشاش MG-51 كان له وزن كبير إلى حد ما بالنسبة لسلاح من هذه الفئة ، إلا أنه لا يزال في الخدمة مع الجيش السويسري ، على الرغم من تقليص إنتاجه. كان استبدال المدفع الرشاش البلجيكي FN Minimi ، الذي يتغذى على الذخيرة 5 ، 56x45. بناءً على ذلك ، يمكننا القول أن سويسرا ترفض الرشاشات النظامية.
إذا قدمنا تقييمًا موضوعيًا للمدفع الرشاش MG-51 ، فإن هذا السلاح يخسر عدة نقاط دفعة واحدة لبنادق آلية من هذه الفئة من الشركات المصنعة الأخرى. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى الانتباه إلى جهاز الاستقبال المطحون ، والذي بفضله يمتلك السلاح مثل هذه الكتلة. كان جهاز الاستقبال المصنوع من فراغ واحد ، والذي تم قطع كل ما هو غير ضروري منه ، مكلفًا للغاية في الإنتاج ، سواء من حيث تكاليف المواد ووقت الإنتاج. جعل وزن الجسم الكبير للمدفع الرشاش من الصعب تحريك طاقم المدفع الرشاش ، لكن نفس الوزن جعل من الممكن إطلاق كومة من النار إلى حد ما عند استخدام bipods ، على الرغم من أن القدرة على تغيير الوضع بسرعة تبدو لي أعلى. الأولوية في سياق استخدام مدفع رشاش واحد.
من المحتمل أن تكون أوجه القصور هذه في السلاح هي السبب الرئيسي لعدم عرض مدفع رشاش MG-51 للتصدير ، ومع ذلك ، فقد استمر السلاح لمدة 50 عامًا في الخدمة دون ترقيات وتحسينات كبيرة ، مما يعني أنه استوفى متطلبات السويسريين. جيش.
مدفع رشاش واحد MG-50
كما ذكرنا أعلاه ، كان المنافس الرئيسي في مسابقة المدافع الرشاشة MG-51 هو المدفع الرشاش MG-50 من SIG. على الرغم من حقيقة أن هذا المدفع الرشاش كان أخف وزنا ، مثل الآلة المقترحة له ، فقد فقد في دقة إطلاق النار ، وهو السبب الرئيسي للرفض. وتجدر الإشارة إلى أنه من حيث الموثوقية ، كان للتصميم الذي اقترحته SIG ميزة ، وكذلك من حيث المتانة ، ناهيك عن تكلفة الإنتاج. كان إصلاح الأسلحة أرخص أيضًا. ولكن هذا فقط بالمقارنة مع MG-51 ، عند مقارنتها بنماذج أخرى من المدافع الرشاشة الفردية ، يصبح من الواضح أن MG-50 لم تكن مثالية أيضًا.
تم تصميم أتمتة المدفع الرشاش MG-50 وفقًا لمخطط مع إزالة جزء من غازات المسحوق من برميل السلاح بضربة مكبس قصيرة ، ويتم قفل تجويف البرميل عن طريق إمالة الترباس في المستوى الرأسي. تم أخذ نظام تزويد الشريط الخلفي من المدفع الرشاش الألماني MG-42. كانت النقطة المثيرة للاهتمام في السلاح هي إزالة البرميل مع تفريغ غازات المسحوق واسطوانة محرك الغاز في المدفع الرشاش. ربما تكون الميزة المهمة الوحيدة لهذا الحل هي الاستبدال الأسرع لبرميل السلاح.
في مرحلة تطوير مدفع رشاش MG-50 ، تم اختبار السلاح باستخدام خرطوشة 7 و 5 × 55 وذخيرة 6 و 5 × 55 ، والتي تم استخدامها في النسخة السويسرية من بندقية ماوزر M-96. لقد اهتموا بهذه الذخيرة بسبب الكمية الكبيرة من هذه الخراطيش في المستودعات. بالإضافة إلى ذلك ، أتاحت خرطوشة ذات عيار أصغر ، وإن كان ذلك بشكل طفيف ، تقليل وزن الذخيرة المحمولة.لم يتم استبعاد إمكانية التبديل بين ذخيرة 7 و 5 × 55 و 6 و 5 × 55 عن طريق استبدال برميل السلاح ، لذلك يمكننا القول أن مصممي SIG نظروا إلى الأمام قبل عقدين من الزمن عندما كانت طريقة الانتقال السهل من العيار إلى العيار أتى. إذا تحدثنا عن المقارنة بين الذخيرة عند استخدامها في مدفع رشاش MG-50 ، فإن الخرطوشة أظهرت نفسها جيدًا ، ولكن على مسافات تزيد عن 800 متر ، تم تحديد ميزة واضحة للذخيرة ذات العيار الأكبر.
بالإضافة إلى حقيقة أنه تم اختبار مدفع رشاش واحد من طراز MG-50 بذخيرة "أصلية" ، نظرت الشركة في إمكانية استخدام ذخيرة أجنبية ، وكما اتضح لاحقًا ، لم يتم ذلك عبثًا. بالإضافة إلى الخراطيش السويسرية ، تم استخدام الذخيرة الألمانية 7 ، 92 × 57. تم اختيار هذه الذخيرة نظرًا لتوزيعها الواسع ، وكان الحساب على حقيقة أنه لم يكن لدى جميع البلدان الفرصة لإجراء تطورات خاصة بها ، والتي ستكون النتيجة مدفع رشاش واحد ، وكان هناك أكثر من عدد كافٍ من الأشخاص الذين أرادوا للحصول على مثل هذا السلاح لتسليح جيشهم. وهكذا ، تم توفير مدفع رشاش للذخيرة الشائعة بنجاح في سوق الأسلحة ، من الناحية النظرية. من الناحية العملية ، تبين أن MG-50 ليست واعدة كما بدت للشركة المصنعة. لم يكن الاقتصاد في فترة ما بعد الحرب في أفضل حالة ولم يكن بوسع معظم البلدان شراء الأسلحة ، حيث تم توجيه جميع الأموال لاستعادة الصناعات والبنية التحتية.
كانت الدنمارك هي الدولة الوحيدة التي سمحت لنفسها بشراء هذا السلاح ، ولكن في هذه الحالة كانت هناك بعض الفروق الدقيقة. أولاً ، تم تكييف سلاح الدنمارك لاستخدام الذخيرة الأمريكية الأكثر قوة.30-06 (7 ، 62 × 63) ، والتي تعامل معها المصممون بنجاح كبير ، دون إجراء تغييرات كبيرة على تصميم السلاح نفسه. ثانيًا ، كانت عملية الشراء لمرة واحدة لشركة SIG ، بعد الوفاء بالتزاماتها بموجب العقد ، اكتمل إنتاج الأسلحة في سويسرا ، وفي عام 1955 ، بدأت الشركة في تطوير نموذج سلاح جديد أكثر تقدمًا. أثناء الخدمة مع الجيش الدنماركي ، تم إدراج مدفع رشاش MG-50 تحت اسم M / 51.
كان وزن جسم المدفع الرشاش 13.4 كجم ، وكان وزن الآلة المقترحة في المسابقة 19.7 كجم. من الواضح أن مدفع رشاش MG-50 يتمتع بميزة على MG-51 من حيث الوزن ، ولكن مع ذلك ، لا يمكن وصفه بأنه خفيف وفقًا للمعايير الحديثة. كان طول برميل السلاح 600 ملم ، بينما كان الطول الإجمالي 1245 ملم. كانت الميزة المثيرة للاهتمام هي أن معدل إطلاق النار للسلاح ، اعتمادًا على المهام الموكلة إليه ، يمكن أن يتراوح من 600 إلى 900 طلقة في الدقيقة.
تم تغذية المدفع الرشاش من شريط معدني غير مشتت ، يتكون من قطع من 50 طلقة ، تم توصيل أجزاء الشريط ببعضها بواسطة خرطوشة ، وبالتالي ، تم جمع 5 قطع من الشريط ووضعها في صندوق من الشريط من أجل 250 طلقة ، والتي تم استعارتها أيضًا من الألمان.
رشاش واحد من عائلة MG-710
بعد الفشل في المنافسة على مدفع رشاش واحد للجيش السويسري وبيع نسخته الخاصة من السلاح إلى الدنمارك ، لم تستسلم SIG وبدأت في تطوير نموذج جديد للمدفع الرشاش ، مع الأخذ في الاعتبار بالفعل كل شيء رغبات العملاء المحتملين ، أي أن المدفع الرشاش مصمم في الأصل ليس للاستخدام الداخلي ، ولكن للتصدير. على الرغم من ذلك ، تم تطوير الإصدار الأول من السلاح مع تسمية MG-55 لخرطوشة 7 ، 5x55. بعد ذلك ، كانت هناك خيارات للمدفع الرشاش MG-57-1 بغرفة 6 و 5 × 55 و MG-57-2 تحت 7 ، 92 × 57.
بعد أن وصل تصميم المدفع الرشاش إلى نتائج مقبولة ، قام مصممو شركة SIG بتسمية السلاح باسم MG-710 ، وتم تقديم هذا السلاح في السوق بثلاثة إصدارات: تحت الخرطوشة السويسرية 6 ، 5x55 MG-710-1 ، تحت الألمانية 7 ، 92x57 MG-710-2 وأكبر كتلة للذخيرة 7 ، 62x51 MG-710-3. في هذا الإصدار ، تم اعتماد السلاح من قبل جيوش شيلي وليبيريا وبروناي وبوليفيا وليختنشتاين. كما هو واضح من قائمة البلدان التي تم فيها استخدام الأسلحة ، لم يتم استخدام المدفع الرشاش MG-710 على نطاق واسع ، وعلى الرغم من أنه أصبح مشهورًا جدًا ، إلا أنه لم يكن شائعًا.تم سحب المتغيرات 1 و 2 من المدفع الرشاش بسبب الذخيرة المستخدمة ، على الرغم من عرضها لبعض الوقت للشراء ، نظرًا لأن الطلب كان صفرًا. منذ عام 1982 ، توقف إنتاج هذا المدفع الرشاش.
من النظرة الأولى على السلاح ، يتعرف على الفور على الجذور الألمانية. تشير معظم المصادر إلى أن المدفع الرشاش تم إنشاؤه على أساس طراز MG-45 الألماني. ليس من الواضح تمامًا كيف يمكنك إنشاء شيء ما بناءً على شيء لم يكن في الإنتاج الضخم. بدلاً من ذلك ، تم أخذ نفس MG-42 كأساس ، والتحسينات التي تم تطبيقها في التصميم كانت بالفعل سويسرية بالكامل ، لأنه عند مقارنة البيانات المتوفرة في MG-45 و MG-710 ، يتضح أن تحسينات التصميم ، حتى ومتشابهة ، ولكن تم تحقيقها بطرق مختلفة.
تم تصميم أتمتة المدافع الرشاشة MG-710 وفقًا للمخطط باستخدام الترباس شبه الحر ، والذي يتم تثبيته بموقفين في مقدمة الترباس ، والتي تدخل الأخاديد الموجودة في البرميل. يجب الانتباه إلى حقيقة أن المحطات هي التي تم ثنيها على الجانبين ، وليس البكرات ، على الرغم من أن مبدأ التشغيل مشابه تمامًا. يتم قفل تجويف البرميل نظرًا لحقيقة أن الجزء الإسفيني من مجموعة الترباس يتفاعل مع العروات ، مما يضطرها إلى الإمساك بها في الأخاديد الموجودة في البرميل. بعد اللقطة ، تعمل غازات المسحوق عبر الجزء السفلي من الكم والجزء الأمامي من مجموعة الترباس على الإسفين الذي يدعم النتوءات ، والتي تتحرك للخلف ، مما يسمح للنتوءات بالخروج من الأخاديد والسماح للمسمار بالتراجع بعد الفتحة رصاصة تترك برميل مدفع رشاش.
مثل الأسلحة شبه المؤخرة الأخرى ، أثبتت MG-710 أنها عرضة للتلوث في جهاز الاستقبال وتطلب التشحيم اعتمادًا على درجة الحرارة المحيطة. على الرغم من ذلك ، لم تكن هناك شكاوى محددة حول موثوقية السلاح ، وتلك الموجودة كانت مرتبطة ، في أغلب الأحيان ، بعدم وجود صيانة عادية للمدفع الرشاش.
يمكن تسمية نقطة أكثر إثارة للاهتمام في تصميم السلاح بحقيقة أنه يمكن تغذيته من أحزمة غير مبعثرة وفضفاضة ، على الرغم من أنه لم يكن من الممكن معرفة ما إذا كانت هناك حاجة إلى أي تلاعب بالمدفع الرشاش لتغيير المدفع الرشاش. نوع حزام الإمداد.
وزن جسم المدفع الرشاش 925 كجم ، وزن المدفع الرشاش 10 كجم. يبلغ طول البرميل 560 ملم ، ويبلغ الطول الإجمالي للسلاح 1146 ملم. معدل إطلاق النار - 900 طلقة في الدقيقة.
استنتاج
ليس من الصعب أن نرى أن المصممين السويسريين لم ينجحوا في إنشاء تصميم لمدفع رشاش واحد ، والذي يمكن أن يصبح أساسًا للترقيات اللاحقة ويخدم لفترة طويلة في صفوف القوات المسلحة. على الرغم من حقيقة أنه تم استخدام تطويراتنا الخاصة والاقتراض ، بشكل أو بآخر ، من الخارج ، إلا أن النتيجة لا تزال أسوأ مما كان متوقعًا. ومع ذلك ، من الصعب المجادلة بحقيقة أنه حتى هذه التصميمات ليست الأكثر شعبية ، المصنوعة بدقة سويسرية والاهتمام بالتفاصيل ، عملت بشكل لا تشوبه شائبة ولفترة طويلة.
يمكننا القول أن المدافع الرشاشة الألمانية قد خُذلت من السويسريين ، والتي كان تصميمها ، على الرغم من أنه كان متقدمًا للغاية بالنسبة لوقته وتلبية جميع المتطلبات ، غير قادر على التنافس مع مدافع رشاشة واحدة مع نظام أتمتة لتنفيس الغاز في من حيث التكلفة المنخفضة للإنتاج والموثوقية في ظروف التشغيل المعاكسة.
ليس من الواضح تمامًا سبب عدم استخدام مخطط أتمتة مطور ذاتيًا مثيرًا للاهتمام ، مستخدم في مدفع رشاش LMG-25. على الرغم من حقيقة أن استخدام الروافع في تصميم مجموعات البراغي من الأسلحة النارية قد أصبح بالفعل من بقايا الماضي ، يبدو أن نظام الأتمتة هذا واعد جدًا نظرًا لحقيقة أن غازات المسحوق نفسها لا تؤثر بشكل مباشر على الرافعة نظام الترباس ، مما يجعل من الممكن تصنيع براغي خفيفة نسبيًا عند استخدام ذخيرة بندقية قوية. ومع ذلك ، مثل أي تصميم ، فإن مجموعة الترباس هذه لا تخلو من أوجه القصور الخاصة بها ، ولكن هناك أوجه قصور في نظام مخرج الغاز الأوتوماتيكي وفي المصراع شبه الحر ، وبشكل عام لا يوجد شيء مثالي.
بالنسبة للمنافسة على مدفع رشاش واحد للجيش السويسري ، هناك معلومات فقط عن المتأهلين للتصفيات النهائية ، أي حول المدافع الرشاشة لشركات W + F و SIG ، ومن الواضح أن هناك مشاركين في هذه المنافسة من دول أخرى. ستساعد هذه المعلومات في فهم سبب تفضيل السويسريين للتصاميم الألمانية في أدائهم ، حيث إنها لم تكن فقط تجربة قتالية لاستخدام MG-34 و MG-42 ، ولكن أيضًا في مقارنة هذه الأسلحة مع التصميمات الأخرى.
مصادر الصور والمعلومات:
forum.guns.ru
Forgottenweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
