أول برتقالة
قبل أن تقوم وزارة أمن الدولة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية (Ministerium für Staatssicherheit ، والمختصرة بشكل غير رسمي Stasi) ، والتي تشكلت في 8 فبراير 1950 ، بالوقوف على قدميها ثم نمت لاحقًا لتصبح واحدة من أكثر أجهزة المخابرات فاعلية في العالم ، عبء المسؤولية على الجمهور كان الأمن في ألمانيا الشرقية يقع على عاتق الاتحاد السوفياتي ، وعلى وجه الخصوص على قيادة مجموعة القوات الغربية. لقد بدأت الحرب الباردة ، دعني أذكرك ، في عام 1946 ، لكن حتى قبل ذلك لم يكن الوضع هادئًا. إذا كان واضحا بالاحتجاجات المسلحة والاستفزازات المباشرة (لقمعها بسرعة وبقسوة) فما العمل إذن بالاحتجاجات السلمية؟
لكل فرد الحق في التعبير عن رأيه. لكننا نعيش في عالم معقد حيث يمكن استخدام تطلعاتنا بلا خجل من قبل الأشخاص المتعطشين للسلطة والقادرين على التلاعب بالآخرين. ربما كان هذا هو الحال ، على الأرجح ، منذ ظهور الدول الأولى ، قبل ستة آلاف عام.
في السياسة العامة ، لا تعتبر أعمال الاحتجاج مجرد تعيين لموقف المرء ، أو إظهار لعلم ، أو وسيلة لرفع الروح المعنوية أو إلهاء عن المشاكل الأخرى ، ولكنها أيضًا دعوة لجميع أنواع الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، نقطة تجمع. وهنا من المهم للغاية ألا تفوت اللحظة التي تصل فيها الجماهير المتماسكة ، التي أضرمها المحرضون والمستفزون ، إلى نقطة اللاعودة في رفضهم للجانب المعارض.
تجلت حقيقة أن الوضع في ألمانيا الشرقية كان أسوأ بكثير من أوكرانيا في 2013-2014 من خلال أحداث 17 يونيو 1953. كانت رائحتها مثل حرب كبيرة جديدة. هذا موصوف جيدًا في المادة التي كتبها ألكسندر فرس "أورانج صيف 1953" (https://www.centrasia.ru/newsA.php؟st=1184220300). فيما يلي بعض المقتطفات.
بحلول صيف عام 1953 ، نشأ وضع متفجر في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، كان السبب في ذلك مشاكل اقتصادية وانقسامًا في قيادة الحزب الحاكم ، ولم يكن العدو نائماً. بحلول ذلك الوقت ، كان لدى FRG أكبر مراكز الدعاية ، ومقر أجهزة المخابرات والمنظمات التخريبية. بالإضافة إلى جمع المعلومات ، أنشأوا مجموعات مسلحة سرية للعمليات على أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية. بدأت الاستعدادات المباشرة لـ "X-Day" في ربيع عام 1953 فور تصديق البوندستاغ على معاهدة انضمام FRG إلى الناتو.
في ليلة 16-17 يونيو ، بدأت إذاعة RIAS ببث دعوات للإضراب العام في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. تم وضع حرس الحدود FRG في حالة تأهب قصوى. احتلت وحدات الدبابات الأمريكية المناطق الأصلية في بافاريا على طول الحدود مع جمهورية ألمانيا الديمقراطية. تم إحضار عدد كبير من ضباط المخابرات ، بما في ذلك المسلحين ، إلى أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية.
في 17 يونيو 1953 ، توقفت العديد من المؤسسات الصناعية عن العمل في برلين ومدن أخرى. بدأت المظاهرات في الشوارع. وقدمت سلطات ألمانيا الغربية وسائل نقل لنقل المتظاهرين. دخلوا أراضي برلين الشرقية في أعمدة تصل إلى 500-600 شخص. تم استخدام حتى آلات البث الصوتي العسكرية الأمريكية الخاصة.
خلال المظاهرات ، كانت المجموعات المدربة بشكل خاص ، والتي كانت تسيطر عمليًا من برلين الغربية ، نشطة بشكل خاص. تم تنظيم مذابح للمؤسسات الحزبية. قام الحشد بقمع بعض موظفي الحزب وجهاز الدولة ، نشطاء الحركة العمالية. خلال أعمال الشغب ، وقعت أعمال حرق ونهب ، بالإضافة إلى اعتداءات على مراكز الشرطة والسجون.
نتيجة لذلك ، من 9 يونيو إلى 29 يونيو ، أضرب أكثر من 430 ألف شخص في جمهورية ألمانيا الديمقراطية.في ظل ظروف الضعف التي كانت قائمة آنذاك في الستاسي وموقع الحزب الاشتراكي الموحد في البلاد ، لعب الدور الحاسم في تعطيل انقلاب يونيو الموقف الثابت للاتحاد السوفيتي ، فضلاً عن الإجراءات السريعة والحاسمة للحزب الشيوعي الاشتراكي. قيادة القوات السوفيتية في ألمانيا ، برئاسة القائد العام ، جنرال الجيش AA جريتشكو.
فشل منظمو خطاب حزيران / يونيو في تحقيق الهدف الرئيسي - الإضرابات والمظاهرات لم تتصاعد إلى انتفاضة ضد النظام الحاكم. نأى غالبية السكان بنفسهم عن الشعارات السياسية ، وطرحوا المطالب الاقتصادية فقط (انخفاض الأسعار ومعايير العمل). خلال أعمال الشغب ، وفقًا للأرقام الرسمية ، قُتل 40 (وفقًا لمصادر أخرى ، 55) شخصًا. قُتل 11 من ضباط الشرطة ونشطاء الحزب في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. أصيب 400 شخص.
يمكن اعتبار هذه الأرقام هي الحد الأدنى لاضطرابات بهذا الحجم ، بالفعل في المجر في أكتوبر ونوفمبر 1956. كان الوضع مختلفًا ، وبلغت خسائر الجيش السوفيتي نتيجة المعارك واسعة النطاق ، وفقًا للبيانات الرسمية ، 669 قتيلاً و 51 مفقودًا. أود هنا أن ألفت انتباهكم إلى الكلمات التالية لألكساندر فورس: هل نجح هذا الحب الألماني الشهير للنظام - أوردنونغ ، هل كانت ذكرى الهزيمة في الحرب قريبة جدًا ، أم كانت هناك أسباب أخرى ليس لدينا أي فكرة عنها ، ولكن التوتر فقط بدأ يهدأ فجأة …
مدير وكالة المخابرات المركزية أ. دالاس ، المستشار الخاص لوزير الخارجية الأمريكي لغرب برلين إي لانسينغ دالاس ، رئيس أركان الجيش الأمريكي الجنرال ريدجواي ، وزير المشاكل الألمانية الداخلية ج. كايزر ، رئيس فصيل CDU / CSU في استعد البوندستاغ إتش. فون برينتانو ورئيس الحزب الديمقراطي الاشتراكي إي أولينهاور كثيرًا بل اجتمعوا بشكل خاص لقيادة انتفاضة "العمال" ، ثم أخذوا فجأة وتخفيف التوتر. كانوا يعلمون جيدًا أن جمهورية ألمانيا الديمقراطية كانت في تلك اللحظة الحلقة الأضعف بين دول "الديمقراطيات الشعبية". أظهرت الأحداث اللاحقة في المجر عام 1956 أن ذكرى الهزيمة في الحرب الأخيرة ليست هي السبب أيضًا ، على الرغم من أن المجريين بالطبع ليسوا ألمانًا.
كانت هناك أسباب أخرى. سوف أكرر نفسي. كما ترى ، لم يكن إغلاق الحدود مع القوات السوفيتية كافياً ، ولم يكن كافياً إقامة نقاط تفتيش على الطرق والدبابات عند مفترق طرق المدن ، كان لا بد من وقف الاحتجاجات السلمية التي ما زالت سلمية في وقت قصير ، في ظروف ضعف الخدمات الخاصة في ذلك الوقت وغياب سمات حداثتنا مثل خراطيم المياه والغاز المسيل للدموع. في الوقت نفسه ، كان من الضروري أن تكون مجنونًا تمامًا من أجل تلبية تعليمات Lavrenty Beria ، لإطلاق النار لقتل أشخاص غير مسلحين. ووفقًا لمذكرات المفوض السامي سيميونوف ، فقد استبدل شخصياً أمر بيريا بإطلاق النار على اثني عشر محرضًا "بإطلاق النار على رؤوس المتظاهرين". شعر جنرالاتنا وضباطنا بجلدهم بما يمكن أن يكون عليه الحال في بلد كان في حالة حرب مؤخرًا. كان لابد من تصفية أخطاء الاقتصاديين والسياسيين من قبل الجنود السوفييت ، و … تأقلموا! حدث معجزة روسية عادية ، كما حدث أكثر من مرة في تاريخنا.
كانت هناك أسباب أخرى. في رأس من جاء القرار البديهي ، كما هو الحال دائمًا في مثل هذه الحالات ، ربما لن نعرف أبدًا. لو علم فقط أنه أنقذ المئات ، إن لم يكن الآلاف من الأرواح بهذا. في الوقت نفسه ، اتضح أنه بسيط جدًا وفعال ، مثل كل شيء عبقري. صدر أمر جريء (مخاطرة ، لكنه نجح ضد الألمان) - جنود سوفيت غير مسلحين ، دون استخدام أي عنف ، للتفرقة بالتساوي بين المتظاهرين والمتظاهرين الألمان. ونتيجة لذلك ، أدى عداء المكونات إلى تفتيت الحشود على الفور ، وحرمانهم من سلامتهم ، وكما أظهرت الممارسة ، فقد جعلت المظاهرات في الشوارع بلا معنى. هذا مثال ممتاز على استخدام الأسلحة النفسية ، لأن التخويف البسيط ، مثل إطلاق النار من فوق الرؤوس ، لم يحل مشكلة توطيد الجماهير المعارضة (على العكس تمامًا). كان التشتيت السلمي للأطفال المقيدين بيمين وسط الحشد ، وكثير منهم مات آباؤهم في الحرب الأخيرة ، هو الذي قتل الروح المعنوية للحشود تمامًا ، وأوقف تكرار مثل هذه الأعمال.لقد أنعش هذا الخوف نصف المنسي جيدًا ، ولم يسمح للمرء أن يبتعد عنه. وبدأ المحرضون يصابون بالخمول والإسهال.
من الخارج بدا الأمر مضحكًا ، وإن كان متوترًا. دع الناس يتحدثون لغات مختلفة ، عندما يمزحونك ، فهذا أمر مفهوم. يقترب الجندي من فراو: "ألا يمكنك حمل الملصق يا عزيزي؟"
أو يبصق الساخر ، الغاضب والمستاء. وردًا عليه الرقيب بيرديف: "إيه ، العمل سلمي ، أينما أريد ، أقف هناك".
أو مجموعة من الشبان يهتفون بشعارات. جاءهما الجندي بيتروف وسيدوروف: "دعونا نصيح معًا؟ إيفان ، اخرج من هنا! المنزل المنزل! إيفان ، عاد إلى المنزل!"
لكن المسرحيين يريدون حقًا العودة إلى ديارهم ، ولكن هنا تختمر هذه الفوضى ، وفي الواقع سوف يصرخون.
- اسمع ، بيتروف ، لماذا نحن وحدنا نصرخ؟ أين الألمان؟
وقد رحل الألمان بالفعل.
تم استخدام عناصر هذا التكتيك لاحقًا من قبل المخابرات السوفيتية (KGB) ضد تصرفات المنشقين ، عندما ، وفقًا للمعلومات السرية ، قبل ربع ونصف ساعة من بدء الغوغاء السريع ، بدأت حركة جماهيرية مختلفة تمامًا في مكان معين ، على سبيل المثال. ، مسيرة "من أجل السلام في العالم كله!" …
هكذا "قطع" مدير وكالة المخابرات المركزية آلان دالاس في عام 1953. وربما كان يعتبر نفسه متخصصًا رائعًا جدًا ، على أي حال ، نجحت هوليوود في تلميع رجالها.
الاستنتاجات. إن مجرد جمع الحقائق المتاحة لحل بديهي لحالات الأزمات يوفر أكثر المواد قيمة للتحليل. حقيقة أن هذه الخبرة والمعرفة الثمينة يتم تجاهلها وفقدانها ونسيانها تجعلني ساخطًا. أتمنى أن أكون قد نجحت (مرة أخرى) في إظهار مدى فعالية وسائل التأثير النفسي.
خاتمة إلى الفصل. شكراً جزيلاً لفياتشيسلاف ميخائيلوفيتش ليسين لمساعدته في تحضير هذه المواد. كان يخدم في ألمانيا في ذلك الوقت. إلى جانب حقيقة أنه شهد استخدام جنودنا لتكتيكات الرش ، كما قال ، "دعوا الجنود يدخلون الألمان" ، فقد كان أيضًا مشاركًا في عملية التجسس الشهيرة "نفق برلين" في عام 1956. على رأس المادة ، وضعت صورة مع رسم تخطيطي لهذا النفق. آمل أن يروي هذه القصة أيضًا. إذا كان أي شخص مهتمًا ، فيمكنك الانتقال إلى الصفحة:
طبيعة حشو المعلومات
موضوع مثير جدا للدراسة هو آليات نشر المعلومات في المجتمع البشري. كل هذه الهواتف المبتذلة والشائعات والقيل والقال والصحافة سئمت منها.
هناك الكثير من الأمثلة ، لا أريد الخوض في السياسة ، إنه عمل قذر وجريء للجميل. لن نتذكر جوزيف أوفرتون ، بل سننظر في أمر محايد. وهذه حكاية قصيرة على الأقل. مأخوذة من المصدر
بعد 38 عامًا ، في اجتماع لزملائك في الفصل ، يمكنك أن ترى على الفور من درس كيف ومن حقق ماذا!
لدى الخاسرين شيئين: شقة وسيارة.
طالب الصف C لديه 3 أشياء: شقة وسيارة وكوخ صيفي.
الطالب المتميز لديه 5 أشياء: نظارة ، ديون ، رأس أصلع ، صداع وميدالية ذهبية من الفولاذ المقاوم للصدأ!
بعض الحكايات الغريبة ، ليست مضحكة ، لكن الموضوع الذي يبدو فيه هو عنيد بشكل مثير للدهشة في الحياة اليومية. من الممكن ، وليس نادرًا ، سماع إشارة إلى مصادر موثوقة: "لماذا يوجد طلاب ممتازون بوعيهم الرسمي". لنبدأ في التحليل.
1. الأكاذيب سلاح مدمر ؛ عاجلاً أم آجلاً يخونون أنفسهم ومن يستخدمونها. مع القوة الخارجية للصيغ ، فإن حشو المعلومات بالمنطق ليس بشروط ودية. فقط فكر في أن عدد طلاب C في الطبيعة أعلى بكثير من عدد الطلاب المتفوقين ، فهم ببساطة يأخذون كميات كبيرة ، إذا أخذت وحساب النسبة المئوية للأشخاص الناجحين الذين خرجوا من بيئة طلاب ممتازين وطلاب C بالنسبة لكل مجموعة على حدة ، إذن ، للأسف ، اتضح أن إضفاء الطابع الرسمي على الوعي لا علاقة له به. وإذا قمت بحساب عدد المشروبات التي شربت في كلا المجموعتين خلال الوقت المحدد ، فأنا أخشى أن يكون هناك العديد من الأسئلة لمؤلف هذا الخطاب.والشيء الآخر هو أن فشل الحائز على الميدالية الذهبية في الحياة يكون أكثر وضوحًا لمن حوله ، لأنه لم يعلق أحد آمالًا خاصة على الدرجة C.
2. ثم ، بطبيعة الحال ، يطرح السؤال ، إذا كانت اللا منطقية هي خاصية عملية لحشو المعلومات ، يمكن للمرء أن يقول ، طابع الملكية الذي يكاد يكون من المستحيل إخفاءه ، فلماذا يعيش ويتدحرج فوق رؤوسنا؟
يركز حشو المعلومات دائمًا إما على اهتمامات مجموعة معينة ، أو موجهًا إلى المخاوف والتوقعات الأكثر شيوعًا لأكبر عدد من الأشخاص. العواطف والمشاعر هي القوة الدافعة وراء الشائعات والقيل والقال من شخص لآخر ، مشفرة بالكلمات. في أي كلمات من هذه "الحكاية" هل تسمع المزيد من الكراهية ، في كلمة "رأس أصلع" أو "ميدالية ذهبية من الفولاذ المقاوم للصدأ"؟ للأسف ، يستغل حقن المعلومات في المقام الأول عناصر المنافسة البشرية غير المحددة ، عندما لا يحتاج أي شخص إلى الحقيقة الحقيقية ، تكون "الحقيقة الخاصة" أكثر ملاءمة. الحقيقة المريحة ، بدءًا من محاولة الفرد لتبرير أفعاله ، يمكن أن تنمو إلى أبعاد أيديولوجية. هذا علم ، نداء ، تجمع حلفاء ، عصابة ، إذا أردت (هل يبدو مثل أي شيء؟) ، سبر التربة.
الحشو هو وسيلة لحرب المعلومات ، عندما تتم العمليات العسكرية بشكل غير مباشر ، من خلال أحاسيس الأشخاص الآخرين الذين يفكرون بنفس طريقة مؤلف الحشو.
وسائل الحماية من حشو المعلومات
انه سهل. سأجيب بالأمثال.
ذات مرة جاء رجل إلى سقراط وقال:
- هل تعلم ماذا يقول صديقك عنك؟
أجابه سقراط:
- قبل أن تخبرني بهذا الخبر ، قم بتنخله من خلال ثلاث غرابيل. الأول هو منخل الحقيقة. هل أنت متأكد من أن ما ستخبرني به الآن صحيح؟
- حسنًا ، لقد سمعته من الآخرين.
ترى ، أنت غير متأكد. المنخل الثاني للخير. هل ستكون هذه الأخبار مفيدة؟
- لا على الاطلاق.
- وأخيرًا ، المنخل الثالث هو منخل جيد. هل سيسعدني هذا الخبر ، هل سيسعدني؟
- انا اشك.
- أترى ، تريد أن تخبرني بالأخبار التي لا حقيقة وخير ، علاوة على ذلك ، لا فائدة منها. لماذا تخبرها اذن؟
هذه هي المرشحات الثلاثة ، التي يجب أن تستخدمها بالترتيب. إذا لم ينس الناس مرشح الخير ليس فقط فيما يتعلق بأنفسهم ، ولكن أيضًا بالآخرين ، بصراحة ، سيصبح العالم مكانًا أفضل.
