يهدد الوضع المحبط في مجال الدعم الباليستي عملية تطوير جميع أسلحة الحرب تقريبًا
إن تطوير نظام الأسلحة المحلي أمر مستحيل بدون قاعدة نظرية ، والتي بدورها ، تكون مستحيلة بدون المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا والمعرفة التي يولدونها. اليوم المقذوفات هبطت إلى الخلفية. ولكن بدون التطبيق الفعال لهذا العلم ، من الصعب توقع النجاح في مجال أنشطة التصميم والتطوير المتعلقة بإنشاء الأسلحة والمعدات العسكرية.
كانت أسلحة المدفعية (ثم الصواريخ والمدفعية) أهم عنصر في القوة العسكرية الروسية في جميع مراحل وجودها. تهدف المقذوفات ، وهي أحد التخصصات العسكرية التقنية الرئيسية ، إلى حل المشكلات النظرية الناشئة عن تطوير أسلحة الصواريخ والمدفعية (RAV). كان تطورها دائمًا في مجال اهتمام خاص من العلماء العسكريين.
المدرسة السوفيتية
يبدو أن نتائج الحرب الوطنية العظمى أكدت بشكل قاطع أن المدفعية السوفيتية هي الأفضل في العالم ، متقدّمة بفارق كبير عن تطور العلماء والمصممين في جميع البلدان الأخرى تقريبًا. ولكن بالفعل في يوليو 1946 ، بناءً على تعليمات شخصية من ستالين ، بموجب مرسوم صادر عن مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء أكاديمية علوم المدفعية (AAS) كمركز لمزيد من تطوير المدفعية وخاصة تكنولوجيا المدفعية الجديدة ، القادرة على توفير نهج علمي صارم لحل جميع القضايا الملحة والناشئة بالفعل.
ومع ذلك ، في النصف الثاني من الخمسينيات من القرن الماضي ، أقنعت الدائرة المقربة نيكيتا خروتشوف ، الذي كان في ذلك الوقت رئيس البلاد ، أن المدفعية كانت تقنية كهف ، وقد حان الوقت للتخلي عنها لصالح أسلحة الصواريخ. أغلقوا عددًا من مكاتب تصميم المدفعية (على سبيل المثال ، OKB-172 ، OKB-43 ، إلخ) وأعادوا توظيف مكاتب أخرى (Arsenal ، Barricades ، TsKB-34 ، إلخ).
تم إلحاق أكبر ضرر بمعهد الأبحاث المركزي لأسلحة المدفعية (TsNII-58) ، الواقع بجوار OKB-1 Korolev في Podlipki بالقرب من موسكو. رأس TsNII-58 كبير مصممي المدفعية فاسيلي جرابين. من بين 140 ألف بندقية ميدانية شاركت في معارك الحرب العالمية الثانية ، تم صنع أكثر من 120 ألفًا على أساس تطوراته. تم تقييم مسدس التقسيم الشهير Grabin ZIS-3 من قبل أعلى السلطات العالمية باعتباره تحفة فنية في الفكر التصميمي.
كانت هناك العديد من المدارس العلمية للمقذوفات في البلاد في ذلك الوقت: موسكو (استنادًا إلى TsNII-58 ، NII-3 ، VA سميت باسم F. E. Dzerzhinsky ، MVTU سميت باسم N. E Bauman) ، Leningrad (بناءً على Mikhailovskaya Art Academy ، KB Arsenal " ، أكاديمية AN Krylov البحرية لبناء السفن والأسلحة ، جزئيًا "Voenmekh") ، تولا ، تومسك ، إيجيفسك ، بينزا. تسبب خط خروتشوف في أسلحة "الصواريخ" بأضرار لا يمكن إصلاحها لجميع هذه الأسلحة ، مما أدى في الواقع إلى انهيارها بالكامل والقضاء عليها.
حدث انهيار المدارس العلمية للمقذوفات لأنظمة البراميل على خلفية عجز واهتمام بالتدريب المبكر لأخصائيي المقذوفات في ملف الصواريخ والفضاء. نتيجة لذلك ، أعاد العديد من أشهر المدفعي الباليستية وأكثرهم موهبة تدريبهم بسرعة وكان الطلب عليهم من قبل الصناعة الناشئة حديثًا.
اليوم الوضع مختلف بشكل أساسي.لوحظ نقص الطلب على المهنيين رفيعي المستوى في ظروف النقص الكبير في هؤلاء المهنيين مع قائمة محدودة للغاية من المدارس العلمية الباليستية الموجودة في روسيا. تكفي أصابع يد واحدة لإحصاء المنظمات التي لا تزال لديها مثل هذه المدارس ، أو على الأقل شظاياها المثيرة للشفقة. يتم حساب عدد أطروحات الدكتوراه التي تم الدفاع عنها في المقذوفات خلال السنوات العشر الماضية بالوحدات.
ما هي المقذوفات
على الرغم من الاختلافات الكبيرة في الأقسام الحديثة من المقذوفات من حيث محتواها ، بالإضافة إلى الجزء الداخلي الذي انتشر في وقت واحد بما في ذلك عمليات دراسة أداء وحساب محركات الصواريخ الباليستية ذات الوقود الصلب (BR) ، فإن معظم هم متحدون من خلال حقيقة أن موضوع الدراسة هو حركة الجسم في بيئات مختلفة ، لا تقتصر على الروابط الميكانيكية.
إذا تركنا جانباً أقسام المقذوفات الداخلية والتجريبية التي لها أهمية مستقلة ، فإن قائمة القضايا التي تشكل المحتوى الحديث لهذا العلم تتيح لنا تحديد مجالين رئيسيين فيه ، أولهما يسمى عادةً مقذوفات التصميم ، والثاني - الدعم الباليستي لإطلاق النار (أو غير ذلك - المقذوفات التنفيذية).
يشكل تصميم المقذوفات (التصميم الباليستي - PB) الأساس النظري للمرحلة الأولية لتصميم المقذوفات والصواريخ والطائرات والمركبات الفضائية لأغراض مختلفة. الدعم الباليستي (BO) لإطلاق النار هو القسم الأساسي لنظرية إطلاق النار وهو ، في الواقع ، أحد أهم عناصر هذا العلم العسكري ذي الصلة.
وبالتالي ، فإن المقذوفات الحديثة هي علم تطبيقي ، متعدد التخصصات في التوجيه ومتعدد التخصصات في المحتوى ، بدون معرفة وتطبيق فعال يصعب توقع نجاحه في مجال أنشطة التصميم والتطوير المتعلقة بإنشاء الأسلحة والمعدات العسكرية.
إنشاء مجمعات واعدة
في السنوات الأخيرة ، تم إيلاء المزيد والمزيد من الاهتمام لتطوير كل من المقذوفات الموجهة والمصححة (UAS و KAS) مع باحث ليزر شبه نشط ، ومقذوفات تستخدم أنظمة التوجيه الذاتي. من بين المشاكل المحددة لإنشاء هذا النوع من الذخيرة ، بطبيعة الحال ، أولاً وقبل كل شيء ، مشاكل الأجهزة ، ومع ذلك ، هناك العديد من مشكلات BO ، ولا سيما اختيار المسارات التي تضمن انخفاضًا في الأخطاء في إدخال المقذوفات في "الاختيار" تفوت المنطقة عند إطلاق النار على أقصى نطاقات ، تظل مفتوحة.
لاحظ ، مع ذلك ، أن UAS و KAS مع عناصر قتالية ذاتية الاستهداف (SPBE) ، مهما كانت مثالية ، غير قادرين على حل جميع المهام الموكلة للمدفعية لهزيمة العدو. يمكن ويجب حل مهام إطلاق النار المختلفة بنسب مختلفة من الدقة والذخيرة غير الموجهة. نتيجة لذلك ، من أجل التدمير عالي الدقة والموثوق للمجموعة الكاملة الممكنة من الأهداف ، يجب أن تتضمن حمولة الذخيرة الواحدة التقليدية ، والعنقودية ، والخاصة (استطلاع الهدف الإضافي ، والإضاءة ، والحرب الإلكترونية ، وما إلى ذلك) المقذوفات الباليستية متعددة الوظائف والمتفجرات عن بعد. الأجهزة ، وكذلك المقذوفات الموجهة والمصححة بمختلف أنواعها. …
كل هذا ، بالطبع ، مستحيل دون حل مهام BO المقابلة ، أولاً وقبل كل شيء ، تطوير خوارزميات للإدخال الآلي للإعدادات الأولية لإطلاق النار واستهداف البندقية ، والتحكم المتزامن في جميع القذائف في وابل مدفعي البطارية ، وإنشاء خوارزمية عالمية وبرمجيات لحل مشاكل إصابة الأهداف ، علاوة على ذلك ، الباليستية والبرمجيات.يجب أن يفي الدعم بشروط توافق المعلومات مع أصول التحكم القتالي والاستطلاع على أي مستوى.شرط آخر مهم هو شرط تنفيذ الخوارزميات المقابلة (بما في ذلك تقييم معلومات القياس الأولية) في الوقت الحقيقي.
يجب اعتبار الاتجاه الواعد إلى حد ما لإنشاء جيل جديد من أنظمة المدفعية ، مع مراعاة القدرات المالية المحدودة ، زيادة في دقة إطلاق النار من خلال ضبط إعدادات إطلاق النار ووقت استجابة الجهاز المتفجر للذخيرة غير الموجهة أو تصحيح المسار باستخدام الهيئات التنفيذية لنظام تصحيح طيران المقذوف الموجود على متن الذخيرة الموجهة.
القضايا ذات الأولوية
كما تعلم ، فإن تطوير نظرية وممارسة الرماية ، وتحسين وسائل الحرب يؤدي إلى الحاجة إلى المراجعة الدورية ونشر قواعد جديدة لإطلاق النار (PS) والتحكم في النيران (FO) للمدفعية. كما يتضح من ممارسة تطوير SS الحديثة ، فإن مستوى إطلاق النار BW الحالي ليس عاملًا رادعًا لتحسين SS ، حتى مع مراعاة الحاجة إلى إدخال أقسام فيها تتعلق بخصائص إطلاق النار والتحكم في الحرائق عند تنفيذ مهام إطلاق النار باستخدام ذخيرة عالية الدقة تعكس تجربة عمليات مكافحة الإرهاب في شمال القوقاز وأثناء سير الأعمال العدائية في المناطق الساخنة.
يمكن تأكيد ذلك من خلال تطوير BOs لأنواع مختلفة من أنظمة الحماية النشطة (SAZ) في النطاق من أبسط SAZ للمركبات المدرعة إلى SAZ لقاذفات صوامع MRBM.
لا يمكن تنفيذ تطوير أنواع حديثة من الأسلحة عالية الدقة ، مثل الصواريخ التكتيكية والطائرات الصغيرة وأنظمة الصواريخ البحرية وأنظمة الصواريخ الأخرى ، دون مزيد من التطوير والتحسين للدعم الحسابي لأنظمة الملاحة بالقصور الذاتي (SINS) المدمجة مع نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية.
تم تأكيد المتطلبات الأولية لإمكانية التنفيذ العملي للخوارزميات المقابلة ببراعة أثناء إنشاء Iskander-M OTR ، وكذلك في عملية الإطلاق التجريبي لـ Tornado-S RS.
لا يستبعد الاستخدام الواسع النطاق لوسائل الملاحة عبر الأقمار الصناعية الحاجة إلى استخدام أنظمة الملاحة الإلكترونية الضوئية المتطرفة (KENS) ، وليس فقط على OTR ، ولكن أيضًا على صواريخ كروز الاستراتيجية والرؤوس الحربية MRBM للمعدات التقليدية (غير النووية).
يتم تعويض العيوب الكبيرة لـ KENS ، المرتبطة بمضاعفات كبيرة في إعداد مهام الطيران (FZ) لهم مقارنة بأنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، بمزاياها مثل الاستقلالية والحصانة من الضوضاء.
من بين المشكلات الإشكالية ، على الرغم من أنها مرتبطة بشكل غير مباشر فقط بأساليب BO المرتبطة باستخدام KENS ، هي الحاجة إلى إنشاء دعم معلومات خاص في شكل صور (orthomosaics) للتضاريس (وبنوك البيانات المقابلة) التي تلبي الموسم المناخي عند استخدام الصاروخ ، وكذلك التغلب على الصعوبات الأساسية المرتبطة بالحاجة إلى تحديد الإحداثيات المطلقة للأهداف المحمية والمموهة بخطأ هامشي لا يتجاوز 10 أمتار.
هناك مشكلة أخرى ، مرتبطة بشكل مباشر بالفعل بالمشاكل الباليستية ، وهي تطوير الدعم الحسابي لتشكيل (حساب) الدفاع الصاروخي وإصدار تنسيق بيانات تعيين الهدف لمجموعة كاملة من الصواريخ (بما في ذلك التكوين الباليستي) مع الإبلاغ عن نتائج الحساب على كائنات الواجهة. في هذه الحالة ، تكون الوثيقة الرئيسية لإعداد PZ والمعايير هي المصفوفة الموسمية للصور المخططة للتضاريس لنصف قطر معين بالنسبة للهدف ، وصعوبات الحصول عليها التي سبق ذكرها أعلاه.يمكن تنفيذ إعداد PP للأهداف غير المخطط لها التي تم تحديدها أثناء الاستخدام القتالي لـ RK وفقًا لبيانات الاستطلاع الجوي فقط إذا كانت قاعدة البيانات تحتوي على صور فضائية ذات مرجعية جغرافية للمنطقة المستهدفة المقابلة للموسم.
يعتمد توفير عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) إلى حد كبير على طبيعة قواعدها - على الأرض أو على متن حاملة مثل الطائرات أو البحر (الغواصة).
في حين يمكن اعتبار BO للصواريخ البالستية العابرة للقارات الأرضية مقبولة بشكل عام ، على الأقل من وجهة نظر تحقيق الدقة المطلوبة لتسليم الحمولة إلى الهدف ، تظل مشاكل الإطلاق عالي الدقة للصواريخ البالستية الغواصة (SLs) كبيرة.
من بين المشاكل الباليستية التي تتطلب حلاً ذا أولوية ، نشير إلى ما يلي:
الاستخدام غير الصحيح لنموذج WGS لمجال الجاذبية الأرضية (GPZ) للدعم الباليستي لإطلاق الصواريخ الباليستية تحت الماء أثناء الإطلاق تحت الماء ؛
الحاجة إلى تحديد الشروط الأولية لإطلاق صاروخ ، مع مراعاة السرعة الفعلية للغواصة وقت الإطلاق ؛
شرط حساب PZ فقط بعد تلقي الأمر بإطلاق الصاروخ ؛
مع الأخذ في الاعتبار اضطرابات الإطلاق الأولية على ديناميكيات الجزء الأول من رحلة BR ؛
مشكلة المحاذاة عالية الدقة لأنظمة التوجيه بالقصور الذاتي (ISS) على قاعدة متحركة واستخدام طرق الترشيح المثلى ؛
إنشاء خوارزميات فعالة لتصحيح ISN في القسم النشط من المسار بواسطة نقاط مرجعية خارجية.
يمكن اعتبار أنه ، في الواقع ، فقط آخر هذه المشاكل تلقى الحل الضروري والكافي.
تتعلق آخر القضايا التي تمت مناقشتها بمشاكل تطوير المظهر العقلاني لمجموعة واعدة من الأصول الفضائية وتوليف هيكلها لدعم المعلومات لاستخدام الأسلحة عالية الدقة.
يجب تحديد مظهر وتشكيل مجموعة واعدة من أسلحة الفضاء من خلال احتياجات الدعم الإعلامي لفروع وأذرع القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
فيما يتعلق بتقييم مستوى BO لمهام مرحلة BP ، فإننا نقتصر على تحليل مشاكل تحسين BP لمركبات الإطلاق للمركبات الفضائية (SC) ، والتخطيط الاستراتيجي والتصميم الباليستي للمركبات غير المأهولة بالقرب من الفضاء ثنائية الغرض.
من المفارقات أن الأسس النظرية لمركبة BP LV للمركبة الفضائية ، التي تم وضعها في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تفقد أهميتها اليوم ولا تزال ذات صلة من حيث الأحكام المفاهيمية المنصوص عليها فيها.
يمكن رؤية تفسير هذه الظاهرة المذهلة بشكل عام في ما يلي:
الشخصية الأساسية للتطور النظري لأساليب BP في المرحلة الأولى من تطوير الملاحة الفضائية المحلية ؛
قائمة ثابتة من المهام المستهدفة التي تم حلها بواسطة مركبة إطلاق المركبة الفضائية والتي لم تخضع (من وجهة نظر مشاكل BP) للتغييرات الأساسية على مدى أكثر من 50 عامًا ؛
وجود تراكم كبير في مجال البرمجيات والدعم الحسابي لحل مشاكل القيمة الحدودية التي تشكل أساس طرق المركبة الفضائية BP LV ، وتعميمها.
مع ظهور مهام الإطلاق التشغيلي للأقمار الصناعية من نوع الاتصالات أو الأقمار الصناعية لأنظمة المراقبة الفضائية للأرض إلى مدارات منخفضة الارتفاع أو متزامنة مع الأرض ، تبين أن أسطول مركبات الإطلاق الحالية غير كافٍ.
كما أن تسمية الأنواع المعروفة لمركبات الإطلاق الكلاسيكية للفئتين الخفيفة والثقيلة غير مقبولة من الناحية الاقتصادية. لهذا السبب ، في العقود الأخيرة (عمليًا منذ بداية التسعينيات) ، بدأت تظهر العديد من مشاريع LVs المتوسطة ، مما يشير إلى إمكانية إطلاقها الجوي لإطلاق حمولة في مدار معين (مثل MAKS Svityaz و CS Burlak ، إلخ) …
فيما يتعلق بهذا النوع من LV ، فإن مشاكل BP ، على الرغم من أن عدد الدراسات المكرسة لتطويرها ، هو بالفعل في العشرات ، إلا أنها لا تزال بعيدة عن الإنهاك.
هناك حاجة إلى مناهج ومقايضات جديدة
إن استخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات من فئة ثقيلة و UR-100N UTTKh يستحق مناقشة منفصلة في ترتيب التحويل.
كما تعلم ، تم إنشاء Dnepr LV على أساس صاروخ R-36M. مجهزة بمرحلة عليا عند إطلاقها من صوامع من قاعدة بايكونور الفضائية أو مباشرة من منطقة إطلاق الصواريخ الاستراتيجية ، فهي قادرة على وضع حمولة تزن حوالي أربعة أطنان في مدارات منخفضة. تضمن مركبة الإطلاق Rokot ، التي تعتمد على UR-100N UTTH ICBM والمرحلة العليا Breeze ، إطلاق مركبة فضائية يصل وزنها إلى طنين في مدارات منخفضة.
تبلغ كتلة الحمولة الصافية لمحركتي Start و Start-1 LV (استنادًا إلى Topol ICBM) أثناء إطلاق الأقمار الصناعية من قاعدة بليسيتسك الفضائية 300 كيلوغرام فقط. أخيرًا ، مركبة الإطلاق البحرية من أنواع RSM-25 و RSM-50 و RSM-54 قادرة على إطلاق جهاز لا يزيد وزنه عن مائة كيلوغرام في مدار أرضي منخفض.
من الواضح أن هذا النوع من مركبات الإطلاق غير قادر على حل أي مشاكل مهمة تتعلق باستكشاف الفضاء. ومع ذلك ، وكوسيلة مساعدة لإطلاق الأقمار الصناعية التجارية ، والأقمار الصناعية الدقيقة والصغيرة ، فإنها تملأ مكانتها. من وجهة نظر تقييم المساهمة في حل مشاكل شركة بريتيش بتروليوم ، لم يكن إنشائها ذا أهمية خاصة واستند إلى تطورات واضحة ومعروفة على مستوى الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.
على مدار سنوات استكشاف الفضاء ، خضعت تقنيات BP المحدثة دوريًا لتغييرات تطورية كبيرة مرتبطة بظهور أنواع مختلفة من الوسائل والأنظمة التي يتم إطلاقها في المدارات القريبة من الأرض. إن تطوير BPs لأنواع مختلفة من أنظمة الأقمار الصناعية (SS) مهم بشكل خاص.
اليوم تقريبًا ، تلعب SS دورًا حاسمًا في تشكيل مساحة معلومات واحدة في الاتحاد الروسي. تشمل هذه SSs في المقام الأول أنظمة الاتصالات والاتصالات وأنظمة الملاحة واستشعار الأرض عن بعد (ERS) و SSs المتخصصة للتحكم التشغيلي والتحكم والتنسيق وما إلى ذلك.
إذا تحدثنا عن أقمار ERS الصناعية ، في المقام الأول أقمار المراقبة الضوئية الإلكترونية وأقمار المراقبة بالرادار ، فيجب ملاحظة أن لديها تصميمًا كبيرًا وتأخرًا تشغيليًا عن التطورات الأجنبية. استند إنشاءهم على تقنيات BP الأكثر فاعلية.
كما تعلم ، يرتبط النهج الكلاسيكي لبناء SS لتشكيل مساحة معلومات واحدة بالحاجة إلى تطوير أسطول كبير من المركبات الفضائية المتخصصة للغاية و SS.
في الوقت نفسه ، في ظل ظروف التطور السريع لتقنيات الإلكترونيات الدقيقة والتقنيات الدقيقة ، من الممكن علاوة على ذلك - من الضروري الانتقال إلى إنشاء مركبة فضائية متعددة الخدمات ثنائية الغرض. ينبغي ضمان تشغيل المركبة الفضائية المقابلة في مدارات قريبة من الأرض ، في نطاق ارتفاع يتراوح من 450 إلى 800 كيلومتر بميل يتراوح من 48 إلى 99 درجة. يجب تكييف المركبات الفضائية من هذا النوع مع مجموعة واسعة من مركبات الإطلاق: Dnepr و Cosmos-3M و Rokot و Soyuz-1 بالإضافة إلى مركبات الإطلاق Soyuz-FG و Soyuz-2 عند تنفيذ مخطط الإطلاق المزدوج لـ SC.
لكل هذا ، في المستقبل القريب ، ستكون هناك حاجة إلى تشديد كبير لمتطلبات دقة حل مشاكل دعم تنسيق الوقت للتحكم في الحركة للمركبات الفضائية الحالية والمحتملة من الأنواع قيد المناقشة.
في ظل وجود مثل هذه المتطلبات المتناقضة والمتناقضة جزئيًا ، يصبح من الضروري مراجعة أساليب BP الحالية لصالح إنشاء مناهج جديدة بشكل أساسي تسمح بإيجاد حلول وسط.
هناك اتجاه آخر لا توفره أساليب BP الحالية بشكل كافٍ وهو إنشاء مجموعات نجمية متعددة الأقمار الصناعية تعتمد على أقمار صناعية صغيرة (أو حتى متناهية الصغر) عالية التقنية.اعتمادًا على تكوين الكوكبة المدارية ، يمكن لمثل هذه الأقمار الصناعية توفير خدمات إقليمية وعالمية للأقاليم ، وتقليل الفترات الفاصلة بين عمليات رصد مساحة سطح ثابتة عند خطوط عرض معينة ، وحل العديد من المشكلات الأخرى التي تعتبر حاليًا نظرية بحتة في أحسن الأحوال.
أين وماذا يدرس الباليستيون
يبدو أن النتائج المعلنة ، حتى لو كانت تحليلًا موجزًا للغاية ، كافية تمامًا للوصول إلى نتيجة: لم تستنفد المقذوفات بأي حال من الأحوال قدراتها ، والتي لا تزال مطلوبة بشدة وهي مهمة للغاية من وجهة نظر احتمالات صنع أسلحة حربية حديثة عالية الفعالية.
أما بالنسبة إلى حاملي هذا العلم - المتخصصون في المقذوفات من جميع التسميات والرتب ، فإن "سكانهم" في روسيا اليوم آخذون في النفاد. متوسط عمر الباليستيين الروس ذوي المؤهلات الملحوظة إلى حد ما (على مستوى المرشحين ، ناهيك عن أطباء العلوم) قد تجاوز سن التقاعد لفترة طويلة. في روسيا ، لا توجد جامعة مدنية واحدة يتم فيها الحفاظ على قسم المقذوفات. حتى النهاية ، صمد فقط قسم المقذوفات في جامعة بومان الحكومية التقنية في موسكو ، الذي تم إنشاؤه في عام 1941 من قبل العام والعضو الكامل في أكاديمية العلوم في إي سلوخوتسكي. لكنها لم تعد موجودة أيضًا في عام 2008 نتيجة لإعادة التشكيل الجانبي لإنتاج متخصصين في مجال الأنشطة الفضائية.
المنظمة الوحيدة للتعليم المهني العالي في موسكو التي تواصل تدريب المقذوفات العسكرية هي أكاديمية بيتر العظمى لقوات الصواريخ الاستراتيجية. لكن هذه قطرة في محيط لا تغطي حتى احتياجات وزارة الدفاع ، ولا داعي للحديث عن "صناعة الدفاع". كما أن خريجي مؤسسات التعليم العالي في سانت بطرسبرغ وبينزا وساراتوف لا يفعلون الشيء نفسه أيضًا.
من المستحيل عدم قول بضع كلمات على الأقل عن وثيقة الدولة الرئيسية التي تنظم تدريب المقذوفات في الدولة - المعيار التعليمي الفيدرالي للدولة (FSES) للتعليم المهني العالي في اتجاه 161700 (للحصول على مؤهل معتمد "بكالوريوس" من قبل وزارة التربية والتعليم في الاتحاد الروسي في 22 ديسمبر 2009 رقم 779 للحصول على مؤهل "ماجستير" - 2010-01-14 رقم 32).
لقد أوضحت أي نوع من الكفاءة - من المشاركة في تسويق نتائج أنشطة البحث (هذا خاص بالمقذوفات!) إلى القدرة على إعداد وثائق لإدارة الجودة للعمليات التقنية في مواقع الإنتاج.
لكن في FSES قيد المناقشة ، من المستحيل العثور على كفاءات مثل القدرة على وضع جداول إطلاق النار وتطوير خوارزميات باليستية لحساب منشآت إطلاق المدفعية وإطلاق الصواريخ ، وحساب التصحيحات ، والعناصر الرئيسية للمسار والاعتماد التجريبي على المعامل الباليستي لزاوية الرمي ، والعديد من العوامل الأخرى ، التي بدأت منها المقذوفات منذ خمسة قرون.
أخيرًا ، نسى مؤلفو المعيار تمامًا قسم المقذوفات الداخلية. هذا الفرع من العلم موجود منذ عدة قرون. قام مبتكرو FGOS على المقذوفات بإزالته بضربة واحدة من القلم. يطرح سؤال طبيعي: إذا لم تعد هناك حاجة ، في رأيهم ، من الآن فصاعدًا ، مثل هؤلاء "المتخصصين في الكهوف" ، وهذا ما تؤكده وثيقة على مستوى الدولة ، الذين سينظرون في المقذوفات الداخلية لأنظمة البرميل ، والذين سيخلقون - محركات الدفع للصواريخ الباليستية العملياتية والتكتيكية وعابرة القارات؟
والأمر المحزن هو أن نتائج أنشطة هؤلاء "الحرفيين من التعليم" لن تظهر بشكل طبيعي على الفور. حتى الآن ما زلنا نأكل الاحتياطيات والاحتياطيات السوفيتية ، سواء ذات الطبيعة العلمية والتقنية أو في مجال الموارد البشرية. ربما سيكون من الممكن الاحتفاظ بهذه الاحتياطيات لبعض الوقت.ولكن ما الذي سنفعله في غضون اثني عشر عامًا ، عندما يضمن اختفاء أفراد الدفاع "كطبقة"؟ من سيكون مسؤولاً عن هذا وكيف؟
مع كل الأهمية غير المشروطة والتي لا يمكن إنكارها لموظفي الأقسام وورش العمل في مؤسسات الإنتاج ، والموظفين التقنيين والتصميميين لمعاهد البحث ومكاتب التصميم في صناعة الدفاع ، يجب أن يبدأ إحياء صناعة الدفاع بتعليم ودعم المنظرون المحترفون القادرين على توليد الأفكار والتنبؤ بتطوير أسلحة واعدة على المدى الطويل. خلاف ذلك ، سنكون متجهين إلى دور اللحاق بالركب لفترة طويلة.
