يصعب على راديكاليينا انتقاد وزارة الدفاع. أوه ، إنه صعب … وأي متطرفين. واليسار ، واليمين ، و "الوسط" …
من ناحية ، هناك وزارة ضخمة ، بعدد هائل من الناس ، بأموال ضخمة ، بمهام ضخمة … ولكن من ناحية أخرى … شويغو. لا يبدو بطلا. حتى الغضب في الوجه لا يلاحظ. لكنهم يستمعون إليه. وهم لا يطيعون فقط ، بل يقومون بالمهام الموكلة إليهم. ولسبب ما لا تلتصق الأوساخ به. المرؤوسون ، كما لو كانوا عن قصد ، يقاتلون ببطولة.
حسنا ، نوعا ما وجدتها. وجدت موضوعًا لن تخرج فيه الوزارة بالتأكيد. حيث سيحاسب هؤلاء الجنرالات على أموال الشعب التي نفتقر إليها. و دائما. وهذا كل شيء! موضوع عظيم ، بروح الأمريكيين والأوروبيين. كتبت ذات مرة عن الاختلاف في مناهج الحرب بيننا و "هم". وأطلقت القوات الجوية الروسية هذا الموضوع. أطلقها نوعيًا. مثل المساعدات الانسانية "لمقاتلينا ضد النظام" و "حراس سعادة الشعب".
الموضوع تافه للوهلة الأولى. أين طار الكاليبر الروسي من فرقاطة الأدميرال إيسن وغواصة كراسنودار؟ هل كانت تعزيزات المسلحين أو "هواتفهم الشيطانية" تستحق هذا النوع من المال؟ الجيش الروسي ، وبالتالي وزير الدفاع الروسي ، ينفقون أموال الناس على حرب وهمية!..
بما يليق بوزارة محترمة ، رد قسم شويغو بشرح موحد في مثل هذه الحالات. وضربت الضربة ملاجئ لعناصر تنظيم الدولة الإسلامية (المحظورة في روسيا الاتحادية) ، والتي كانت تحتوي على معدات ثقيلة وأفراد تم سحبهم من الرقة. و هذا كل شيء. يقوم الجيش بعمله …
وهكذا بدأت.. ما مدى تبرير استخدام مثل هذه الأسلحة ضد المسلحين؟ لماذا يتم "التخلص" من ملايين الروبلات الروسية؟ هل الجيش الروسي يعمل بشكل جيد في سوريا كما تقول وسائل الإعلام الروسية والسورية؟ هل "الكوادر" جيدة جدًا؟
يمكن تتبع العديد من "خطوط الحبكة" لمناقشة إضرابنا في الحال.
النسخة الأولى وربما الأجمل هي نسخة بسيطة. ويرتبط مرة أخرى بـ … "تماغوكس". ولماذا ضربهم ترمب في مكان ما؟.. تكمن في فخامة عنابر السفن والغواصات. لذلك "غرس الاحترام" و "غرس الإرهاب". وبعد ذلك … شعروا بالحرية و "تشتتوا" في مكان ما بعد الإطلاق.. و "العيار" الروسي؟ من الواضح ، كما يليق بالجنود ، أنهم طاروا حيث أمروا وفعلوا ما تبعوه. و هذا كل شيء. هذا ما تفعله دكتاتورية بوتين …
أعتذر عن النغمة الفكاهية إلى حد ما ، لكن من الصعب حقًا مناقشة هذا بدون ابتسامة. لكن الفكرة ، التي يتم التعبير عنها من حين لآخر فقط ، ولكن يتم دفع القارئ إليها ، بسيطة. هل "الكوادر" جيدة جدًا؟ حسنًا ، فكر ، عزيزي القارئ ، هل ستكون هناك حاجة لإنتاج عمليات إطلاق صواريخ كروز باهظة الثمن إذا كانت هناك ثقة في امتثالهم الكامل للمهام؟
ألا توجد عمليات إطلاق كافية من بحر قزوين والبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط؟ ألا يوجد ما يكفي من عمليات إطلاق مؤتمرات الفيديو؟ الكثير من المال … أو ربما المشكلة هي أن "الكوادر" تبين أنها أسوأ بكثير مما كان متوقعا؟ وهل كانت هناك حاجة إلى عمليات إطلاق جديدة فقط للتحقق من التغييرات التي تم إجراؤها؟
موافق ، الإصدار جميل جدا. في الواقع ، إنه أمر معقول تمامًا. علاوة على ذلك ، أنا ، على سبيل المثال ، لدي ثقة حقًا أنه بعد هذا الاستخدام القتالي ، يصطف المصممون في طابور لتقديم اقتراحات للتحسين والصقل. لقد كان دائمًا وسيظل كذلك.كلما زاد استخدام السلاح في حالة القتال ، زادت خيارات التحديث.
فقط هل سنتمكن من تحديث "العيار" اليوم؟ بتعبير أدق ، لزيادة التمويل لمثل هذا التحديث؟ مشكوك فيه. بدلا من ذلك ، سيكون من الصحيح الحديث عن زيادة في الإنتاج المتسلسل لهذه الصواريخ. بعد كل شيء ، من الواضح أننا حتى الآن أقل شأنا من حيث الكمية. على الرغم من أنه ، من ناحية أخرى ، إذا انطلقنا من الغرض الأصلي لـ "Calibers" ، فمن المحتمل أن يكون هناك عدد كافٍ لتدمير مواقع الانطلاق للصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، وبدء مواقع أنظمة الدفاع الجوي ، ومراكز القيادة ، ونقاط الاتصال وغيرها. أشياء.
النسخة القادمة من الضربة ليست جميلة جدا ، لكنها أيضا واعدة جدا "للقضم" في وزارة الدفاع الروسية. لذلك ، قال الرئيس الروسي مرارًا وتكرارًا أن روسيا تمتلك اليوم أسلحة حديثة تمامًا. والأهم من ذلك ، أن هناك إرادة سياسية لاستخدامه. ببساطة ، في حالة الخطر ، يمكننا أن "نلكم" كمامة في الخارج أو ما شابه ذلك من كمامة للوجه. بدون تردد. العالم يتطور ولم يعد المثال الكتابي الكلاسيكي عن التواضع مناسبًا. نرفض أن ندير خدنا الأيسر بعد أن ضربنا على اليمين. علاوة على ذلك ، سنقوم "بالصد والرد" حتى قبل الضربة الأولى على اليمين …
ما هو الفكر الذي نأتي إليه؟ إذا اتبعت منطق ما سبق؟ ماذا كانت الضربة؟ يمكن أن تكون الإجابة في خيارين ، لا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض. لم يكن الإضراب أكثر من استعراض لقوة روسيا والجيش الروسي. الخيار الأول هو إظهار قوة روسيا للدول الأخرى. إحدى طرق المنع أو التخويف. في الشكل الثاني ، تم توجيه الضربة "للاستخدام الداخلي". أظهر لشعب روسيا قوة جيشك. أظهر أن الأموال قد أنفقت لسبب وجيه. أظهر نتائج عمل ليس فقط الجيش ، ولكن أيضًا صناعة الدفاع.
لكن ما كتب أعلاه هو على الأرجح "موجز لليبراليين". وفي بداية المقال كتبت أنه كان هناك على الأقل "ملخصان". هناك "ملخص للوطنيين".
فلماذا ضرب؟ لا يهم على الإطلاق ما إذا كانت دقيقة أو غير دقيقة. خلال الحرب في سوريا ، استخدم الجيش الروسي مجموعة متنوعة من الأسلحة والوحدات من مختلف أنواع وأنواع القوات المسلحة. والخسائر ، التي تبلغنا بها وزارة الدفاع بشكل دوري ، تظهر أنه ليس كل شيء يسير بسلاسة. من الضروري العمل على التفاعل ليس فقط بين سفن الأسطول ، ولكن أيضًا التفاعل بين الأسطول وقوات الفضاء والاستطلاع وقوات الفضاء وما إلى ذلك.
ببساطة ، نحن نتصرف بشكل جيد ، لكن علينا أن نتصرف … بشكل جيد للغاية. يجب أن نساعد ونشجع بكل طريقة ممكنة … نحن بحاجة لتحقيق الكمال … وهكذا. الجيش الروسي قوي ، لكنه … ليس قوياً جداً.
والآن عن رأيي الخاص. إنه ، للأسف ، ليس أصليًا. وعبّر عنها مرارًا وتكرارًا من قبل أشخاص آخرين. بدا منذ زمن طويل. لكنها لم تفقد أهميتها.
هل تتذكر النقاش حول الأموال التي تنفقها روسيا على عملية عسكرية في سوريا؟ هل تتذكر رد وزير الدفاع والرئيس على سؤال التكلفة؟ يتم تنفيذ العملية في حدود الميزانية المقبولة. لذا ، فإن التكاليف الإضافية ، كما يبدو لي ، ليست باهظة. لكن هذه مجرد أفكار بصوت عالٍ.
لذلك ، يجب أن يتعلم الجيش والبحرية دائمًا. دائما. ولهذا لا توجد دراسات نظرية فحسب ، بل ممارسة أيضًا. وما الفرق بين إطلاق صاروخ كروز على هدف حقيقي وإطلاقه على هدف من الخشب الرقائقي؟ لطاقم فرقاطة أم غواصة؟ فقط إحداثيات الهدف. أليس تدريبًا عمليًا للبحرية؟ أليست هي تمرين بالذخيرة الحية؟ نعم وما كتبته أعلاه التنسيق القتالي لسفن أسطول البحر الأسود وقوات الفضاء؟
لا تزال مكافحة الإرهاب أولوية بالنسبة لروسيا. لكن لا أحد ألغى المهام الأخرى. ولا أحد ألغى نفس أحفاد بانديرا الجنوبيين. وتركيا بمزاجها "الشرقي" لم تلغ. وحلف الناتو … هذا يعني أننا لا نحتاج فقط إلى تدريب الأفراد على نماذج بالأحجام الطبيعية وأجهزة المحاكاة ، ولكن أيضًا للعمل بأسلحة حقيقية في وضع قتالي حقيقي.ربما يتذكر أولئك الذين خدموا في الجيش أول معارفهم بقنبلة قتالية … لم ينجح الجميع في رميها … واليوم هم بعيدون عن "إلقاء" القنابل اليدوية.
وفي نهاية المقال أريد أن أمزح قليلاً مرة أخرى. ذكر الوضع في بعض العائلات. ماذا يفعل الزوج الذكي بـ "مخبئه"؟ يسمح الزوج الذكي لزوجته دائمًا بمعرفة مكان "خبأته". إنه ذكي لأنه يفهم: هذا يزيد الثقة في الأسرة ، واحترام المرأة لذاتها للزوجة و … سلامة "المخبأ" الرئيسي.
ربما نحن أيضًا … نرفع تقدير الذات لدى "الشريك" المحتمل و "الثقة في العائلة" …
