وصف موجز للأسطورة
القمع السياسي الجماعي سمة فريدة للدولة الروسية ، خاصة خلال الحقبة السوفيتية. "القمع الجماعي الستاليني" 1921-1953 مصحوبة بانتهاكات القانون ، عانى عشرات ، إن لم يكن مئات الملايين من مواطني الاتحاد السوفياتي. عمل العبيد لسجناء غولاج هو مصدر العمل الرئيسي للتحديث السوفيتي في ثلاثينيات القرن الماضي.
المعنى
بادئ ذي بدء: كلمة "القمع" نفسها ، المترجمة من اللاتينية المتأخرة تعني حرفيًا "القمع". تفسرها القواميس الموسوعية على أنها "إجراء عقابي ، عقوبة تطبقها هيئات الدولة" ("الموسوعة الحديثة" ، "قاموس قانوني") أو "إجراء عقابي صادر عن هيئات الدولة" ("قاموس أوزيجوف التوضيحي").
هناك أيضًا قمع جنائي ، أي استخدام التدابير القسرية ، بما في ذلك السجن وحتى مدى الحياة. هناك أيضًا قمع أخلاقي ، أي. خلق مناخ من عدم التسامح في المجتمع فيما يتعلق ببعض أشكال السلوك غير المرغوب فيه من وجهة نظر الدولة. على سبيل المثال ، لم يتعرض "الرجال" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للقمع الإجرامي ، لكنهم تعرضوا للقمع الأخلاقي ، وخطير للغاية: من الرسوم الكاريكاتورية والمسلسلات إلى الإقصاء من كومسومول ، والذي أدى في ظروف ذلك الوقت إلى انخفاض حاد في الفرص الاجتماعية.
وكمثال أجنبي جديد للقمع ، يمكن للمرء أن يستشهد بالممارسة الحالية المنتشرة على نطاق واسع في أمريكا الشمالية المتمثلة في عدم السماح للمحاضرين الذين لا يرضى الطلاب عن آرائهم بالتحدث في الجامعات ، أو حتى فصلهم من وظائفهم التعليمية. وهذا ينطبق بشكل خاص على القمع ، وليس الأخلاقي فقط - لأنه في هذه الحالة توجد إمكانية حرمان الشخص ومصدر الوجود.
لقد كانت ممارسة القمع موجودة وموجودة بين جميع الشعوب وفي جميع الأوقات - لمجرد أن المجتمع مجبر على الدفاع عن نفسه ضد العوامل المزعزعة للاستقرار ، كلما زادت قوة زعزعة الاستقرار الممكنة.
هذا هو الجزء النظري العام.
في التداول السياسي اليوم ، تُستخدم كلمة "القمع" بمعنى محدد للغاية - بمعنى "القمع الستاليني" ، "القمع الجماعي في الاتحاد السوفياتي في 1921-1953. هذا المفهوم ، بغض النظر عن معناه القاموس ، هو نوع من "علامة إيديولوجية". هذه الكلمة بحد ذاتها هي حجة جاهزة في النقاش السياسي ، ولا يبدو أنها بحاجة إلى تعريف ومضمون.
ومع ذلك ، حتى في هذا الاستخدام ، من المفيد معرفة المقصود حقًا.
الأحكام القضائية
تم رفع "القمع الستاليني" إلى مرتبة "كلمة مميزة" من قبل NS. خروتشوف قبل 60 عامًا بالضبط. في تقريره الشهير في الجلسة الكاملة للجنة المركزية ، التي انتخبها المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي ، بالغ في تقدير حجم هذه القمع. وقد بالغ في تقديره على النحو التالي: قرأ بدقة تامة المعلومات حول العدد الإجمالي للإدانات بموجب مقالات "الخيانة" و "اللصوصية" الصادرة منذ نهاية عام 1921 (عندما انتهت الحرب الأهلية في الجزء الأوروبي من البلاد) وحتى 5 مارس 1953 ، يوم وفاة الرابع. ستالين ، لكنه بنى هذا الجزء من تقريره بطريقة تولد الانطباع بأنه كان يتحدث فقط عن الشيوعيين المدانين. وبما أن الشيوعيين كانوا يشكلون جزءًا صغيرًا من سكان البلاد ، فقد ظهر ، بطبيعة الحال ، وهم بعض الحجم الكلي المذهل للقمع.
تم تقييم هذا الحجم الإجمالي بشكل مختلف من قبل أشخاص مختلفين - مرة أخرى ، مسترشدين باعتبارات ليست علمية وتاريخية ، بل سياسية.
وفي الوقت نفسه ، فإن البيانات المتعلقة بالقمع ليست سرية ويتم تحديدها من خلال أرقام رسمية محددة ، والتي تعتبر أكثر أو أقل دقة. يشار إليها في الشهادة التي تم إعدادها نيابة عن N. S. خروتشوف في فبراير 1954 من قبل المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف.رودينكو ووزير الشؤون الداخلية س.كروغلوف ووزير العدل ك.
بلغ العدد الإجمالي للإدانات 380 770 3. وفي الوقت نفسه ، كان العدد الفعلي للمدانين أقل ، حيث أدين عدد غير قليل من الأشخاص بارتكاب عناصر مختلفة من الجريمة ، ثم شملهم مفهوم "الخيانة للوطن الأم" عدة مرات. ويبلغ العدد الإجمالي للأشخاص المتضررين من هذه القمع على مدار 31 عامًا ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، حوالي ثلاثة ملايين شخص.
ومن بين 3،770،380 حكماً المذكورة ، 2،369،220 نصت على قضاء عقوبات في السجون والمعسكرات ، و 765،180 حكمًا للنفي والترحيل ، و 642980 حكمًا بالإعدام (عقوبة الإعدام). مع الأخذ في الاعتبار الأحكام الواردة في مقالات أخرى ودراسات لاحقة ، تم الاستشهاد أيضًا برقم آخر - حوالي 800000 حكم بالإعدام ، تم تنفيذ 700000 منها.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه من بين الخونة للوطن الأم كان من الطبيعي أن كل أولئك الذين تعاونوا بشكل أو بآخر مع المحتلين الألمان في الحرب الوطنية العظمى. بالإضافة إلى ذلك ، تم تضمين اللصوص في القانون أيضًا في هذا العدد لرفضهم العمل في المعسكرات: اعتبرت إدارة المخيم رفض العمل بمثابة تخريب ، وكان التخريب وقتها من بين أشكال الخيانة المختلفة. وبالتالي ، هناك عدة عشرات الآلاف من اللصوص في القانون بين المكبوتين.
في تلك السنوات ، لم يُعتبر "اللص في القانون" عضوًا موثوقًا بشكل خاص و / أو زعيم جماعة إجرامية منظمة ، ولكن أي شخص يطيع "قانون اللصوص" - مجموعة من القواعد للسلوك المعادي للمجتمع. تضمن هذا القانون ، من بين أمور أخرى ، حظرًا صارمًا لأي شكل من أشكال التعاون مع ممثلي السلطات - من العمل في المخيم إلى الخدمة في الجيش. بدأت "حرب الكلبة" الشهيرة كمواجهة بين مجرمين قاتلوا في صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى ، لكنهم ارتكبوا بعد ذلك جرائم جديدة وانتهى بهم الأمر مرة أخرى في أماكن السجن ، مع مجرمين لم يشاركوا. في العمليات القتالية: الأول يعتبر الأخير جبناء ، والأخير خونة.
أنواع القمع الأخرى
بالإضافة إلى ما يسمى ب. من المعتاد أن نعزو إعادة توطين الشعوب إلى قمع ستالين. تطرق أوليغ كوزينكين إلى هذه المسألة في أحد كتبه. وهو يعتقد أن هؤلاء الأشخاص فقط هم الذين تم طردهم ، وأن جزءًا كبيرًا من ممثليهم يمكن أن يتحول إلى خطر في سياق المزيد من الأعمال العدائية. على وجه الخصوص ، أولئك الذين كانوا قريبين من حقول النفط وطرق نقل النفط. تجدر الإشارة إلى أنه إلى جانب تتار القرم ، على سبيل المثال ، تم طرد اليونانيين من القرم أيضًا ، على الرغم من أن هؤلاء لم يتعاونوا بنشاط مع الألمان. تم طردهم لأن شبه جزيرة القرم لعبت دورًا مهمًا للغاية في نظام الدعم على الجانب الجنوبي بأكمله من الأعمال العدائية للجبهة السوفيتية الألمانية.
مجموعة أخرى من المقموعين هم المحرومون. لن أخوض في تفاصيل التجميع ، سأقول فقط أن قرار القرويين أنفسهم جردوا من ممتلكاتهم. لا تنس أن كلمة "كولاك" لا تعني على الإطلاق "المدير الجيد" ، كما هو شائع الآن. حتى في أوقات ما قبل الثورة ، كان يُطلق على المرابين الريفيين "القبضة". صحيح أنهم قدموا قروضًا وحصلوا على فوائد عينية. لم يكن الأثرياء وحدهم من حُرموا من الكولاك: احتفظ كل كولاك بمجموعة من أشد الفقراء بائسة ، وعلى استعداد لفعل أي شيء من أجله من أجل الطعام. كانوا يطلق عليهم عادة podkulachnikami.
بلغ عدد النازحين حوالي 2،000،000 شخص. المطرود - 1،800،000.
كان عدد سكان البلاد في بداية نزع الملكية 160 مليون نسمة ، وكان عدد السكان في بداية الحرب العالمية الثانية حوالي 200 مليون.
وفقًا لزيمسكوف ، الباحث الأكثر جدية في إحصائيات القمع ، مات حوالي 10٪ من الأشخاص المحرومين والمُعاد توطينهم لأسباب يمكن أن ترتبط بالإخلاء. هؤلاء الضحايا ، مع ذلك ، لم يتم برمجتهم من قبل أي شخص: قضيتهم كانت الحالة الاجتماعية والاقتصادية العامة للبلاد.
لا تسمح لنا نسبة العدد الفعلي للمقموعين (السجناء والمنفيين) وإجمالي عدد سكان الاتحاد السوفيتي في هذه الفترة بأن نعتبر حصة غولاغ مهمة في القوى العاملة في البلاد.
مسألة شرعية وشرعية
هناك قضية أقل بحثًا وهي صحة القمع ، وامتثال الأحكام الصادرة للتشريعات السارية في ذلك الوقت. السبب هو نقص المعلومات.
لسوء الحظ ، أثناء إعادة تأهيل خروتشوف ، تم تدمير حالات المكبوتين ؛ في الواقع ، بقيت فقط شهادة إعادة التأهيل في القضية. لذا فإن المحفوظات الحالية لا تقدم إجابة لا لبس فيها على مسألة الشرعية والشرعية.
ومع ذلك ، قبل إعادة تأهيل خروتشوف كان هناك إعادة تأهيل لبيريف. ل. بيريا ، عندما بدأ في قبول قضايا من NI Yezhov في 17 نوفمبر 1938 ، كان أول شيء أمر به بوقف جميع التحقيقات الجارية بموجب مقال "خيانة للوطن الأم" للطرد. في 25 تشرين الثاني (نوفمبر) ، عندما تولى منصبه أخيرًا ، أمر بالبدء في مراجعة جميع الإدانات بموجب هذه المادة ، التي صدرت خلال الوقت الذي كان يرأس فيه ن. يزوف. أولاً ، راجعوا جميع أحكام الإعدام التي لم يتم تنفيذها بعد ، ثم اتخذوا أحكامًا غير بشريين.
قبل بدء الحرب الوطنية العظمى ، تمكنوا من مراجعة حوالي مليون إدانة. من بين هؤلاء ، تم الاعتراف بحوالي 200 ألف زائد أو ناقص بضع عشرات الآلاف على أنها لا أساس لها على الإطلاق (وبناءً عليه ، تمت تبرئة المحكوم عليهم على الفور وإعادة تأهيلهم واستعادتهم لحقوقهم). تم الاعتراف بحوالي 250.000 حكم إضافي كقضايا جنائية بحتة ، وصفت بأنها سياسية بشكل غير معقول. لقد قدمت عدة أمثلة على مثل هذه الجمل في مقالتي "جريمة ضد التحسين".
يمكنني إضافة خيار محلي بحت آخر: لنفترض أنك سحبت لوحًا من الحديد في المصنع لتغطية سقيفتك. هذا ، بالطبع ، يعتبر سرقة لممتلكات الدولة بموجب مادة جنائية بحتة. ولكن إذا كان المصنع الذي تعمل فيه مصنعًا دفاعيًا ، فقد لا يعتبر هذا مجرد سرقة ، ولكنه محاولة لتقويض القدرة الدفاعية للدولة ، وهذا بالفعل أحد الجرميات المنصوص عليها في مقال "خيانة الدولة" الوطن ".
خلال هذه الفترة بينما كان L. P. عمل بيريا كمفوض الشعب للشؤون الداخلية ، وتوقفت ممارسة إصدار الإجرام للسياسة و "الملاحق السياسية" في القضايا الجنائية البحتة. لكن في 15 ديسمبر 1945 ، استقال من هذا المنصب ، وتحت حكم خليفته ، استؤنفت هذه الممارسة.
هنا الحاجة. استند القانون الجنائي آنذاك ، الذي اعتمد في عام 1922 ونُقح في عام 1926 ، إلى فكرة "التكييف الخارجي للجرائم" - يقولون إن الشخص السوفيتي يخالف القانون فقط تحت ضغط بعض الظروف الخارجية أو التنشئة الخاطئة أو " إرث ثقيل من القيصرية ". ومن هنا - العقوبات المخففة بشكل غير متسق المنصوص عليها في قانون العقوبات بموجب مواد جنائية خطيرة ، من أجل "ترجيح" المواد السياسية التي أضيفت إليها.
وبالتالي ، يمكن الحكم على أنه ، على الأقل من الإدانات بموجب المادة "خيانة للوطن الأم" ، تم تمريرها بموجب N. I. Yezhov ، حوالي نصف الأحكام كانت بلا أساس (نولي اهتمامًا خاصًا لما حدث في عهد NI Yezhov ، حيث أنه خلال هذه الفترة سقطت ذروة القمع في 1937-1938) إلى أي مدى يمكن استقراء هذا الاستنتاج لكامل الفترة 1921 - 1953 هو سؤال مفتوح.
