لم تتم دراسة مشكلة الموت الجماعي لجنود الجيش الأحمر الذين تم أسرهم خلال الحرب البولندية السوفيتية 1919-1920 لفترة طويلة. بعد عام 1945 ، تم التكتم عليه تمامًا لأسباب سياسية - كانت جمهورية بولندا الشعبية حليفًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
أدى تغيير نظام الدولة في بولندا في عام 1989 وإعادة الهيكلة في الاتحاد السوفيتي إلى خلق الظروف عندما تمكن المؤرخون أخيرًا من معالجة مشكلة مقتل جنود الجيش الأحمر الأسرى في بولندا في 1919-1920. في 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 1990 ، أصدر الرئيس الأول والأخير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السيد غورباتشوف أمرًا يوجه تعليمات إلى أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ووزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي ، ولجنة أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "جنبًا إلى جنب مع الإدارات والمنظمات الأخرى لإجراء أعمال بحثية لتحديد المواد الأرشيفية المتعلقة بأحداث وحقائق من تاريخ العلاقات الثنائية السوفيتية البولندية ، والتي نتج عنها ضرر للجانب السوفيتي ".
وفقًا لمعلومات المحامي الفخري للاتحاد الروسي ، رئيس اللجنة الأمنية لمجلس الدوما للاتحاد الروسي السادس إليوخين (في ذلك الوقت - رئيس قسم الإشراف على تنفيذ القوانين المتعلقة بأمن الدولة في الاتحاد الروسي) مكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عضو مجلس إدارة مكتب المدعي العام ومساعد كبير للمدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، تم تنفيذ هذا العمل تحت إشراف V. M. Falin ، رئيس القسم الدولي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. تم تخزين المواد ذات الصلة في مبنى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في الساحة القديمة. ومع ذلك ، بعد أحداث أغسطس / آب 1991 ، زُعم أنهم "اختفوا" جميعهم ، وتوقف المزيد من العمل في هذا الاتجاه. وفقًا لشهادة دكتور في العلوم التاريخية A. N. Kolesnik ، قام فالين بترميم أسماء جنود الجيش الأحمر الذين ماتوا في معسكرات الاعتقال البولندية منذ عام 1988 ، ولكن وفقًا لـ V. M. "، القوائم التي جمعها ، اختفت جميع المجلدات. وقُتل الموظف الذي عمل على تجميعها.
ومع ذلك ، فإن مشكلة مقتل أسرى الحرب قد جذبت بالفعل انتباه المؤرخين والسياسيين والصحفيين ورجال الدولة في الاتحاد الروسي وجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق الأخرى. حقيقة أن هذا حدث في وقت إزالة غطاء السرية عن مأساة كاتين ومدني وستاروبيلسك وغيرها من أماكن إعدام البولنديين "أعطت هذه الخطوة الطبيعية للباحثين المحليين مظهر إجراء دعاية مضادة ، أو ، كما بدأ يطلق عليه "مناهضة كاتين".
أصبحت الوقائع والمواد التي ظهرت في الصحافة ، بحسب عدد من الباحثين والعلماء ، دليلاً على انتهاك السلطات العسكرية البولندية لقوانين دولية تنظم ظروف اعتقال أسرى الحرب ، ألحقت للجانب الروسي أضرارًا معنوية ومادية جسيمة. ، والتي لم يتم تقييمها بعد. وفي هذا الصدد ، استأنف مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي في عام 1998 أمام الهيئات الحكومية ذات الصلة في جمهورية بولندا طلبًا لبدء قضية جنائية بشأن وفاة 83500 من سجناء الجيش الأحمر في 1919-1921.
رداً على هذا الاستئناف ، صرح المدعي العام لبولندا ووزير العدل حنا سوخوتسكايا بشكل قاطع أنه "… لن يكون هناك تحقيق في قضية الإبادة المزعومة للسجناء البلاشفة في حرب 1919-1920 ، والتي قالها المدعي العام الجنرال الروسي يطالب بولندا. "… أثبتت Kh. Sukhotskaya رفضها بحقيقة أن المؤرخين البولنديين "أثبتوا بشكل موثوق" وفاة 16-18 ألف شخص.أسرى الحرب بسبب "الظروف العامة لما بعد الحرب" ووجود "معسكرات الموت" و "الإبادة" في بولندا غير وارد ، حيث "لم يتم تنفيذ أي إجراءات خاصة تهدف إلى إبادة الأسرى". من أجل "إغلاق نهائي" لمسألة مقتل جنود الجيش الأحمر ، اقترح مكتب المدعي العام في بولندا إنشاء مجموعة علماء بولندية روسية مشتركة من أجل "… فحص المحفوظات ودراسة جميع الوثائق المتعلقة بهذه القضية و إعداد منشور مطابق ".
وهكذا ، وصف الجانب البولندي طلب الجانب الروسي بأنه غير قانوني ورفض قبوله ، على الرغم من أن حقيقة الموت الجماعي لأسرى الحرب السوفييت في المعسكرات البولندية اعترف بها مكتب المدعي العام البولندي. في نوفمبر 2000 ، عشية زيارة وزير الخارجية الروسي إيفانوف إلى وارسو ، ذكرت وسائل الإعلام البولندية أيضًا مشكلة مقتل أسرى الحرب من الجيش الأحمر ضمن الموضوعات المفترضة للمفاوضات البولندية الروسية ، والتي تم تحديثها بفضل منشورات حاكم كيميروفو أ. تولييف في نيزافيسيمايا غازيتا.
في نفس العام ، تم إنشاء لجنة روسية للتحقيق في مصير جنود الجيش الأحمر الأسير في بولندا عام 1920 ، بمشاركة ممثلين عن وزارة الدفاع ووزارة الخارجية و FSB ودائرة أرشيفية الاتحاد الروسي. في عام 2004 ، بناءً على اتفاقية ثنائية مؤرخة في 4 ديسمبر 2000 ، قام مؤرخو البلدين بأول محاولة مشتركة للعثور على الحقيقة على أساس دراسة مفصلة للأرشيفات - بالأساس البولندية ، منذ وقوع الأحداث. مكان بشكل رئيسي على الأراضي البولندية.
كانت نتيجة العمل المشترك هي نشر مجموعة ضخمة من الوثائق والمواد البولندية الروسية "رجال الجيش الأحمر في الأسر البولندية في 1919-1922" ، مما يجعل من الممكن فهم ظروف وفاة جنود الجيش الأحمر. أعد استعراض المجموعة عالم الفلك Alexei Pamyatnykh - حامل صليب الاستحقاق البولندي (منحه في 4.04.2011 من قبل رئيس بولندا B. Komorowski "لمزايا خاصة في نشر الحقيقة حول كاتين").
يحاول المؤرخون البولنديون حاليًا تقديم مجموعة من الوثائق والمواد "رجال الجيش الأحمر في الأسر البولندية في 1919-1922". كنوع من "التساهل" لبولندا بشأن مقتل عشرات الآلاف من أسرى الحرب السوفييت في معسكرات الاعتقال البولندية. يقال إن "الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الباحثين بشأن عدد جنود الجيش الأحمر الذين لقوا حتفهم في الأسر البولندية … يغلق إمكانية التكهنات السياسية حول هذا الموضوع ، وتصبح المشكلة تاريخية بحتة …".
ومع ذلك، هذا ليس صحيحا. من السابق لأوانه إلى حد ما القول إن اتفاق مجمعي المجموعة الروسية والبولندية "بشأن عدد جنود الجيش الأحمر الذين ماتوا في المعسكرات البولندية من الأوبئة والجوع وظروف الاحتجاز القاسية" قد تم تحقيقه.
أولاً ، في عدد من الجوانب ، اختلفت آراء الباحثين من البلدين اختلافًا خطيرًا ، ونتيجة لذلك تم نشر النتائج في مجموعة مشتركة ، ولكن مع مقدمات مختلفة في بولندا وروسيا. في 13 فبراير 2006 ، بعد محادثة هاتفية بين منسق المشروع الدولي "الحقيقة حول كاتين" المؤرخ إس إي سترين وأحد جامعي المجموعة ، المؤرخ الروسي ن. أسرى الحرب من الجيش الأحمر السوفياتي من قبل الجنود البولنديين. نشأت تناقضات خطيرة للغاية في مواقف الجانبين البولندي والروسي (في التعبير المجازي لـ N. E. Eliseeva "… لقد وصل الأمر إلى القتال اليدوي").في النهاية ، لم يكن من الممكن القضاء على هذه الخلافات وكان من الضروري عمل مقدمتين مختلفتين اختلافًا جوهريًا للمجموعة - من الجانبين الروسي والبولندي ، وهي حقيقة فريدة لمثل هذه المنشورات المشتركة ".
ثانياً ، بين الأعضاء البولنديين في مجموعة المترجمين للمجموعة والمؤرخ الروسي جي إف ماتفييف ، بقيت خلافات كبيرة حول مسألة عدد جنود الجيش الأحمر الأسرى. وفقًا لحسابات ماتفييف ، ظل مصير ما لا يقل عن 9-11 ألف سجين لم يموتوا في المعسكرات ، لكنهم لم يعودوا إلى روسيا ، غير واضح. بشكل عام ، أشار ماتفييف في الواقع إلى عدم اليقين بشأن مصير حوالي 50 ألف شخص بسبب: المؤرخون البولنديون يقللون من تقدير عدد جنود الجيش الأحمر الأسرى ، وفي نفس الوقت عدد السجناء القتلى ؛ التناقضات بين البيانات من الوثائق البولندية والروسية ؛ حالات إطلاق جنود بولنديين النار على سجناء من الجيش الأحمر في الحال ، دون إرسالهم إلى معسكرات أسرى الحرب ؛ السجلات البولندية غير المكتملة لوفيات أسرى الحرب ؛ شكوك في البيانات من الوثائق البولندية أثناء الحرب.
ثالثًا ، لم يُنشر المجلد الثاني من الوثائق والمواد المتعلقة بوفاة سجناء معسكرات الاعتقال البولندية ، والذي كان من المقرر نشره بعد وقت قصير من نشر المجلد الأول. و "المنشور يكمن في طي النسيان في المديرية الرئيسية لأرشيف الدولة ووكالة المحفوظات الفيدرالية الروسية. ولا أحد في عجلة من أمره للحصول على هذه الوثائق من الرف".
رابعًا ، وفقًا لبعض الباحثين الروس ، "على الرغم من حقيقة أن مجموعة" رجال الجيش الأحمر في الأسر البولندية في 1919-1922 "تم تجميعها وفقًا للرأي السائد للمؤرخين البولنديين ، فإن معظم وثائقها وموادها تشهد على مثل هذه الهمجية الوحشية المتعمدة. والموقف اللاإنساني تجاه أسرى الحرب السوفييت ، بأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في انتقال هذه المشكلة إلى "فئة تاريخية بحتة"! علاوة على ذلك ، فإن الوثائق المنشورة في المجموعة تشهد بشكل قاطع على أنه فيما يتعلق بأسرى الجيش الأحمر السوفيتي للحرب ، وخاصة من الروس واليهود ، اتبعت السلطات البولندية سياسة الإبادة بالجوع والبرد ، بقضيب ورصاصة ، " "تشهد على مثل هذه الهمجية الوحشية المتعمدة والموقف اللاإنساني تجاه أسرى الحرب السوفييت التي يجب أن توصف بأنها جرائم حرب وجرائم قتل ومعاملة قاسية لأسرى الحرب بعناصر الإبادة الجماعية".
خامساً ، على الرغم من الدراسة والمنشورات السوفيتية البولندية المتاحة حول هذا الموضوع ، فإن حالة القاعدة الوثائقية حول هذه القضية لا تزال قائمة بحيث لا توجد ببساطة بيانات دقيقة عن عدد جنود الجيش الأحمر الذين قتلوا. (لا أريد أن أصدق أن الجانب البولندي "فقدهم" أيضًا ، كما حدث مع الوثائق المتعلقة بأحداث كاتين ، التي يُزعم أنها حصلت عليها من الأرشيف الروسي في عام 1992 ، بعد ظهور منشورات تفيد بأن هذه المواد صنعت في السنوات ". إعادة هيكلة "المنتجات المقلدة).
حالة الأطروحة مع وفاة الجيش الأحمر هي كما يلي. نتيجة للحرب التي بدأتها بولندا عام 1919 ضد روسيا السوفيتية ، أسر الجيش البولندي أكثر من 150 ألف جندي من الجيش الأحمر. إجمالاً ، بالاشتراك مع السجناء السياسيين والمدنيين المحتجزين ، انتهى الأمر بأكثر من 200 ألف من رجال الجيش الأحمر والمدنيين والحرس الأبيض ومقاتلي التشكيلات المعادية للبلشفية والقومية (الأوكرانية والبيلاروسية) في معسكرات الاعتقال والاعتقال البولندية.
في الأسر البولندية في 1919-1922. تم تدمير جنود الجيش الأحمر بالطرق الرئيسية التالية: 1) المجازر والإعدامات. في الأساس ، قبل سجنهم في معسكرات الاعتقال ، كانوا: أ) دمروا خارج المحكمة ، وترك الجرحى في ساحة المعركة دون مساعدة طبية وخلق ظروف كارثية لنقلهم إلى أماكن الاحتجاز ؛ ب) نفذت بأحكام من مختلف المحاكم والهيئات القضائية ؛ ج) أطلق عليه الرصاص عند قمع العصيان.
2) خلق ظروف لا تطاق.في الأساس في معسكرات الاعتقال أنفسهم بمساعدة: أ) التنمر والضرب ، ب) الجوع والإرهاق ، ج) البرد والمرض.
أنشأت Rzeczpospolita الثانية "أرخبيلًا" ضخمًا من عشرات معسكرات الاعتقال والمحطات والسجون وكبائن الحصون. انتشر على أراضي بولندا وبيلاروسيا وأوكرانيا وليتوانيا ، ولم يشمل فقط العشرات من معسكرات الاعتقال ، بما في ذلك تلك التي كانت تسمى علانية "معسكرات الموت" في الصحافة الأوروبية آنذاك ، وما يسمى. معسكرات الاعتقال ، حيث استخدمت السلطات البولندية بشكل أساسي معسكرات الاعتقال التي بناها الألمان والنمساويون خلال الحرب العالمية الأولى ، مثل Strzhalkovo و Shipyurno و Lancut و Tuchol ، وكذلك السجون ومحطات الفرز ونقاط الاعتقال والمرافق العسكرية المختلفة مثل Modlin و قلعة بريست ، حيث كان هناك أربعة معسكرات اعتقال في وقت واحد.
كانت جزر وجزر الأرخبيل تقع ، من بين أشياء أخرى ، في المدن والقرى البولندية البيلاروسية والأوكرانية والليتوانية وكانت تسمى: Pikulice ، Korosten ، Zhitomir ، Aleksandrov ، Lukov ، Ostrov-Lomzhinsky ، Rombertov ، Zdunskaya Volya ، Torun ، Dorogusk ، بلوك ، رادوم ، برزيميسل ، لفيف ، فريدريكوفكا ، زفاجيل ، دومبي ، دمبلين ، بتروكوف ، فادوفيتسي ، بياليستوك ، بارانوفيتشي ، مولوديتشينو ، فيلنو ، بينسك ، روزاني ، بوبرويسك ، غرودنو ، لونينيتس ، فولكوفيسك ، مينسك يجب أن يتضمن Kov ما يسمى ب. وتشكلت فرق العمال العاملة في اللواء وملاك الاراضي المحيطة بها من سجناء تجاوز معدل الوفيات بينهم احيانا 75٪. الأكثر دموية بالنسبة للسجناء كانت معسكرات الاعتقال الواقعة على أراضي بولندا - Strzhalkovo و Tuchol.
في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، حاولت السلطات البولندية تحويل انتباه المجتمع الدولي عن الموت الجماعي لأسرى الحرب السوفييت بسبب المعاملة اللاإنسانية ، وتحويل انتباههم إلى إبقاء أسرى الحرب البولنديين في الأسر السوفيتية. ومع ذلك ، أثبتت المقارنة أنها مفيدة للغاية للجانب السوفيتي. على الرغم من الظروف الأكثر صعوبة - الحرب الأهلية ، والتدخل الأجنبي ، والدمار ، والمجاعة ، والأوبئة الهائلة ، ونقص الأموال - كان أسرى الحرب البولنديون في روسيا في ظروف أكثر راحة للبقاء على قيد الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، تم الإشراف على صيانتها من قبل أقارب البولشفيين رفيعي المستوى مثل F. Dzerzhinsky.
اليوم ، يعترف الجانب البولندي بحقيقة الوفيات الجماعية للسجناء في معسكرات الاعتقال البولندية. ومع ذلك ، فهي تسعى إلى التقليل من الرقم الذي يعكس العدد الحقيقي للقتلى في الأسر. يتم تنفيذ ذلك ، من بين أمور أخرى ، بمساعدة الاستبدال الدلالي.
أولاً ، يتم التقليل بشكل كبير من عدد جنود الجيش الأحمر الأسرى من أجل تقليل العدد الإجمالي للقتلى. ثانيًا ، عند إحصاء الأسرى القتلى ، فإننا نتحدث فقط عن أولئك الذين ماتوا أثناء السجن. وهكذا ، فإن حوالي 40٪ من أسرى الحرب الذين ماتوا قبل أن يتم سجنهم في معسكرات الاعتقال لا يؤخذون في الاعتبار - مباشرة في ساحة المعركة أو أثناء النقل إلى معسكرات الاعتقال (ومنهم - إلى وطنهم). ثالثًا ، نحن نتحدث فقط عن مقتل الجيش الأحمر ، والذي بفضله قتل الحرس الأبيض في الأسر ، ومقاتلي التشكيلات المناهضة للبلشفية والقومية وأفراد عائلاتهم ، وكذلك السجناء السياسيين والمدنيين المعتقلين (أنصار السوفيت). السلطة واللاجئين من الشرق) خارج دائرة الضوء.
بشكل عام ، أودى الأسر والاعتقال البولنديين بحياة أكثر من 50 ألفًا من السجناء الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين: مات حوالي 10-12 ألف جندي من الجيش الأحمر قبل سجنهم في معسكرات الاعتقال ، وحوالي 40-44 ألفًا في أماكن الاحتجاز (حوالي 30-32 ألف الجيش الأحمر بالإضافة إلى 10-12 ألف مدني ومقاتل من التشكيلات المعادية للبلشفية والقومية).
وفاة عشرات الآلاف من السجناء الروس وموت البولنديين في كاتين مشكلتان مختلفتان لا علاقة لهما ببعض (باستثناء أنه في كلتا الحالتين يتعلق الأمر بموت الناس).الموت الجماعي لأسرى الحرب السوفييت ليس من المحرمات في بولندا الحديثة. إنهم يحاولون ببساطة عرضها بطريقة لا تشوه سمعة الجانب البولندي.
في روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا ، تم الترويج لموضوع كاتين بشكل كبير منذ أواخر العهد السوفيتي ، ولا يُعرف أي شيء تقريبًا عن مقتل عشرات الآلاف من المواطنين في معسكرات الاعتقال البولندية. اليوم ، المشكلة الرئيسية الشائعة في بحث كاتين و "أنتي كاتين" هي أن المؤرخين الروس يبحثون عن الحقيقة ، بينما المؤرخون البولنديون يبحثون عن فوائد لبلدهم.
نظرًا لأن قمع المشكلات من الواضح أنه لا يفضي إلى حلها ، أود أن أحث ليس فقط العلماء والمؤرخين وعلماء الفلك الناطقين بالروسية الذين حصلوا على الصلبان البولندية "لكاتين" ، ولكن أيضًا الحقوقيين من بولندا وروسيا على إجراء عملية مشتركة تحقيق كامل وموضوعي في مصير "المختفين" في الأسر البولندية لعشرات الآلاف من رجال الجيش الأحمر. لا شك في أن للجانب البولندي كل الحق في التحقيق في جميع ملابسات وفاة مواطنيه في كاتين. لكن جيرانها الشرقيين لهم نفس الحق في التحقيق في ملابسات وفاة الجيش الأحمر في الأسر البولندية. وحول التجميع ، أو بالأحرى ، استعادة تلك المتوفرة بالفعل بحلول بداية التسعينيات. قوائم المواطنين الذين ماتوا في معسكرات الاعتقال البولندية. يمكن بدء هذه العملية من خلال استئناف عمل اللجنة المشتركة للعلماء ، والتي لم يتم حلها رسميًا من قبل أي شخص. علاوة على ذلك ، بما في ذلك ، بالإضافة إلى المؤرخين والقانونيين الروس والبولنديين ، وممثلي الجانبين البيلاروسي والأوكراني. تجدر الإشارة أيضًا إلى مقترحات المدونين الروس بشأن تقديم موعد رسمي لإحياء ذكرى جنود الجيش الأحمر الذين لقوا حتفهم في الأسر البولندية في 1919-1922 وحاكم كيميروفو أمان تولييف - بشأن إنشاء المعهد الروسي للذاكرة الوطنية ، والتي ستحقق في الجرائم المرتكبة ، بما في ذلك الأراضي الأجنبية ، ضد المواطنين السوفييت والروس.
