أسطورة سلاح الفرسان عديم الفائدة

جدول المحتويات:

أسطورة سلاح الفرسان عديم الفائدة
أسطورة سلاح الفرسان عديم الفائدة

فيديو: أسطورة سلاح الفرسان عديم الفائدة

فيديو: أسطورة سلاح الفرسان عديم الفائدة
فيديو: اغرب واحدة شكلها تغير بدون ميكب 2024, مارس
Anonim
صورة
صورة

وصلت عربدة إذلال سلاح الفرسان إلى نشوة مطلقة في التسعينيات. سقطت الغمامات الأيديولوجية ، واعتبر كل من لم يكن كسولاً أنه من الضروري إظهار "احترافه" و "آرائه التقدمية". سابقًا ، كان الباحث الروسي المعروف في الفترة الأولى من الحرب V. A. تحول أنفيلوف إلى السخرية الصريحة. يكتب: "بحسب قول" من يؤلم فهو يتحدث عنها "المفتش العام لسلاح الفرسان بالجيش الأحمر العقيد أوي. تحدث جورودوفيكوف عن دور سلاح الفرسان في الدفاع … ". [40 - ص 48] المزيد - المزيد. بعد الاطلاع على عدة صفحات من نفس العمل ، تفاجأنا بقراءة S. K. أدلى تيموشينكو في اجتماع لهيئة القيادة في ديسمبر 1940 بالتعليق التالي بقلم فيكتور ألكساندروفيتش: "بالطبع ، الرئيس السابق لفرقة في جيش الفرسان ، بوديوني ، لم يفشل في تكريم الفرسان. "سلاح الفرسان في الحرب الحديثة يحتل مكانة مهمة بين الأنواع الرئيسية للقوات ،" أعلن مخالفا للحس السليم ، "على الرغم من أن القليل قيل عن ذلك هنا ، في اجتماعنا (لقد فعلوا الشيء الصحيح. - أوث.). في مسارحنا الشاسعة ، سيجد سلاح الفرسان تطبيقات واسعة في حل أهم مهام تطوير النجاح ومطاردة العدو بعد اختراق الجبهة ". [40 - ص 56]

هل كان هناك ولد؟

إن الأطروحة حول المبالغة في تقدير دور سلاح الفرسان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليست صحيحة ببساطة. في سنوات ما قبل الحرب ، كانت نسبة تشكيلات سلاح الفرسان تتناقص باستمرار.

الوثيقة التي تميز بشكل لا لبس فيه خطط تطوير سلاح الفرسان في الجيش الأحمر هي تقرير مفوض الشعب للدفاع في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، المؤرخ في خريف عام 1937 ، في خطة طويلة المدى لتطوير الجيش الأحمر في 1938-1942. انا اقتبس:

أ) تكوين سلاح الفرسان في زمن السلم بحلول 1.01.1938. يتكون سلاح الفرسان في زمن السلم (بحلول 01.01.1938) من: فرقتان من سلاح الفرسان (منها 5 جبلية و 3 إقليمية) ، ألوية فرسان منفصلة ، واحدة منفصلة و 8 أفواج فرسان احتياطية و 7 أقسام من سلاح الفرسان. بلغ عدد سلاح الفرسان وقت السلم بتاريخ 01.01.1938-95690 فردًا.

ب) التدابير التنظيمية لسلاح الفرسان 1938-1942.

في عام 1938:

أ) يُقترح تقليل عدد فرق الفرسان بمقدار 7 فرق (من 32 إلى 25) ، وحل 7 فرق سلاح الفرسان باستخدام كوادرها لتجديد الفرق المتبقية وتعزيز القوات الآلية والمدفعية ؛

ب) حل إدارتي فيلق كاف [أليريان] ؛

ج) حل فوجين احتياطيين من سلاح الفرسان [أليريان] ؛

د) في 3 فرق سلاح الفرسان لتشكيل كتيبة مدفعية مضادة للطائرات (425 فردًا لكل منها) ؛

هـ) تقليص تكوين فرقة الفرسان من 6600 إلى 5900 رجل ؛

و) ترك فرق سلاح الفرسان في OKDVA (2) بتكوين معزز (6800 فرد). يجب أن يكون عدد فرق سلاح الفرسان الجبلية 2620 فردا ". [25 - كتاب 2 ص 536]

تم تخفيض عدد مديريات سلاح الفرسان إلى 5 ، فرق سلاح الفرسان - إلى 18 (منها 4 في الشرق الأقصى) ، فرق سلاح الفرسان الجبلية - إلى 5 فرق سلاح الفرسان القوزاق (الإقليمية) - إلى 2. نتيجة التحولات المقترحة "سلاح الفرسان في زمن السلم نتيجة إعادة التنظيم سيتم تخفيضه بمقدار 57130 شخصًا وسيشمل 138.560 شخصًا" (المرجع نفسه).

يمكن أن نرى بالعين المجردة أن الوثيقة تتكون بالكامل من مقترحات لشكل "تقليل" و "حل". ربما بعد عام 1938 ، غني بالقمع في الجيش.هل هذه المخططات المعقولة من جميع الجهات أصبحت طي النسيان؟ لا شيء من هذا القبيل ، فقد استمرت عملية حل سلاح الفرسان وتقليص الفرسان ككل دون توقف.

في خريف عام 1939 ، تم وضع خطط الحد من سلاح الفرسان موضع التنفيذ.

نص اقتراح مفوضية الدفاع الشعبية في 21 نوفمبر 1939 ، الذي وافقت عليه الحكومة ، على وجود خمسة فيالق فرسان تتكون من 24 فرقة فرسان و 2 لواء فرسان منفصل و 6 أفواج فرسان احتياطية. بناءً على اقتراح من NKO في 4 يوليو 1940 ، تم تخفيض عدد سلاح الفرسان إلى ثلاثة ، وعدد فرق الفرسان - إلى عشرين ، وظل اللواء واحدًا وفوج الاحتياط - خمسة. واستمرت هذه العملية حتى ربيع عام 1941. ونتيجة لذلك ، كان من بين 32 فرقة سلاح فرسان و 7 أقسام فيلق متاحة في الاتحاد السوفيتي بحلول عام 1938 ، وبحلول بداية الحرب ، بقي 4 فيالق و 13 فرقة فرسان. أعيد تنظيم وحدات الفرسان في وحدات ميكانيكية. على وجه الخصوص ، حل مثل هذا المصير فيلق الفرسان الرابع ، الذي أصبحت إدارته والفرقة الرابعة والثلاثين أساسًا للفيلق الميكانيكي الثامن. قاد قائد سلاح الفرسان ، اللفتنانت جنرال ديمتري إيفانوفيتش ريابشيف ، الفيلق الميكانيكي وفي يونيو 1941 قاده إلى معركة ضد الدبابات الألمانية بالقرب من دوبنو.

نظرية

تمت دراسة نظرية الاستخدام القتالي لسلاح الفرسان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل الأشخاص الذين نظروا إلى الأشياء برصانة تامة. على سبيل المثال ، بوريس ميخائيلوفيتش شابوشنيكوف ، أحد الفرسان السابق في الجيش القيصري الذي أصبح رئيس هيئة الأركان العامة في الاتحاد السوفياتي. هو الذي كتب النظرية التي أصبحت أساسًا لممارسة الاستخدام القتالي لسلاح الفرسان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان عمل "الفرسان (اسكتشات الفرسان)" في عام 1923 ، الذي أصبح أول دراسة علمية كبيرة عن تكتيكات سلاح الفرسان ، نُشرت بعد الحرب الأهلية. عمل ب. أثار شابوشنيكوفا الكثير من النقاش في اجتماعات قادة الفرسان وفي الصحافة: ما إذا كان سلاح الفرسان في الظروف الحديثة يحتفظ بأهميته السابقة أم أنه مجرد "مشاة ركاب".

أوضح بوريس ميخائيلوفيتش بوضوح دور سلاح الفرسان في الظروف الجديدة والتدابير اللازمة لتكييفه مع هذه الظروف:

التغييرات التي أدخلت تحت تأثير الأسلحة الحديثة في أنشطة وتنظيم سلاح الفرسان هي كما يلي:

في التكتيك. جعلت قوة النار الحديثة من الصعب للغاية إجراء قتال الفروسية بسلاح الفرسان ، مما جعله يقتصر على حالات استثنائية ونادرة. النوع العادي من معركة الفرسان هو معركة مشتركة ، ولا يجب أن ينتظر الفرسان العمل حصريًا في تشكيل الفروسية ، ولكن عند بدء معركة بالبندقية ، يجب أن يخوضها بتوتر كامل ، في محاولة لحل المشاكل إذا لم يكن الوضع كذلك. موات لإنتاج هجمات الخيول. تعتبر قتال الخيول والقدم من أساليب العمل المتكافئة لسلاح الفرسان اليوم.

في الإستراتيجية. جعلت القوة والتدمير ومدى الأسلحة الحديثة العمل التشغيلي لسلاح الفرسان صعبًا ، لكنها لم تقلل من أهميتها ، بل على العكس من ذلك ، تفتح مجالًا حقيقيًا للنشاط الناجح لسلاح الفرسان كفرع مستقل من القوات. ومع ذلك ، لن يكون العمل التشغيلي الناجح لسلاح الفرسان ممكنًا إلا عندما يُظهر سلاح الفرسان ، في نشاطه التكتيكي ، استقلالية في حل المهام وفقًا للوضع الحالي للقتال ، دون الانحراف عن الإجراءات الحاسمة سيرًا على الأقدام.

في المنظمة. القتال ضد الأسلحة الحديثة في ساحة المعركة ، مما يجعل سلاح الفرسان أقرب إلى عمليات المشاة ، يتطلب تغييرًا في تنظيم سلاح الفرسان أقرب إلى المشاة ، مع تحديد الزيادة العددية في تشكيلات الفرسان وتقسيم الأخير لمقاتلة مشابه. إلى تلك المعتمدة في وحدات المشاة. إن إعطاء وحدات مشاة سلاح الفرسان ، حتى لو تحركوا بسرعة ، هو أمر ملطّف - يجب أن يقاتل سلاح الفرسان بشكل مستقل مشاة العدو ، ويكتسبوا النجاح بمفردهم ، حتى لا يحدوا من قدرتهم على الحركة.

مسلح. تتطلب القوة الحديثة للأسلحة النارية لمكافحتها وجود نفس الأسلحة النارية القوية في سلاح الفرسان.لهذا السبب ، يجب على "سلاح الفرسان المدرع" في يومنا هذا أن يتبنوا بنادق ذات حربة ، شبيهة ببنادق المشاة ، ومسدس ، وقنابل يدوية ، وبنادق آلية ؛ لزيادة عدد المدافع الرشاشة في كل من قيادات الفرق والفوج ، وتعزيز المدفعية ، من حيث العدد والعيار ، من خلال إدخال مدافع هاوتزر ومدافع مضادة للطائرات ؛ عزز نفسك بإضافة الوسائل المدرعة الآلية بالمدافع والرشاشات والمركبات الخفيفة بنفس وسائل النيران والدبابات ومساعدة نيران الأسراب الجوية ". [41 - ص 117]

لاحظ أن الرأي المعبر عنه في المطاردة الساخنة بعد الحرب الأهلية (1923) لم يتأثر بأي حال بالنشوة من استخدام سلاح الفرسان في 1918-1920. مهام ونطاق سلاح الفرسان محدد ومحدَّد بوضوح.

رأي S. M. بوديوني ، غالبًا ما يتم تمثيله على أنه فارس غبي صلب ، عدو لميكنة الجيش. في الواقع ، كان موقفه من دور سلاح الفرسان في الحرب أكثر من متوازن:

يجب البحث عن أسباب صعود أو تراجع سلاح الفرسان فيما يتعلق بالخصائص الأساسية لهذا النوع من القوات إلى البيانات الأساسية للوضع في فترة تاريخية معينة. في جميع الحالات ، عندما اكتسبت الحرب طابعًا يمكن المناورة به وكان الوضع التشغيلي يتطلب قوات متحركة وإجراءات حاسمة ، أصبحت جماهير الخيول أحد العناصر الحاسمة في القوة المسلحة. يتجلى هذا من خلال انتظام معين عبر تاريخ سلاح الفرسان. وبمجرد تطور احتمال نشوب حرب مناورة ، ازداد دور سلاح الفرسان على الفور وانتهت عملية أو أخرى بضرباتها ". [42 - ص 180]

يشير سيميون ميخائيلوفيتش إلى مجال تطبيق سلاح الفرسان - الحرب المتنقلة ، والتي قد تنشأ في أي مرحلة من مراحل التطور التاريخي للتكتيكات والتكنولوجيا. سلاح الفرسان بالنسبة له ليس رمزًا مأخوذًا من المدني ، ولكنه وسيلة حربية تلبي الشروط الحديثة:

"نحن نقاتل بعناد من أجل الحفاظ على سلاح الفرسان الأحمر المستقل القوي ولتعزيزه بشكل أكبر فقط لأن التقييم الرصين والحقيقي للوضع يقنعنا بالحاجة التي لا شك فيها إلى وجود مثل هذا الفرسان في نظام قواتنا المسلحة." [42 - ص 181]

لا يوجد تمجيد لسلاح الفرسان. "سيظل الحصان يظهر نفسه" نتيجة تحليل للوضع الحالي للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وخصومها المحتملين.

ماذا تقول الوثائق؟

إذا انتقلنا من البحث النظري إلى التوثيق ، فإن مسار العمل المفضل لسلاح الفرسان يصبح واضحًا تمامًا. نص دليل سلاح الفرسان القتالي على هجوم في تكوين الخيول فقط إذا "كان الوضع مواتيا (هناك غطاء أو ضعف أو عدم وجود نيران العدو)". [43 - الجزء 1 ، ص 82] وثيقة البرنامج الرئيسية للجيش الأحمر في الثلاثينيات ، اللوائح الميدانية للجيش الأحمر في عام 1936 تنص على ما يلي: "غالبًا ما تتطلب قوة النار الحديثة سلاح الفرسان لإجراء قتال على الأقدام. لذلك يجب ان يكون سلاح الفرسان جاهزين للعمل سيرا على الاقدام ". [44 - ص 13] تكررت هذه العبارة تقريبًا في اللوائح الميدانية لعام 1939. كما نرى ، في الحالة العامة ، كان على الفرسان أن يهاجموا سيرًا على الأقدام ، مستخدمين الحصان فقط كوسيلة.

بطبيعة الحال ، تم إدخال وسائل جديدة للنضال في قواعد استخدام سلاح الفرسان. أشار الدليل الميداني لعام 1939 إلى الحاجة إلى استخدام سلاح الفرسان بالتزامن مع الابتكارات التقنية:

"الاستخدام الأكثر ملاءمة لتشكيلات الفرسان جنبًا إلى جنب مع تشكيلات الدبابات والمشاة الآلية والطيران هو أمام المقدمة (في حالة عدم وجود اتصال مع العدو) ، على الجناح المقترب ، في تطوير اختراق ، خلف خطوط العدو ، في الغارات والمطاردة. وحدات الفرسان قادرة على تعزيز نجاحها والتحكم في التضاريس. ومع ذلك ، في أول فرصة ، يجب تحريرهم من هذه المهمة من أجل الاحتفاظ بهم للمناورة. يجب في جميع الحالات تغطية تصرفات وحدة الفرسان من الجو بشكل موثوق ". [45 - ص 29]

ممارسة

ربما تم نسيان كل هذه العبارات عمليا؟ دعونا نعطي الكلمة لرجال الفرسان المخضرمين. قال إيفان ألكساندروفيتش ياكوشن ، ملازم أول ، قائد الفصيلة المضادة للدبابات التابعة لفوج فرسان الحرس الرابع والعشرين التابع لفرقة فرسان الحرس الخامسة:

كيف تصرف سلاح الفرسان في الحرب الوطنية؟ تم استخدام الخيول كوسيلة للنقل. كانت هناك ، بالطبع ، معارك في تشكيل الفروسية - هجمات السيوف ، لكن هذا نادر. إذا كان العدو قوياً ، يجلس على حصان ، فمن المستحيل التعامل معه ، ثم يتم إعطاء الأمر بالنزول ، ويأخذ المربون الخيول ويغادرون. ويعمل الفرسان مثل المشاة. أخذ كل مربي خيول معه خمسة خيول وأخذها إلى بر الأمان. لذلك كان هناك العديد من مربي الخيول في كل سرب. في بعض الأحيان قال قائد السرب: "اترك اثنين من مربي الخيول للسرب بأكمله ، وساعد الباقين في سلسلة". كما وجدت عربات المدافع الرشاشة المحفوظة في سلاح الفرسان السوفيتي مكانها في الحرب. يتذكر إيفان ألكساندروفيتش: "كانت السيارات تستخدم أيضًا كوسيلة نقل فقط. أثناء هجمات الخيول ، استداروا حقًا ، وكما حدث في الحرب الأهلية ، تم حرقهم ، لكن هذا كان نادرًا. […] وبمجرد بدء المعركة ، تمت إزالة المدفع الرشاش من العربة ، وأخذ مربو الخيول الخيول بعيدًا ، وغادرت العربة أيضًا ، لكن المدفع الرشاش بقي ".

ن. يتذكر دوباك (وسام الفرسان الثامن من الحرس الأحمر لفرقة سوفوروف ، فرقة موروزوف):

"ذهبت للهجوم في تشكيل سلاح الفرسان في المدرسة فقط ، وللتقطيع - لا ، ولم يكن علي أن ألتقي بسلاح الفرسان للعدو. كانت هناك خيول متعلمة في المدرسة لدرجة أنها ، حتى بعد سماع "يا هلا" المثير للشفقة ، كانت تندفع بالفعل إلى الأمام ، وتعيقها فقط. الشخير … لا ، لم يكن عليّ ذلك. قاتلوا على الترجل. أخذ المربون الخيول إلى الملاجئ. صحيح أنهم دفعوا الثمن غالياً في كثير من الأحيان ، لأن الألمان أطلقوا عليهم أحيانًا قذائف الهاون. كان هناك مربي خيول واحد فقط لمجموعة من 11 حصانًا ". [46]

من الناحية التكتيكية ، كان سلاح الفرسان أقرب إلى وحدات المشاة الآلية والتشكيلات. تحركت المشاة الآلية في المسيرة على السيارات ، وفي المعركة - سيرًا على الأقدام. في الوقت نفسه ، لم يخبرنا أحد بحكايات مخيفة عن شاحنات بها جنود مشاة صدموا دبابات وصدموا مصدات في فولاذ كروب. كانت آلية الاستخدام القتالي للمشاة وسلاح الفرسان في الحرب العالمية الثانية متشابهة جدًا. في الحالة الأولى ، نزل المشاة من الشاحنات قبل المعركة ، وقام السائقون بقيادة المركبات للاختباء. في الحالة الثانية ، ترجل الفرسان ، وأعيدت الخيول إلى المخبأ. كان نطاق الهجوم في التشكيل المركب يشبه شروط استخدام ناقلات الجنود المدرعة مثل "Ganomag" الألمانية - كان نظام نيران العدو مضطربًا ، وكانت معنوياته منخفضة. في جميع الحالات الأخرى ، لم تظهر في ساحة المعركة سلاح الفرسان في تشكيل الخيول وناقلات الجند المدرعة. والفرسان السوفييت مع سيوفهم أصلع ، والألمان الذين يهاجمون "غانوماغ" الشبيهة بالتابوت ليسوا أكثر من كليشيه سينمائي. تم تصميم ناقلات الجنود المدرعة للحماية من شظايا المدفعية بعيدة المدى في مواقعها الأولية ، وليس في ساحة المعركة.

1941 طائر الفينيق من الجيش الأحمر

بعد كل التخفيضات ، التقى سلاح الفرسان في الجيش الأحمر بالحرب في 4 فيالق و 13 فرقة سلاح فرسان. كان لفرق سلاح الفرسان عام 1941 أربعة أفواج سلاح الفرسان ، وقسم مدفعية حصان (ثمانية مدافع 76 ملم وثمانية مدافع عيار 122 ملم) ، وفوج دبابات (64 دبابة بي تي) ، وقسم مضاد للطائرات (ثمانية مدافع 76 ملم مضادة للطائرات. مدافع وبطاريتان من المدافع الرشاشة المضادة للطائرات) ، وسرب الاتصالات ، وسرب المتفجرات ، والوحدات والمؤسسات الخلفية الأخرى. يتألف فوج الفرسان ، بدوره ، من أربعة أسراب صابر ، وسرب رشاش (16 رشاشًا ثقيلًا وأربع قذائف هاون 82 ملم) ، وفوج المدفعية (أربعة مدافع عيار 76 ملم وأربعة مدافع عيار 45 ملم) ، ومضاد للطائرات. بطارية (ثلاث بنادق عيار 37 ملم وثلاثة أقواس رباعية). بلغ إجمالي قوة طاقم سلاح الفرسان 8968 شخصًا و 7.625 حصانًا ، على التوالي ، 1428 فردًا و 1506 حصانًا.يتوافق سلاح الفرسان المكون من فرقتين تقريبًا مع القسم الميكانيكي ، حيث يتمتع بحركة أقل إلى حد ما وأقل وزنًا لطلقات المدفعية.

في يونيو 1941 ، تم نشر فيلق الفرسان الخامس في منطقة كييف العسكرية الخاصة كجزء من بيسارابيان الثالث لهم. جي. Kotovsky والرابع عشر سميت بعد فرق الفرسان باركومينكو ، في منطقة أوديسا ، كان هناك فيلق الفرسان الثاني كجزء من الفرقة الخامسة المسماة. م. بلينوف و 9 فرق سلاح الفرسان القرم. كل هذه التشكيلات كانت تشكيلات قديمة للجيش الأحمر ذات تقاليد قتالية مستقرة.

تبين أن سلاح الفرسان كان أكثر التشكيلات استقرارًا في الجيش الأحمر في عام 1941. وعلى عكس الفيلق الميكانيكي ، فقد تمكنوا من البقاء في عمليات انسحاب وتطويق لا نهاية لها في عام 1941. بيلوفا و ف. أصبح كامكوف "فرقة إطفاء" في اتجاه الجنوب الغربي. وشاركت المجموعة الأولى فيما بعد في محاولة لفك "مرجل" كييف. كتب جوديريان ما يلي عن هذه الأحداث:

في 18 سبتمبر ، تطور وضع حرج في منطقة رومني. في وقت مبكر من الصباح ، سُمع ضجيج المعركة على الجناح الشرقي ، واشتد أكثر فأكثر خلال الوقت التالي. تقدمت قوات العدو الجديدة - فرقة الفرسان التاسعة وفرقة أخرى ، جنبًا إلى جنب مع الدبابات - من الشرق إلى رومني في ثلاثة أعمدة ، واقتربت من المدينة على مسافة 800 متر.كان العدو يتقدم ، وتم توجيه فيلق الدبابات الرابع والعشرين لصد تقدم العدو. لإنجاز هذه المهمة ، كان لدى الفيلق كتيبتان من الفرقة العاشرة الآلية والعديد من البطاريات المضادة للطائرات. بسبب تفوق طائرات العدو ، كان استطلاعنا الجوي في حالة صعبة. وبالكاد نجا اللفتنانت كولونيل فون بارسويش ، الذي طار شخصيا للاستطلاع ، من المقاتلين الروس. أعقب ذلك غارة جوية للعدو على رومني. في النهاية ، ما زلنا قادرين على الحفاظ على مدينة رومني وموقع القيادة الأمامي في أيدينا. […] أجبرني الوضع المهدد في بلدة رومني في 19 سبتمبر على إعادة موقع قيادتي إلى كونوتوب. سهّل الجنرال فون جيير علينا اتخاذ هذا القرار من خلال التصوير الشعاعي الخاص به ، والذي كتب فيه: "لن يتم تفسير نقل مركز القيادة من رومنا من قبل القوات على أنه مظهر من مظاهر الجبن من جانب قيادة مجموعة الدبابات ". [37 - ص 299 - 300]

هذه المرة ، لم يظهر جوديريان أي ازدراء غير مبرر لسلاح الفرسان المهاجم. لم تكن رومني هي المعركة الأخيرة لفيلق الفرسان الثاني. في أواخر خريف عام 1941 ، بدأ P. A. لعب بيلوفا دورًا مهمًا في معركة موسكو حيث حصل على رتبة الحرس.

في بداية يوليو 1941 ، بدأ تشكيل فرق الفرسان 50 و 53 في المعسكرات بالقرب من قرية أوروبسكايا وبالقرب من ستافروبول. كان الموظفون الرئيسيون في الفرق مجندين ومتطوعين من قرى كوبان في Prochnokopskaya و Labinskaya و Kurgannaya و Sovetskaya و Voznesenskaya و Otradnaya و Terek Cossacks من قرى Stavropol Trunovskoye و Izobilnoye و Ust-Dzhegutinskoye و Novo. في 13 يوليو 1941 ، بدأ التحميل في المراتب. تم تعيين العقيد عيسى ألكساندروفيتش بليف كقائد للفرقة 50 ، وقائد اللواء كوندرات سيمينوفيتش ميلنيك من الفرقة 53. في 18 يوليو 1941 ، تم تفريغ الكتيبة في محطة ستارايا توروبا غرب رزيف. هكذا بدأ تاريخ فيلق سلاح الفرسان الأسطوري الآخر - الحرس الثاني L. M. Dovator.

لم تكتسب التشكيلات التي أثبتت جدواها ذات التقاليد القتالية الطويلة الأمد رتب الحراس فحسب ، بل فازت أيضًا بفرق وفرق تم تشكيلها حديثًا. ربما ينبغي البحث عن سبب ذلك في مستوى التدريب البدني المطلوب لكل فارس ، والذي كان له حتماً تأثير على الصفات الأخلاقية للمقاتل.

1942 بدلاً من الاختراق - غارة

في حملة الشتاء لعام 1942 ، تم استخدام فرق سلاح الفرسان المشكَّلة حديثًا بنشاط في المعارك. مثال نموذجي هو المعارك في القطاع الجنوبي من الجبهة. ذكر إي فون ماكينسن ، الذي قاتل هناك ، فيما بعد:

"في وقت تولي قيادة المجموعة في ستالينو بعد ظهر يوم 29 يناير ، كان العدو قريبًا بشكل خطير من خط سكة حديد دنيبروبتروفسك-ستالينو وبالتالي من خط إمداد السكك الحديدية الحيوي (لأنه كان الوحيد) للجيش السابع عشر وجيش بانزر الأول. واستنادا إلى الظروف ، يمكن أن يتعلق الأمر في البداية فقط بالحفاظ على الاتصالات الضرورية وتنظيم الدفاع الأول ". [48 - ت 58]

فقط في سياق النضال العنيد ضد إلقاء خبراء المتفجرات من الكتائب العائمة في المعركة ، تمكن الألمان من المقاومة. كان خصمه واحدًا من سلاح الفرسان تقريبًا: "في الأسابيع الثمانية الماضية قاتل الفيلق بالبندقية الروسية 9 و 10 فرق سلاح الفرسان و 5 ألوية دبابات". [48 - S.65] القائد الألماني في هذه الحالة لم يكن مخطئًا ، لقد عارض سلاح الفرسان أكثر من فرق البنادق. قاتلت أقسام الأول (33 ، 56 ، 68) ، 2 (62 ، 64 ، 70) ، 5 (34 ، 60) ضد مجمع فون ماكنسن. الأول ، 79) سلاح الفرسان ، وكذلك فرقة الفرسان المنفصلة الثلاثين الجبهة الجنوبية. أسباب هذا الاستخدام الواسع لسلاح الفرسان في معركة موسكو واضحة تمامًا. في ذلك الوقت ، لم تكن هناك وحدات متحركة كبيرة في الجيش الأحمر. كانت أكبر وحدة في قوات الدبابات هي لواء الدبابات ، والذي يمكن استخدامه عمليًا فقط كوسيلة لدعم المشاة. التوحيد تحت قيادة واحدة للعديد من ألوية الدبابات ، الموصى به في ذلك الوقت ، لم يعطِ نتيجة أيضًا. كان سلاح الفرسان هو الوسيلة الوحيدة للاشتباك العميق والالتفافات.

وفقًا للسيناريو نفسه ، فإن إدخال سلاح الفرسان في اختراق عميق ، كان فيلق سلاح الفرسان بالحرس الأول في P. A. بيلوفا. تمت تغطية صعود وهبوط تصرفات الجبهة الغربية في شتاء عام 1942 بشكل جيد إلى حد ما في المذكرات والأدب التاريخي ، وسأسمح لنفسي فقط بلفت الانتباه إلى بعض التفاصيل المهمة. تم تكليف مجموعة بيلوف بمهام واسعة النطاق حقًا. نصت تعليمات قيادة الجبهة الغربية في 2 يناير 1942 على ما يلي:

"تم إنشاء وضع موات للغاية لتطويق جيشي العدو الرابع والتاسع ، ويجب أن تلعب المجموعة الضاربة بيلوف الدور الرئيسي ، حيث تتفاعل عمليًا من خلال المقر الرئيسي مع مجموعة رزيف الخاصة بنا." [تسامو. نموذج 208. المرجع 2513. م 205. L.6]

ومع ذلك ، على الرغم من الخسائر التي تكبدتها أثناء الهجوم السوفيتي المضاد في ديسمبر 1941 ، ظلت قوات مركز مجموعة الجيش تحت السيطرة.

تم إغلاق الاختراقات ، التي دخل فيها سلاح الفرسان ، ثم الجيش الثالث والثلاثين ، من قبل الألمان بهجمات مرافقة. في الواقع ، كان على القوات المحاصرة أن تنتقل إلى الأعمال شبه الحزبية. وقد تصرف الفرسان بهذه الصفة بنجاح كبير. تلقت مجموعة بيلوف أمرًا بدخول وحداتها فقط في 6 يونيو (!!!) 1942. مفارز حزبية ، منها ب. شكل بيلوف تشكيلات بندقية ، انقسمت مرة أخرى إلى مفارز منفصلة. لعب دور مهم في التطور العام للأحداث من خلال تنقل سلاح الفرسان بالحرس الأول ، بدعم من الخيول. بفضل هذا المبنى ، قام P. A. تمكن بيلوف من الوصول إلى طريقه ليس بأقصر طريق ، حيث اخترق حاجز الألمان بجبهته ، ولكن بطريقة ملتوية. على العكس من ذلك ، فإن الجيش الثالث والثلاثين لـ M. G. هُزمت إيفريموفا ، التي لم تكن تمتلك قدرات الفرسان على المناورة ، في أبريل 1942 أثناء محاولتها اختراق منطقة الجيش 43. كانت الخيول وسيلة نقل ، وكما يبدو ، فهي عبارة عن مواد غذائية ذاتية الحركة. وقد ضمن هذا استقرارًا أكبر لسلاح الفرسان في العمليات الهجومية التي لم تكن ناجحة دائمًا في عام 1942.

1942 ستالينجراد - عمل منسي لسلاح الفرسان

أصبحت معركة ستالينجراد واحدة من المعارك الحاسمة في الحرب العالمية الثانية ؛ أصبح اسم المدينة على نهر الفولغا معروفًا للعالم بأسره. لعب سلاح الفرسان دورًا في المرحلة الهجومية لمعركة ستالينجراد التي لا يمكن المبالغة في تقديرها. في أي عملية تطويق ، لا يلزم فقط قطع مسار التراجع وخط الإمداد لمن يحيطون به ، ولكن لضمان الواجهة الخارجية للحلقة.إذا لم تقم بإنشاء جبهة خارجية قوية للتطويق ، فعندئذ عن طريق الضربات من الخارج (عادة ما يكون تجاوز خارجي مع تشكيلات ميكانيكية) ، يمكن للعدو فتح المحاصرة ، وستذهب كل جهودنا هباءً. يخترقون وراء ظهور أولئك المحاطين بأعمق ما يمكن في مؤخرة العدو ، ويستولون على المواقع الرئيسية ويتخذون مواقع دفاعية.

في ستالينجراد في نوفمبر 1942 ، تم تعيين هذا الدور لثلاثة فيلق سلاح الفرسان. وقع الاختيار على سلاح الفرسان ، حيث كان لدى الجيش الأحمر في ذلك الوقت عدد قليل من التشكيلات الميكانيكية المدربة جيدًا. يجب القول أن التضاريس في منطقة ستالينجراد لم تكن مواتية لاستخدام سلاح الفرسان. غابت الغابات الكبيرة ، التي لجأ إليها الفرسان عادة. على العكس من ذلك ، سمحت التضاريس المفتوحة للعدو بالتأثير على سلاح الفرسان بالطيران.

سقطت أعنف المعارك على نصيب فيلق الفرسان الرابع. في تحول شرير من القدر ، كان الأقل تجهيزًا بالرجال والمعدات من بين الثلاثة المشاركين في العملية. وصل الفيلق إلى منطقة التركيز بعد مسيرة طويلة (350-550 كم). بين قوسين ، نلاحظ أن نفس المسيرة لتشكيل دبابة في نفس الفترة كانت ستنتهي بانهيار هائل للدبابات حتى قبل وضعها في المعركة. وفقًا لقرار القيادة الأمامية ، كان من المقرر إدخال وحدتين متحركتين في اختراق القطار: الفيلق الميكانيكي الرابع ، وفيلق الفرسان الرابع كان من المقرر أن يتبعوه. بعد الدخول في الاختراق ، تباعدت مسارات سلاح الفرسان والآلي. تحول رجال الفرسان جنوبا لتشكيل جبهة تطويق خارجية ، وتحرك رجال الدبابات نحو تجمع الصدمة لجبهة الدون لإغلاق الحلقة خلف جيش باولوس. تم إدخال سلاح الفرسان في عملية الاختراق في 20 نوفمبر 1942. كانت الوحدات الرومانية عدوًا للفرسان ، وبالتالي تم القبض على الهدف الأول - أبغانيروفو - في صباح يوم 21 نوفمبر بهجوم في تشكيل الخيول.

في المحطة ، تم أخذ جوائز كبيرة ، وتم الاستيلاء على أكثر من 100 بندقية ومخازن للطعام والوقود والذخيرة. كانت خسائر الفيلق هزيلة مقارنة بالنتائج المحققة: فقدت الفرقة 81 10 قتلى و 13 جريحًا ، والفرقة 61 - 17 قتيلًا و 21 جريحًا. ومع ذلك ، فإن المهمة التالية المخصصة لفيلق الفرسان الرابع - وهي الاستيلاء على Kotelnikovo - كانت مطلوبة للتغلب على 95 كم في اليوم ، وهي مهمة غير تافهة حتى بالنسبة للتشكيل الآلي. تم تحقيق هذا المعدل من التقدم في الواقع ، ربما ، فقط بواسطة وحدات الدراجات النارية للألمان في صيف عام 1941. في صباح يوم 27 نوفمبر ، وصلت فرقة الفرسان 81 إلى Kotelnikov ، لكنها لم تتمكن من الاستيلاء على المدينة أثناء تحركها. علاوة على ذلك ، كان الفرسان هنا في مواجهة مفاجأة غير سارة في مواجهة فرقة بانزر السادسة الجديدة التي وصلت بالسكك الحديدية من فرنسا. في الأدب السوفيتي ، غالبًا ما ظهرت الانقسامات من فرنسا في ساحة المعركة ، من العدم ، ولكن في هذه الحالة كل شيء يمكن الاعتماد عليه تمامًا. في نهاية نوفمبر 1942 ، وصلت فرقة بانزر السادسة إلى كوتيلنيكوفو في 27 نوفمبر بعد الراحة والعاملين في فرنسا (عانت الفرقة خسائر فادحة في شتاء 1941-1942). بعد الانتهاء من فرقة الدبابات السادسة وإعادة تجهيزها ، كانت قوة جادة. في نوفمبر 1942 ، تألفت الفرقة من 159 دبابة (21 Pz. II ، 73 Pz. III مع مدفع طويل الماسورة 50 ملم ، 32 Pz. IIIs مع مدفع قصير الماسورة 75 ملم ، 24 Pz. IV مدفع طويل الماسورة 75 ملم و 9 دبابات قيادة). كانت الغالبية العظمى من دبابات القسم من أحدث التصميمات ، وقادرة على تحمل دبابات T-34.

في الواقع ، وجد فيلق الفرسان الرابع السوفيتي نفسه في وضع حرج للغاية. من ناحية أخرى ، تطلب تشكيل جبهة محاصرة خارجية أن يتقدم الفرسان إلى موقع الدفاع. من ناحية أخرى ، سمح هذا للألمان بتجميع الأشخاص والمعدات الخاصة بفرقة الدبابات السادسة بتفريغها بحرية في محطات السكك الحديدية في منطقة Kotelnikov ، أو حتى ببساطة في السهوب من المنصات. أولا ، أصدرت القيادة أمرا بالهجوم. الساعة 21.15في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) ، تلقى قائد سلاح الفرسان برقية مشفرة ثانية من مقر الجيش الحادي والخمسين: "واصلوا معركة كوتيلنيكوفو طوال الوقت. حتى الساعة 12.00 30.11 قم بإحضار المدفعية وإجراء استطلاع. هجوم العدو في Kotelnikovo الساعة 12.00 30.12.42 ".

لكن في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أعلن قائد الجيش 51 ن. علق تروفانوف العملية ، وأمر وحدات من سلاح الفرسان الرابع بالوقوف في موقع دفاعي ، وإجراء الاستطلاع إلى الغرب والجنوب ، وتسليم الوقود والاستعداد للاستيلاء على Kotelnikov.

حتى 2 كانون الأول ، عززت أجزاء من الفيلق الخطوط المحتلة ، وجلبت الوقود. قام العدو بسحب الاحتياطيات وتحصين Kotelnikovo و Semichny و Mayorsky و Pokhlebin. في تمام الساعة الثالثة من يوم 2 ديسمبر ، ورد أمر من قائد الجيش الواحد والخمسين:

"الفيلق الرابع لسلاح الفرسان [ألير] (بدون الفيلق الحادي والستين [الجليدي] د [إفيزيا]) مع 85 تي [أنكوف] br [إغادا] ، يغطي نفسه من النهر. دون ، بحلول الساعة 11.00 في 2.12 للوصول إلى خط مايورسكي - زاخاروف وبحلول نهاية 2.12 للاستيلاء على الجزء الغربي من Kotelnikov. أحد الفوج المعزز للاستيلاء على دورية ميليوراتيفني. بعد أن أتقنت Kotelnikov ، قم بتطوير إضراب على طول خط السكة الحديد إلى Dubovskoye. إلى اليسار يأتي 302nd S [trelkovaya] d [Ivisia] ، والتي بحلول نهاية 2 كانون الأول (ديسمبر) يجب أن تستحوذ على الجزء الشرقي من Kotelnikov ".

رد قائد الفيلق بإبلاغ قائد الجيش رقم 51 بنقص الوقود في لواء الدبابات 85. ن. وأمر تروفانوف في الثاني من ديسمبر (كانون الأول) "بتعليق عمل الأمر باحتجاز كوتيلنيكوف حتى إشعار آخر".

في 2 و 3 ديسمبر ، تمت إعادة تزويد أجزاء من الفيلق ولواء الدبابات 85 بالوقود لتزود بالوقود مرة واحدة. نقل مقر الجيش 51 الأمر: في صباح يوم 3 ديسمبر ، للبدء في تنفيذ أمر قائد الجيش في 1 ديسمبر للقبض على Kotelnikov.

كان هذا التأخير قاتلا حقا. يتذكر قائد فرقة بانزر السادسة ، إرهارد راوس ، في وقت لاحق: "لم أستطع أن أفهم لماذا أوقف الروس تقدمهم بمجرد وصول الوحدات الألمانية الأولى ، على الرغم من حقيقة أن لديهم أمرًا بالقبض على Kotelnikovo. وبدلاً من الهجوم الفوري بينما كانت لديهم ميزة كمية ، راقب الروس بشكل سلبي تراكم قواتنا في المدينة ". [50 - ص 144]

أخيرًا ، في 3 كانون الأول (ديسمبر) ، انطلق فيلق الفرسان الرابع (بدون فرقة الفرسان 61 من Y. Kuliev) ، المعزز من قبل لواء الدبابات 85 وفرقة مدافع الهاون التابعة لحرس الكاتيوشا ، من المنطقة المحتلة. في الساعة 7 صباحًا ، واجهت الوحدات المتقدمة من فرقة الفرسان 81 مقاومة عنيدة في منطقة Pokhlebin ، لكنها تخلصت من العدو واستولت على القرية. وبحسب معطيات ألمانية ، فقد بلغت خسائر المهاجمين ست دبابات بتكلفة التدمير الكامل لفصيلة من أحدث المدافع المضادة للدبابات عيار 75 ملم. عبرت فرقة سلاح الفرسان مع التعزيزات نهر أكساي وتحركت جنوبا من أجل الوصول إلى Kotelnikov من الخلف. لكن محاولات الهجوم الأخرى صدها العدو. بحلول ذلك الوقت ، كان سجناء فرقة بانزر السادسة تحت تصرف القيادة السوفيتية ، مما يشير إلى وصول هذه الوحدة من فرنسا.

بتقييم الوضع وخوفًا من تطويق الفرقة 81 في منطقة Pokhlebin ، طلب قائد سلاح الفرسان الرابع ، اللواء Timofei Timofeevich Shapkin ، من قائد الجيش 51 سحب الفيلق. أمر قائد الجيش 51: "لتنفيذ المهمة الموكلة سابقاً ، بعد الاستيلاء على مايورسكي ، زاخاروف ، سيميشني قبل الفجر. بداية الهجوم - 7.00 في 4.12.42 ".

لم يتمكن قائد الفيلق من تقديم تقرير ثانوي في صباح يوم 4 ديسمبر إلى قائد الجيش 51 حول الحاجة إلى الانسحاب ، حيث لم يستطع قائد الجنرال ن. تروفانوف ، ولا رئيس أركان العقيد أ. لم يكن كوزنتسوف هناك. في وقت مبكر من الساعة 19:00 يوم 3 ديسمبر ، تلقت وحدات الفيلق أمرًا بمواصلة الهجوم. لكن بحلول ذلك الوقت ، تمكن الألمان من حشد قوات كافية لشن هجوم مضاد ، وتراكموا على أجنحة سلاح الفرسان السوفيتي الذي اخترق أعماق دفاعاتهم. في الواقع ، تصطف فرقة دبابة كاملة الدماء حول فرقة سلاح الفرسان معززة بالمدفعية ، وتتمتع بالتفوق النوعي والكمي.بالفعل في الساعة 10 صباحًا يوم 4 ديسمبر ، فتحوا نيران المدفعية عالية الكثافة. في منتصف النهار ، هاجمت جميع الدبابات البالغ عددها 150 من كتيبتَي الدبابات التابعة لفرقة الدبابات السادسة مع كتيبة المشاة الثانية من الكتيبة الثانية من فوج المشاة الميكانيكي 114 في ناقلة الجند المدرعة Ganomag موقع فرقة الفرسان 81 في منطقة Pokhlebin. وشاركت جميع المدفعية في صد هجوم الدبابات ، بما في ذلك فوج المدفعية 1113 المضاد للطائرات الذي وصل ليلاً ، فضلاً عن بنادق مضادة للدبابات.

بحلول الساعة 14:00 ، كانت فرقة الفرسان 81 محاصرة تمامًا ، وبدأت الدبابات والمشاة الآلية من الألمان في الضغط على "المرجل" الناتج. قاتل الفرسان طوال اليوم ، ومع حلول الظلام بدأوا يشقون طريقهم للخروج من الحصار في مجموعات صغيرة.

بعد ذلك ، وصف إرهارد روث معركة فرقة بانزر السادسة مع فرقة الفرسان 81 واللواء المدرع 65:

بحلول الساعة العاشرة صباحًا تقرر مصير سلاح الفرسان الرابع. لم يعد هناك أي طريق للتراجع ، ورغم ذلك أبدى العدو المحاصر مقاومة شرسة لعدة ساعات. قاتلت الدبابات الروسية والمدافع المضادة للدبابات شركات فوج الدبابات الحادي عشر المتدحرج عبر التلال. كان تدفق القذائف الخارقة للدروع يندفع باستمرار لأعلى ولأسفل ، ولكن سرعان ما طار المزيد والمزيد من أدوات التتبع للأسفل وأقل وأقل استجابةً لها من الأسفل. سقطت طائرة تلو الأخرى على Pokhlebin ، مما رفع سلاطين الأرض السوداء. بدأت المدينة تحترق. أخفى بحر من النار والدخان النهاية الرهيبة للحامية الشجاعة. فقط بضع طلقات من المدافع المضادة للدبابات لم تصدها دباباتنا التي دخلت المدينة. القنابل اليدوية التي كانت تتبع دباباتنا أُجبرت على استخدام القنابل اليدوية لكسر مقاومة العدو ، الذي قاتل بشدة من أجل كل منزل وخندق ". [50 - ص 150 - 151]

بلغت خسائر فوج الدبابات الحادي عشر التابع لفرقة الدبابات السادسة 4 دبابات ، فقدت بشكل لا رجعة فيه (بالإضافة إلى دبابة أخرى ، دمرت قبل 3 ديسمبر) ، و 12 معطلة مؤقتًا.

وبلغت خسائر فرقة الفرسان 81 في معركة بوخلبين بين قتيل وجريح ومفقود 1897 شخصًا و 1860 حصانًا. فقدت أجزاء من الفرقة أربعة عشر مدفعًا عيار 76 ملم ، وأربعة مدافع عيار 45 ملم ، وأربعة مدافع هاون عيار 107 ملم ، وثمانية مدافع مضادة للطائرات من عيار 37 ملم. قائد الفرقة ، العقيد ف. بومشتاين ، رئيس الأركان ، العقيد تيريكين ، رئيس القسم السياسي ، مفوض الفوج توربين. حدث كل هذا قبل أيام قليلة من الأحداث الموصوفة في "الثلج الساخن" لبونداريف. على الرغم من النتيجة المأساوية لمعارك Kotelnikovo ، لعب الفرسان السوفييت دورًا مهمًا في المرحلة الأولى من المعركة الدفاعية ضد محاولات فك جيش باولوس. خاضت فرقة الفرسان 81 معركة منعزلة في أعماق تشكيل العدو ، 60-95 باستثناء جيرانها ، ضد احتياطي كبير من الألمان. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يمنع أي شيء فرقة روث السادسة بانزر من إضاعة الوقت ، وبالفعل مع وصول المستويات الأولى ، من الاقتراب من ستالينجراد ، والتفريغ في محطات شمال كوتيلنيكوف. اضطر وجود سلاح الفرسان السوفياتي إلى التوقف لفترة وصول القوات الرئيسية للفرقة في كوتيلنيكوفو ثم قضاء بعض الوقت في الدفاع ثم الهجومية في معركة معها.

فقط في 12 ديسمبر ، توجهت القوات الألمانية ، مع القوات الرئيسية لتجمع Kotelnikovskaya ، إلى هجوم مضاد من أجل اختراق حلقة التطويق من الجنوب الغربي ، وضغطت الجيش السادس لـ F. Paulus في ستالينجراد. في الفترة من 12 إلى 17 ديسمبر ، قام سلاح الفرسان الرابع ، إلى جانب التشكيلات الأخرى من الجيش الحادي والخمسين ، بتركيز جيش الحرس الثاني في معارك ضارية.

على الرغم من القصة المطولة حول "كان في بوكلبين" ، قام قائد فرقة بانزر السادسة ، روث ، بتقييم التهديد من فلول سلاح الفرسان الرابع بجدية:

"كان من المستحيل أيضًا تجاهل بقايا سلاح الفرسان الرابع ، المتمركز في منطقة Verkhne-Yablochny و Verkhne-Kurmoyarsky (على جانب فرقة Panzer السادسة - منظمة العفو الدولية). في تقديرنا ، تم تفكيك سلاح الفرسان ، معزز بـ 14 دبابة.لم تكن هذه القوات كافية لفرقة دبابات ، لكنها هددت خطوط إمدادنا ". [50 - ص 157]

لقد حدث أن تمجد إنجاز جيش الحرس الثاني على نهر ميشكوفكا عدة مرات في الأدب وعلى شاشة السينما. لسوء الحظ ، ظلت تصرفات أولئك الذين كفلوا نشر جيش الحرس الثاني غير معروفة. إلى أقصى حد ، ينطبق هذا على سلاح الفرسان ، ولا سيما فيلق الفرسان الرابع. لذلك ، تحمل سلاح الفرسان لسنوات عديدة وصمة عار من نوع القوات التي عفا عليها الزمن وغير شفقة. بدونه ، في الواقع ، يمكن أن يفشل تطويق جيش بولس في ستالينجراد.

1945 المعركة الأخيرة

وجد سلاح الفرسان استخدامًا حتى في منطقة محصنة مثل شرق بروسيا. هنا ما K. K. Rokossovsky: "فريق الخيول لدينا N. S. أوسليكوفسكي ، مسرعًا إلى الأمام ، طار إلى ألينشتاين (أولشتين) ، حيث وصلت للتو عدة مستويات مع الدبابات والمدفعية. بهجوم مذهل (بالطبع ، ليس في صفوف الخيول!) ، مذهل العدو بنيران المدافع والرشاشات ، استولى الفرسان على المراتب. اتضح ان الوحدات الالمانية تم نقلها من الشرق لسد الفجوة التي أحدثتها قواتنا ". [52 - P.303] نرى أن كونستانتين كونستانتينوفيتش ، فقط في حالة سماع قصص كافية عن لعبة الداما على درع كروب ، يحدد - "ليس في صفوف الخيول" ، مع علامة تعجب. في الواقع ، تم إحضار سلاح الفرسان التابع للحرس الثالث المألوف بالفعل بعد اختراق دفاعات العدو وانتقل إلى Allenstein على ظهور الخيل ، ثم انضم إلى المعركة سيرًا على الأقدام. من الهواء ، جسد ن. كان Oslikovsky مدعومًا من قبل 230th Assault Aviation Division ، التي تغطيها 229th Fighter Aviation Division. باختصار ، كان سلاح الفرسان وحدة متنقلة كاملة ، كان "تقادمها" يتألف فقط من استخدام الخيول بدلاً من السيارات.

سلاح الفرسان الألماني

عادة ما يكون استخدام محركات الفيرماخت مبالغًا فيه إلى حد كبير ، والأسوأ من ذلك كله ، أنهم ينسون وحدات سلاح الفرسان البحتة التي كانت موجودة في كل فرقة مشاة. هذه مفرزة استطلاع مع طاقم من 310 أفراد. لقد تحرك بشكل كامل تقريبًا في صفوف الخيول - شملت 216 حصانًا و 2 دراجتين ناريتين و 9 سيارات فقط. كانت أقسام الموجة الأولى تحتوي أيضًا على سيارات مدرعة ، بشكل عام ، تم إجراء استطلاع لفرقة مشاة ويرماخت بواسطة سرب سلاح فرسان عادي تمامًا ، معززة بمشاة خفيفة مقاس 75 ملم ومدافع مضادة للدبابات مقاس 37 ملم.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك فرقة فرسان واحدة في الفيرماخت في بداية الحرب مع الاتحاد السوفيتي. في سبتمبر 1939 ، كانت لا تزال في لواء سلاح الفرسان. شارك اللواء ، الذي تم تضمينه في مجموعة الجيش الشمالية ، في المعارك على نارو ، واقتحام وارسو في منتصف سبتمبر 1939. بالفعل في خريف عام 1939 أعيد تنظيمه إلى فرقة سلاح الفرسان ، وبهذه الصفة ، شارك في الحملة في الغرب منهيا على ساحل المحيط الأطلسي. قبل الهجوم على الاتحاد السوفياتي ، تم تضمينها في مجموعة بانزر الثانية من Heinz Guderian. عمل القسم بنجاح كبير بالتزامن مع تشكيلات الدبابات ، وحافظ على معدل تقدمهم. كانت المشكلة الوحيدة هي توفير 17000 حصان لها. لذلك فهو في شتاء 1941-1942. أعيد تنظيمها في فرقة الدبابات 24. تم إحياء سلاح الفرسان في الفيرماخت في منتصف عام 1942 ، عندما تم تشكيل فوج سلاح الفرسان كجزء من مجموعات الجيش الشمالية والوسطى والجنوبية.

كانت إحدى سمات تنظيم الفوج هي التواجد في تكوينه لكتيبة مدرعة مع سرية مشاة آلية لـ 15 ناقلة جنود مدرعة نصف مسار "ganomag". بالإضافة إلى ذلك ، بحلول منتصف عام 1942 ، ظهر سلاح الفرسان بين القوات التي ترتبط عادة بـ "النمور" و "الفهود" - رجال القوات الخاصة.

في عام 1941 ، تم تشكيل لواء الفرسان SS الأول في بولندا ، وتم نشره بحلول صيف عام 1942 في فرقة الفرسان الأولى SS.شاركت هذه الفرقة في واحدة من أكبر معارك مركز مجموعة الجيش - صد الهجوم السوفيتي في منطقة رزيف ، التي أجريت كجزء من عملية المريخ في نوفمبر - ديسمبر 1942. ظهور "النمور" و "الفهود" لم يؤد لتدمير سلاح الفرسان الألماني …

على العكس من ذلك ، في عام 1944 ، أعيد تنظيم أفواج سلاح الفرسان المنفصلة في لواء الفرسان الثالث والرابع. جنبا إلى جنب مع فرقة الفرسان المجرية الأولى ، شكلوا فيلق فرسان فون هارتنيك ، الذي شارك في المعارك على حدود شرق بروسيا ، في ديسمبر 1944 تم نقله إلى المجر. في فبراير 1945 (!!! - AI) أعيد تنظيم الألوية إلى فرق ، وفي مارس من نفس العام شاركت في الهجوم الأخير للقوات الألمانية في الحرب العالمية الثانية - الهجوم المضاد لجيش SS Panzer في بحيرة بالاتون. في المجر ، قاتلت أيضًا فرقتا فرسان من القوات الخاصة - الفرقة الثامنة "فلوريان جيير" والثانية والعشرون "ماريا تيريزا" ، والتي تم تشكيلها في عام 1944. تم تدمير كلاهما في "المرجل" بالقرب من بودابست. من بقايا الانقسامات التي قفزت من الحصار في مارس 1945 ، تم تشكيل فرقة الفرسان السابعة والثلاثين "لوتسوف".

كما نرى ، فإن الألمان لم يحتقروا مثل هذا النوع من القوات مثل سلاح الفرسان. علاوة على ذلك ، فقد أنهوا الحرب بعدد من وحدات سلاح الفرسان أكثر مما كانت عليه في البداية.

***

إن القصص التي تدور حول قيام الفرسان الأغبياء المتخلفين بإلقاء السيوف على الدبابات هي ، في أحسن الأحوال ، وهم من الأشخاص الذين ليس لديهم دراية كافية بالمسائل التكتيكية والتشغيلية. كقاعدة عامة ، هذه الأوهام هي نتيجة لخداع المؤرخين وكتاب المذكرات. كان سلاح الفرسان وسيلة مناسبة تمامًا للمناورة في العمليات القتالية في 1939-1945. وقد تجلى هذا بشكل واضح في الجيش الأحمر. خضع سلاح الفرسان في الجيش الأحمر في سنوات ما قبل الحرب لتخفيض حاد. كان يعتقد أنها لا تستطيع التنافس بجدية مع دبابات وتشكيلات آلية في ساحة المعركة. من بين 32 فرقة سلاح فرسان و 7 مديريات فيلق متاحة بحلول عام 1938 ، بقيت 4 فرق و 13 فرقة سلاح بحلول بداية الحرب. ومع ذلك ، أظهرت تجربة الحرب أنهم كانوا في عجلة من أمرهم مع الحد من سلاح الفرسان. كان إنشاء الوحدات والتشكيلات الآلية فقط ، أولاً ، ساحقًا للصناعة المحلية ، وثانيًا ، لم تفضل طبيعة التضاريس في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي في كثير من الحالات استخدام المركبات. كل هذا أدى إلى إحياء تشكيلات الفرسان الكبيرة. حتى في نهاية الحرب ، عندما تغيرت طبيعة الأعمال العدائية بشكل كبير مقارنة بعام 1941-1942 ، كانت 7 فيالق سلاح الفرسان تعمل بنجاح في الجيش الأحمر ، حمل 6 منها الألقاب الفخرية للحرس. في الواقع ، خلال تراجع الفرسان ، عاد سلاح الفرسان إلى مستوى 1938 - 7 مديريات لسلاح الفرسان. خضع سلاح الفرسان الفيرماخت لتطور مماثل - من لواء واحد في عام 1939 إلى عدة فرق سلاح فرسان في عام 1945.

في 1941-1942. لعب الفرسان دورًا حاسمًا في العمليات الدفاعية والهجومية ، وأصبحوا "شبه مشاة" لا غنى عنه للجيش الأحمر. في الواقع ، قبل ظهور تشكيلات وتشكيلات ميكانيكية كبيرة ومستقلة في الجيش الأحمر ، كان سلاح الفرسان هو الوسيلة الوحيدة التي يمكن المناورة بها على مستوى العمليات. في 1943-1945 ، عندما تم ضبط آليات جيوش الدبابات أخيرًا ، أصبح سلاح الفرسان أداة دقيقة لحل المهام المهمة بشكل خاص في العمليات الهجومية. بصراحة ، كان عدد سلاح الفرسان مساويًا تقريبًا لعدد جيوش الدبابات. كان هناك ستة جيوش دبابات في عام 1945 ، وسبعة فيلق سلاح الفرسان. حمل معظمهم رتبة حراس بنهاية الحرب. إذا كانت جيوش الدبابات هي سيف الجيش الأحمر ، فإن سلاح الفرسان كان سيفًا حادًا وطويلًا. مهمة نموذجية لرجال الفرسان في 1943-1945. كان هناك تشكيل لجبهة خارجية للتطويق ، واختراق بعيد في أعماق دفاع العدو في وقت كانت الجبهة القديمة تنهار ، ولم تكن الجبهة الجديدة قد تشكلت بعد. على طريق سريع جيد ، تخلف سلاح الفرسان بالتأكيد عن المشاة الآلية.ولكن على الطرق الترابية وفي التضاريس الحرجية والمستنقعية ، يمكن أن تتقدم بوتيرة مماثلة تمامًا لسرعة المشاة الآلية. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس المشاة الآلية ، لم يطلب سلاح الفرسان من نفسه إيصالًا مستمرًا للعديد من أطنان الوقود. سمح ذلك لسلاح الفرسان بالتقدم بشكل أعمق من معظم التشكيلات الآلية وضمان معدل تقدم عالي للجيوش والجبهات ككل. جعلت اختراق الفرسان إلى أعماق كبيرة من الممكن إنقاذ قوات المشاة والناقلات.

فقط الشخص الذي ليس لديه أدنى فكرة عن تكتيكات سلاح الفرسان ولديه فكرة غامضة عن استخدامها العملياتي يمكنه أن يجادل بأن سلاح الفرسان هو فرع متخلف من الجيش ، والذي ظل في الجيش الأحمر فقط من خلال عدم تفكير القيادة.

موصى به: