تطوير نسخة محدثة من الصاروخ الباليستي الثقيل RS-20 Voevoda (الشيطان في تصنيف الناتو) يتعارض مع منطق نزع السلاح ، وهو غير آمن بيئيًا ولا يتوافق مع سياسة التحديث الحالية ، كما يحذر مصمم Bulava و Topol-M من الوقود الصلب. الصواريخ.
تحدث أرتور أوسينكوف ، المدير العام لشركة Rosobschemash ، عن التطورات التي حدثت منذ العام الماضي على نوع جديد من صاروخ الوقود السائل الثقيل.
ووفقا له ، فإن الصاروخ الجديد ، الذي قد يظهر في غضون ثماني سنوات ، سيكون قادرًا على التغلب على أي أنظمة دفاع صاروخي حالية ومستقبلية (ABM).
مثل الشيطان ، سيحمل الصاروخ الجديد ، الذي لم يحمل عنوانًا بعد ، رؤوسًا حربية متعددة من عشرة رؤوس حربية نووية.
الفجوة التكنولوجية والضرر البيئي
يحثك المصمم العام لمنافس "Rosobschemash" - معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) - يوري سولومونوف على عدم التسرع وتقييد نفسك برسم العمل "ثم النظر إلى الموقف المحدد".
وفقًا لمصمم Bulava ، الذي لم يتم اعتماده للخدمة بعد ، فإن الجهود المبذولة على التطوير لن تقلل الفجوة التكنولوجية مع البلدان الأخرى فحسب ، بل ستجعل الفجوة لا يمكن تعويضها.
سولومونوف ، الذي استقال طواعية من منصبه كرئيس لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بعد عدة عمليات إطلاق فاشلة لبولافا العام الماضي ، يعتقد أيضًا أن تطوير نوع جديد من الصواريخ الثقيلة يتعارض مع منطق نزع السلاح ويضر بالبيئة.
تستخدم الصواريخ الثقيلة "مكونات سامة" ، وهو في رأيه "غير مقبول في أنظمة صواريخ القرن الحادي والعشرين".
وقال سولومونوف: "اختبارات الطيران للمجمعات ، التي هي في الواقع مواد سامة وستلوث البيئة ، هي أشبه بالكراهية للبشر".
سلاح نفسي
يشير الخبراء إلى الأهمية النفسية لمثل هذه الأسلحة ، لكنهم يشكون في وجود موارد كافية لإنشاء صاروخ جديد.
"مسألة الصواريخ الاستراتيجية الثقيلة صعبة للغاية. فمن ناحية ، استنفدت هذه الصواريخ نفسها. اليوم ليست هناك حاجة إلى 10 رؤوس حربية بسعة 1 ميغا طن لكل منها. لا يوجد أي معنى مالي أو عسكري أو اقتصادي في صنع مثل هذه الصواريخ ، ولكن من ناحية أخرى ، فإن وجود مثل هذه الصواريخ له دلالة نفسية ، فهي تحذر بشدة المعتدي المحتمل من الضربة الانتقامية التدميرية "، فيكتور ليتوفكين.
وبحسب الخبير ، إذا رفضت الولايات المتحدة التصديق على معاهدة ستارت وبدأ سباق تسلح ، فإن الصواريخ الثقيلة ستكون قادرة على لعب دور رادع ، لكن لن يتم استخدامها أبدًا.
"هناك ، بالطبع ، اهتمام سولومونوف كمطور لصواريخ تعمل بالوقود الصلب. نحن نتحدث عن المهام العسكرية ، وليس القتال ضد السكان المدنيين ، وتدمير المدن ، وما إلى ذلك. في موقف سولومونوف ، هناك رغبة في الهروب من المنافسين. ولكن ، من ناحية أخرى ، نهج سليم ومعقول ".
