- ميخائيل جيناديفيتش ، بمناسبة اليوم الأخير من 23 فبراير ، ألا تعتقد أن شخصية وزير الدفاع سيرديوكوف هي استهزاء بفكرة الجيش الروسي؟
- حسنًا ، 23 فبراير لا يزال يوم الجيش السوفيتي ، الجيش الروسي لديه قصة مختلفة قليلاً. وشخصية وزير الدفاع ونشاطه النشط ، الذي يعطي الانطباع بالتدمير المتعمد للجيش ، لا ينبغي أن يطغى على المشكلة الرئيسية لهذا الأخير - عدم وجود عقيدة عسكرية متماسكة. لا يزال الجيش الروسي ليس لديه إجابة على الأسئلة الرئيسية لأي جيش …
نعم ، من غير الواضح من هو العدو المحتمل. من من سيدافع الجيش عن الوطن؟
- وما هو بالضبط الجيش للدفاع؟ من هو حليفها - على وجه الخصوص ، كازاخستان (ودول أخرى في آسيا الوسطى ، أعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي) وبيلاروسيا حلفاء عسكريون لروسيا؟ من الواضح أن الدفاع داخل الحدود ، بما في ذلك بيلاروسيا وكازاخستان ، بالإضافة إلى مواردهما ، يختلف نوعياً عن الدفاع فقط داخل الحدود ومع موارد روسيا الحديثة. تتطلب هذه الخيارات مناهج مختلفة.
ما هي الأعمال العسكرية التي يجب أن يستعد الجيش لها؟ الجيش الأمريكي ، على سبيل المثال ، وفقًا للعقيدة العسكرية القديمة ، يجب أن يوفر في وقت واحد الردع النووي الاستراتيجي وإدارة حربين محليتين. الجيش الروسي ليس لديه مثل هذه المتطلبات ، وبالتالي فهو في حالة من عدم اليقين.
وماذا يتبع هذا؟
- عدم وجود إجابات واضحة لا لبس فيها على هذه الأسئلة يجعل من غير المنطقي طرح السؤال عن ماهية الموارد والأسلحة والهيكل الداخلي الذي يحتاجه الجيش الروسي. صحيح أن المعلومات التي ظهرت حول توفير وسائل تفريق المظاهرات وقمع الاضطرابات الجماهيرية للجيش تثير شعورًا بالاستعداد لإعادة توجيهه من صد التهديدات الخارجية إلى قمع مواطني بلدهم بطريقة تفكير غير متحمسة بما فيه الكفاية..
من ناحية أخرى ، هناك زيادة حادة في التمويل (من 116.3 مليار روبل في 1999 إلى 1.3 تريليون روبل في 2010 وما يقدر بـ 2.1 تريليون روبل في 2013) مع تقويض واضح للقدرة الدفاعية (وفقًا لـ open وفقًا للمحللين العسكريين الروس ، الكفاءة القتالية للقوات الروسية في شمال القوقاز بعد الانتصار على جورجيا انخفضت بأكثر من الربع خلال عامين - في سياق "الإصلاح العسكري") يعطي الانطباع بأن الجيش يتحول إلى "بقرة مربحة" من الفساد. يبدو أن وجود القوات المسلحة الروسية ليس وسيلة لضمان أمن البلاد ، ولكنه مجرد ذريعة لإنفاق أموال ضخمة في الميزانية ، حيث سيتمكن المسؤولون الفاسدون من جميع الأطياف من إطعام أنفسهم من البطن.
ولكن ماذا عن "هناك مثل هذه المهنة - للدفاع عن الوطن الأم"؟
- الحكم الروسي tusovka ، بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، من حيث المبدأ لا يحتاج إلى وجود الجيش الروسي كقوة تضمن الدفاع عن الوطن الأم ، خاصة إذا كان لدى النخب تعدد لهذا المفهوم. بعد سحب أصولهم وحتى عائلاتهم في الخارج ، فإن ممثلي هذا الحشد ، بقدر ما يمكن الحكم عليه ، مقتنعون بصدق بأنه "إذا حدث شيء ما" فسيتم حمايتهم من قبل قوات الناتو أو بعض سويسرا ، ولكن الجيش الروسي لن يكون بأي حال من الأحوال: إنهم ببساطة لا يربطون مستقبلهم بـ "هذا البلد" ، الذي يتقنونه بصعوبة على أساس التناوب.
هذا هو السبب في عدم وجود إجابة حتى من الناحية النظرية ، حتى في طريقة طرح السؤال ، على التحدي التكنولوجي الهائل بشكل متزايد للولايات المتحدة والغرب ككل. على وجه الخصوص ، يمكن للمدرعات الأمريكية تدمير دباباتنا من مثل هذه المسافة التي لا يمكنها حتى ضرب الأمريكيين منها. طائرات الشبح الأمريكية ، التي لا تزال لا مثيل لها في العالم ، غير مرئية للرادارات. بمساعدة أجهزة الرؤية الليلية عن بعد ، يمكن للجنود الأمريكيين مراقبة العدو ومهاجمته في الوقت الحقيقي في العمق الخلفي ، بينما يظلون غير مكتشفين. بلدنا ، الذي ابتكر أخصائيوه واختبروا طائرات مقاتلة بدون طيار لأول مرة ، لا ينتجها فحسب ، بل يتعين عليه أيضًا شرائها في إسرائيل - في وقت توقفت فيه جيوش الدول المتقدمة منذ فترة طويلة عن التفكير في إجراء عمليات قتالية بدونهم. تم إنشاء طائرة C-37 "Berkut" التي تم اجتياحها للأمام في روسيا قبل 13 عامًا ، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم C-47 ، وكان من المفترض أن تعطي دفعة هائلة لتطوير الطائرات بدون طيار في روسيا. بعد كل شيء ، يكون الشخص غير قادر من الناحية الفسيولوجية على تحمل الأحمال الزائدة الناشئة عن مناورة S-37 ، والتي ، على ما يبدو ، حددت مسبقًا تطوير أنظمة التحكم عن بعد لها ، لكن القيادة الروسية اختارت إغلاق المشروع ببساطة. يمكن للغواصات الأمريكية استخدام أجهزة استشعار شديدة الحساسية لاكتشاف أي سفينة تقريبًا في محيطات العالم ، مع الحفاظ على سلامتها. يمكن للصواريخ الأمريكية أن تصيب أي هدف بهذه الدقة التي ، وفقًا للخبراء ، بعد الضربة الأمريكية الأولى ، لن تكون روسيا قادرة على توجيه ضربة انتقامية.
ولكن بمجرد أن أصبح لدينا أقوى أسطول غواصات نووية في العالم …
- تم تقليص أسطول الغواصات النووية الروسية إلى 9 وحدات. لدينا قاعدتان فقط تنتشر عليهما أسراب من القاذفات الاستراتيجية ، وفي حالة وقوع هجوم غير متوقع ، فإنهم سيكونون أعزل. لا يتم تقريبًا إخراج المنشآت المتنقلة "Topol-M" من حظائر الطائرات ، التي هي تحت تهديد السلاح من الأمريكيين - ومع ذلك ، حتى لو تم إطلاقها ، فإن احتمال اعتراضها من قبل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي يبدو مرتفعًا للغاية.
في الوقت نفسه ، حتى في فكرة روسيا ، لا توجد هياكل تحفز التقدم التكنولوجي ، على غرار قسم الأبحاث المتقدمة في البنتاغون (DARPA).
وبالتالي ، ببساطة لا يوجد شيء للاحتفال به في يوم المدافع عن الوطن: الجيش الروسي الحديث ، بقدر ما يمكن فهمه ، يتم تدميره باستمرار من قبل قيادة البلاد. اليوم ، أصبحت أقل قدرة على القتال وتتخلف عن المعارضين المحتملين أكثر من أفواج البنادق في بداية القرن الثامن عشر. بسبب تحجر المؤسسات وتشكيل ثقافة معينة (بما في ذلك الفساد) للقيادة ، لا يمكن إصلاحها ببساطة.
هل هذا حكم للجيش أم البلد كله؟
- بعد استعادة الدولة الروسية ، سيكون من الضروري إعادة إنشاء جيش حديث من نقطة الصفر ، باستخدام مكونات القوات المسلحة الباقية على قيد الحياة والجاهزة للقتال ، وتشكيل ثقافة عسكرية جديدة فيه. يجب إغلاق جيش اليوم تدريجياً ، وتحويله إلى مأوى للجنرالات و "المديرين الفعالين".
