كان اعتماد AK-47 ، على الرغم من عدد من أوجه القصور ، بلا شك إنجازًا كبيرًا لعلوم الأسلحة المحلية. وقعت الآلة في حب القوات بسبب بساطة الجهاز والموثوقية والاكتناز (بالمقارنة مع كاربين SKS). ومع ذلك ، اتضح أنها ليست رخيصة وأن إعادة التسلح وضعت عبئًا باهظًا على اقتصاد البلاد الذي استنزفته الحرب وهددت بالتمدد لعقود. تجاوز إنتاج البنادق الهجومية الجديدة انخفاضًا طفيفًا نتيجة للتدريب القتالي المكثف. لذلك ، كانت البنادق القصيرة SKS في الخدمة حتى مع وحدات البنادق الآلية حتى منتصف الستينيات ، وحتى أكثر في بعض فروع القوات المسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، اضطرت المتطلبات المتزايدة لتنقل القوات إلى مراجعة وزن حمولة معدات كل جندي ، وكانت كتلة الأسلحة مع الذخيرة في تكوينها (بالنسبة لبندقية AK-47 مع أربع مخازن و 120 طلقة ، حزام وحربة وحقيبة وقطع غيار) 9 كيلو. ستكتسب كل هذه المتطلبات قوة قانونية فقط في عام 1953 ، عندما يتم العمل على المتطلبات التكتيكية والفنية لآلة جديدة خفيفة الوزن. في غضون ذلك ، لنعد إلى عام 1951.
دفعت أوجه القصور في AK-47 ، التي لم يتم التخلص منها قبل وضعها في الخدمة أو أثناء إنشاء الإنتاج الضخم ، عددًا من مصممي الأسلحة الآخرين لمواصلة العمل على تصميم مدافع رشاشة من تصميماتهم ، و GAU اتخذ موقف الانتظار والترقب بشكل سلبي (ماذا لو نجح الأمر) ، ومولتهم وزارة الدفاع. كان رائد هذه الأعمال ممثل TsKB-14 ، المصمم الموهوب تولا G. A. Korobov. بالفعل في عام 1951 ، قدم لاختبارات ميدانية ماكينته الأوتوماتيكية ذات التصميم الأصلي للغاية مع مخطط أتمتة نادر الاستخدام - مصراع شبه مجاني. بشكل عام ، تميزت الآلة ببساطتها في التصميم وقابلية تصنيع الأجزاء (وبالتالي انخفاض كثافة العمالة والتكلفة) ، والتي تم تصنيع معظمها عن طريق الختم البارد من صفائح الفولاذ. لم يؤدي عدم وجود وحدة قفل صلبة إلى القضاء على العمليات التي تستغرق وقتًا طويلاً في تصحيح الأخطاء فحسب ، بل أدى أيضًا إلى تفريغ جهاز الاستقبال ، مما جعل من الممكن تقليل كتلة الماكينة بشكل كبير (بمقدار 0.65 كجم). كان العامل الاقتصادي المهم هو استخدام مجلة AK-47 المنتجة بشكل متسلسل دون أي تعديلات إضافية. استند مبدأ تشغيل الأتمتة على:
- عند تفريغ الغرفة بأخاديد مقطع عرضي كبير ، مما يضمن التفريغ المبكر والفعال للغرفة ؛
- على دعامة الكم في الحجرة أثناء اللقطة مع الكتلة الحرة للجسم بالقصور الذاتي التي تعمل على الكم ليس بشكل مباشر ، ولكن من خلال الرافعة ، مما أدى إلى إنشاء الدعم اللازم للكم مع الكتلة الصغيرة للجسم بالقصور الذاتي الحر.
قبل إطلاق النار ، توجد أجزاء من البرغي في أقصى موضع للأمام ، وهي:
- يرقة قتالية مع الطبال والقاذف تقع على جذع الجذع ؛
- تكون الرافعة في وضع عمودي تقريبًا ، وتستريح بحافتها السفلية عند نقطة توقف العبور المتلقي في الجزء الأوسط ، مع رقبتها على اليرقة القتالية ، ومع ريشها العلوي يدرك الضغط الطولي للأمام من ساق الترباس ، بدعم من ربيع العودة.
عند إطلاق النار ، ينتقل الضغط من الكم من خلال اليرقة القتالية إلى الرافعة ، والتي تتوقف عند الاستلقاء على الصندوق ، وتدور وترمي جذع الترباس للخلف.أثناء دوران الرافعة ، ينخفض الضغط في البرميل إلى الغلاف الجوي ، ويتلقى ساق البرغي إمدادًا من الطاقة الحركية الكافية للتراجع إلى الوضع الخلفي المتطرف. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن إجراء تقييم كامل لبندقية كوروبوف الهجومية بجميع خصائصها بسبب انخفاض قابلية البقاء على قيد الحياة لوصلة البرميل. الحقيقة هي أن الجزء الرئيسي من الغرفة ، باستثناء الجزء الخلفي منها ، تم تشكيله في البرميل. تم تجهيز البرميل بملاءمة تداخل في غلاف شكل الجدران السفلية للأخاديد والجزء الخلفي للغرفة بطول 8 مم.
في عام 1952 ، تم تقديم الآلات المعدلة للاختبار على أساس استنتاج USV GAU بتاريخ 08.24.51.
أظهرت الاختبارات التي أجريت في عام 1952 أنه من حيث موثوقية تشغيل الأتمتة في ظروف التشغيل العادية والمتنوعة ، من حيث قابلية بقاء الأجزاء ، فإن بندقية كوروبوف الهجومية تلبي TTT No. 3131-45 g. بساطة التصميم والتطوير والتصنيع. في الوقت نفسه ، كشفت الاختبارات عن قوة خدمة منخفضة للعديد من الأجزاء وعدد من عيوب التصميم في الوحدات الفردية ، والتي استغرقت القائمة ورقتين.
في عام 1953 ، قدمت TsKB-14 بنادق هجومية معدلة من طراز كوروبوف للاختبار. بالنسبة لهذه الآلات ، تم تشكيل الغرفة المحززة ، باستثناء مدخل الرصاص ، في غلاف البرميل ، وتم تقوية جميع الأجزاء تقريبًا ، وتم استبدال طلاء الكادميوم للأجزاء المتحركة (إنتاج باهظ الثمن وضار) بالفوسفات.
بحلول هذا الوقت ، تم تطوير المتطلبات التكتيكية والفنية للمدفع الرشاش الجديد TTT رقم 006256-53 وتم إجراء الاختبارات للتأكد من امتثالها.
أظهرت نتائج الاختبار جدوى معظم التعديلات على الآلات. ومع ذلك ، كان هناك
تم تحديد عدد من الميزات المتأصلة في مخطط الأتمتة المطبق:
- كانت السرعة الأولية للرصاص في المتوسط 38.5 م / ث أقل من تلك الخاصة ببندقية AK-47 بسبب وجود أخاديد في الغرفة ؛
- تفاوت معدل إطلاق النار سواء في ظروف التشغيل العادية أو المتدهورة ، حيث بلغ التغير 185 طلقة / دقيقة. (ثلاث مرات أكثر من AK). والسبب هو العمل المحدد للموقت الذاتي (البناء) ، والذي يعمل بمثابة ارتداد مضاد لساق المصراع وأبطأ معدل إطلاق النار ؛
- من المستحيل إطلاق النار في رشقات نارية باستخدام خراطيش فارغة عادية. مطلوب تطوير خرطوشة فارغة معززة ؛
- يكون لهب الكمامة عند إطلاق النار أكبر بكثير من حيث الحجم والشدة من AK (طول القوة 200-250 مم مقابل 30-40 مم) ، وهو ما يفسره قلة اكتمال التحلل المتفجر للبارود بسبب استخدام مصراع شبه حر. يحتوي منحنى الضغط في الغرفة على ضغط أقصى أقل ، ووقت أطول لارتفاع الضغط إلى الحد الأقصى ، ووقت أطول للضغط للعمل حتى تغادر الرصاصة.
على الرغم من أوجه القصور الواضحة في النظام ، لاحظت النقطتان الإيجابيتان - الكتلة أقل بمقدار 465 جرامًا من AK-47 والتكاليف في ساعات الماكينة أقل مرتين ، مرتين تقريبًا من AK-47 - أثرت بلا شك على النهائي الخلاصة: حول الحاجة إلى مواصلة العمل على بندقية كوروبوف الهجومية ، يُنصح بعمل سلسلة صغيرة (حوالي 20 قطعة) من هذه البنادق الهجومية وإخضاعها لاختبارات مقارنة مكثفة مع بنادق كلاشينكوف الهجومية في دورات إطلاق النار على البندقية لجنة تكتيكية في ميدان الاختبار وعملية طويلة المدى في الجيش . الذي تم القيام به.
عند دراسة أتمتة بندقية كوروبوف الهجومية ، تم إجراء أعمال بحثية أثبتت استحالة إنشاء عينة آمنة من الفشل وفقًا لهذا المخطط. لكن GAKorobov لم يستسلم أبدًا للصعوبات الفنية واستمر في العمل على النظام حتى عام 1956.
لكنها ستظل أمامنا. وفي عام 1953 بدا أن "نجم" MT كلاشينكوف و AK خاصته كان يتلاشى بالفعل.
