حرب الشتاء. هزيمة أم انتصار؟ في روسيا ، يعتقد "المجتمع الديمقراطي" ذلك في شتاء 1939-1940. حققت فنلندا انتصارًا أخلاقيًا وسياسيًا وحتى عسكريًا على الاتحاد السوفيتي الستاليني ، "إمبراطورية الشر".
حرب مخزية
منذ أيام جورباتشوف ويلتسين ، يبصق الجمهور الليبرالي ويشوه التاريخ الروسي والسوفيتي. من بين الأساطير المفضلة لدى الليبراليين حرب الشتاء. الليبراليون ، مثل المؤرخين الغربيين والدعاية ، يعتبرون الحرب السوفيتية الفنلندية عدوانًا غير مبرر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي تحول إلى وصمة عار كاملة للبلاد والجيش الأحمر والشعب.
في شتاء 1999-2000. احتفل المجتمع الليبرالي الروسي بالذكرى الستين لانتصار فنلندا على الاتحاد السوفيتي! لم يتغير شيء الآن (ومع ذلك ، لم تعد الهيمنة الكاملة في وسائل الإعلام موجودة ، كما كان من قبل). لذلك ، في "راديو ليبرتي" هناك آراء مميزة حول الحرب "الشائنة": "المغامرة الصريحة" ، "عدوان النظام الستاليني" ، "الحرب الأكثر شناعة" ، واحدة "من أكثر الصفحات المخزية في تاريخنا. حالة." نتيجة "اتفاق بين ستالين وهتلر بشأن تقسيم مناطق النفوذ بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية" ، مما "سرّع هجوم ألمانيا النازية على بلدنا". هناك أيضًا أسطورة حول القمع الستاليني واسع النطاق ضد الجيش في 1937-1938 ، والذي أضعف الجيش الأحمر (في الواقع ، عززت عمليات "التطهير" في الجيش القوات المسلحة ، لولاها لكان من الممكن أن نخسر الحرب الوطنية العظمى. على الاطلاق).
الأساطير حول خطأ وجريمة النظام الستاليني ، مقتل "مئات الآلاف من رجال الجيش الأحمر" (!) ، انتصار فنلندا: الاتحاد السوفيتي الستاليني "هُزم في غضون ثلاثة أشهر. لقد حقق الفنلنديون انتصارًا عسكريًا ودبلوماسيًا ".
فازت فنلندا؟
ماذا كانت نتائج الحرب؟ عادة تعتبر الحرب منتصرة ، ونتيجة لذلك يحل الفائز المهام المحددة في البداية (الحد الأقصى للبرنامج والحد الأدنى للبرنامج). ماذا نرى كنتيجة للحرب السوفيتية الفنلندية؟
استسلمت فنلندا في مارس 1940 وليس الاتحاد السوفياتي! لم تحدد موسكو مهمة قهر فنلندا. يسهل فهم ذلك إذا نظرت إلى خريطة فنلندا. إذا كانت القيادة العسكرية السياسية السوفيتية ستعيد الفنلنديين إلى حضن الإمبراطورية ، فسيكون من المنطقي توجيه الضربة الرئيسية في كاريليا. كان من الغباء الاستيلاء على فنلندا عبر برزخ كاريليان ، ولم تكن قيادة الاتحاد السوفيتي تعاني من الغباء في ذلك الوقت (يكفي أن نتذكر كيف كان ستالين يتفوق على سياسة العالم مثل تشرشل وروزفلت خلال الحرب العظمى). على البرزخ ، كان لدى الفنلنديين ثلاثة شرائط من التحصينات لخط مانرهايم. وعلى مئات الكيلومترات من بقية الحدود مع الاتحاد السوفيتي ، لم يكن لدى الفنلنديين أي شيء جاد. بالإضافة إلى ذلك ، في فصل الشتاء ، كانت هذه الغابة ومنطقة المستنقعات البحيرية سالكة. من الواضح أن أي شخص عاقل ، ناهيك عن هيئة الأركان العامة السوفيتية والمقر ، سوف يخطط لغزو عميق من خلال أقسام غير محمية من الحدود. يمكن للاتحاد السوفيتي أن يقطع أوصال فنلندا بضربات عميقة ، ويحرمها من العلاقات مع السويد ، حيث كان هناك تدفق المتطوعين ، والمساعدة المادية ، والوصول إلى خليج بوثنيا. إذا كان الهدف هو الاستيلاء على فنلندا ، فإن الجيش الأحمر سيتصرف على هذا النحو ، وليس اقتحام خط مانرهايم.
موسكو لن تغزو فنلندا. كانت المهمة الرئيسية هي التفكير مع الفنلنديين غير المنطقيين. لذلك ، ركز الجيش الأحمر قواته وأصوله الرئيسية على برزخ كاريليان (يبلغ طوله مع البحيرات حوالي 140 كم) ، 9 فيالق ، بما في ذلك دبابة واحدة ، دون احتساب ألوية الدبابات الفردية والمدفعية والطيران والبحرية.وفي قسم الحدود السوفيتية الفنلندية من بحيرة لادوجا إلى بحر بارنتس (900 كيلومتر في خط مستقيم) ، حيث لم يكن لدى الفنلنديين تحصينات ، تم نشر 9 فرق بنادق ضد الجيش الفنلندي ، أي فرقة سوفيتية واحدة كان 100 كم من الجبهة. وفقًا للأفكار السوفيتية قبل الحرب ، يجب أن يكون لفرقة البندقية منطقة هجومية مع اختراق في الدفاعات من 2.5 إلى 3 كم ، وفي الدفاع - لا يزيد عن 20 كم. أي هنا لم تستطع القوات السوفيتية حتى بناء دفاع كثيف (ومن هنا جاءت الهزيمة في المرحلة الأولى ، "المراجل").
وهكذا ، يتضح من الأعمال العدائية أن القيادة السوفيتية لم تكن بصدد الاستيلاء على فنلندا ، وجعلها سوفياتية. كان الهدف الرئيسي للحرب هو تنوير العدو: حرمان الفنلنديين من خط مانرهايم كنقطة انطلاق للهجوم على لينينغراد. بدون هذه التحصينات ، كان يجب على هلسنكي أن تفهم أنه من الأفضل أن نكون أصدقاء مع موسكو ، وليس القتال. لسوء الحظ ، لم يفهم الفنلنديون هذه المرة الأولى. "فنلندا الكبرى" من بحر البلطيق إلى البحر الأبيض لم تسمح للقيادة الفنلندية بالعيش في سلام.
كما ذكرنا سابقًا (ما دفع الاتحاد السوفياتي لبدء حرب مع فنلندا) ، تقدمت الحكومة السوفيتية بمطالب غير مهمة إلى حد ما على فنلندا. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو موضح أعلاه ، فإن فنلندا ، على عكس أسطورة دولة أوروبية صغيرة "مسالمة" وقعت ضحية لعدوان ستالين ، كانت دولة معادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. هاجم الفنلنديون روسيا السوفيتية مرتين خلال فترة الاضطرابات (1918-1920 ، 1921-1922) ، محاولين قطع أراضي منا كانت أكبر من الدولة الفنلندية. بنى النظام الفنلندي سياسته في ثلاثينيات القرن الماضي كدولة معادية للسوفييت ومعادية للروس. في هلسنكي ، اعتمدوا على حرب مع الاتحاد السوفيتي في صفوف تحالف مع أي قوة عظمى ، اليابان ، ألمانيا ، أو الديمقراطيات الغربية (إنجلترا وفرنسا). كانت الاستفزازات في البر والبحر والجو شائعة. لم تأخذ الحكومة الفنلندية في الاعتبار التغييرات الأساسية التي حدثت في الاتحاد السوفياتي في الثلاثينيات ، واعتبرت روسيا "عملاقًا بأقدام من الطين". كان الاتحاد السوفياتي يعتبر دولة متخلفة حيث تكره الغالبية العظمى من الشعب البلاشفة. يقولون إنه يكفي أن يدخل جيش فنلندي منتصر الأراضي السوفيتية ، وسوف يتأرجح الاتحاد السوفيتي ، وسيتم الترحيب بالفنلنديين كـ "محررين".
موسكو حلت تماما المهام الرئيسية في الحرب. وفقًا لمعاهدة موسكو ، دفع الاتحاد السوفيتي الحدود بعيدًا عن لينينغراد واستقبل قاعدة بحرية في شبه جزيرة هانكو. هذا نجاح واضح واستراتيجي في ذلك. بعد بداية الحرب العالمية الثانية ، تمكن الجيش الفنلندي من الوصول إلى خط حدود الدولة القديمة فقط بحلول سبتمبر 1941. في الوقت نفسه ، كان من الواضح أنه إذا لم تكن موسكو قد بدأت الحرب في شتاء عام 1939 ، لكانت هلسنكي لا تزال تشارك في الهجوم على الاتحاد السوفياتي إلى جانب ألمانيا النازية في عام 1941. والقوات الفنلندية ، مع دعم الألمان ، كان من الممكن على الفور أن يضرب لينينغراد ، أسطول البلطيق. أدت حرب الشتاء فقط إلى تحسين ظروف البداية للاتحاد السوفيتي.
تم حل القضية الإقليمية لصالح الاتحاد السوفياتي. إذا طلبت موسكو في مفاوضات خريف عام 1939 أقل من 3 آلاف متر مربع. كم وحتى مقابل ضعف الأراضي ، والفوائد الاقتصادية ، والتعويضات المادية ، نتيجة للحرب ، حصلت روسيا على حوالي 40 ألف متر مربع. كلم دون إعطاء أي شيء في المقابل. عادت روسيا فيبورغ.
سؤال الخسارة
بالطبع ، خلال الأعمال العدائية ، تكبد الجيش الأحمر خسائر أكبر من الجيش الفنلندي. وبحسب القوائم الشخصية فقد جيشنا 126875 جنديا. في سنوات "التيارات الديمقراطية" تم الاستشهاد بأرقام أكبر: 246 ألفًا ، 290 ألفًا ، 500 ألف شخص. وبلغت خسائر القوات الفنلندية ، بحسب البيانات الرسمية ، نحو 25 ألف قتيل و 44 ألف جريح. وبلغ إجمالي الخسائر حوالي 80 ألف شخص أي 16٪ من مجموع القوات. حشد الفنلنديون 500 ألف شخص في الجيش و Shutterskor (مفارز الأمن الفاشية).
اتضح أنه مقابل كل جندي وضابط فنلندي مقتول ، كان هناك خمسة قتلى ومجمدين من جنود الجيش الأحمر. لذلك ، كما يقولون ، هزم الفنلنديون "إمبراطورية الشر" السوفيتية الضخمة.صحيح ، إذن السؤال الذي يطرح نفسه ، لماذا استسلمت هلسنكي بمثل هذه الخسائر المنخفضة؟ اتضح أن القوات الفنلندية يمكن أن تستمر في هزيمة "العفاريت الروسية الشريرة". كانت المساعدة قريبة. كان البريطانيون والفرنسيون قد حملوا بالفعل المستويات الأولى لمساعدة فنلندا ، وكانوا يستعدون للسير ضد الاتحاد السوفيتي كجبهة "حضارية" موحدة.
على سبيل المثال ، يمكنك إلقاء نظرة على خسائر الألمان في الحرب الوطنية العظمى. من 22 يونيو إلى 31 ديسمبر 1941 ، خسر الألمان على الجبهة السوفيتية 25 ، 96٪ من عدد القوات البرية على الجبهة الروسية ، بعد عام من الحرب وصلت هذه الخسائر إلى 40 ، 62٪. لكن الألمان استمروا في الهجوم حتى يوليو 1943 ، بينما خسر الفنلنديون 16٪ ورفعوا العلم الأبيض ، على الرغم من أنهم قاتلوا بمهارة وشجاعة وعناد. بعد كل شيء ، كان عليهم الصمود قليلاً. كانت القوافل مع التعزيزات تتحرك بالفعل من إنجلترا (وصلت القيادة الأولى إلى فنلندا في نهاية مارس) ، وكان سلاح الجو الغربي يستعد لقصف باكو.
فلماذا لم يصمد الفنلنديون لبضعة أسابيع حتى تم دعمهم بوحدات إنجليزية وفرنسية مختارة؟ وقد بدأ بالفعل ذوبان الجليد في الربيع ، الذي أدى إلى تعقيد حركة القوات في فنلندا بشكل حاد. الجواب بسيط. كان الجيش الفنلندي مستنزفًا تمامًا من الدماء. كتب المؤرخ الفنلندي أ. هاكالا أنه بحلول مارس 1940 ، لم يكن لدى مانرهايم أي قوات متبقية: "وفقًا للخبراء ، فقد المشاة ما يقرب من 3/4 قوتها …". وتتألف القوات المسلحة الفنلندية بشكل أساسي من المشاة. الأسطول والقوات الجوية في حده الأدنى ، ولا يوجد جنود دبابات تقريبًا. يمكن تصنيف حرس الحدود والمفارز الأمنية على أنها مشاة. أي أنه من بين 500 ألف جندي مشاة كان هناك حوالي 400 ألف شخص. لذلك اتضح أنه مع الخسائر الفنلندية مظلمة. بعد أن فقدت معظم المشاة وخط مانرهايم ، استسلمت النخبة الفنلندية ، حيث استنفدت قدراتهم القتالية.
وبالتالي ، لم يُقتل "مئات الآلاف من جنود الجيش الأحمر". إن خسائر الجانب السوفييتي أعلى من خسائر الجانب الفنلندي ، ولكن ليس بالقدر الذي كنا نعتقده. لكن هذه النسبة ليست مفاجئة. على سبيل المثال ، يمكننا أن نتذكر الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905. خلال الأعمال العدائية في مسرح منشوريا ، حيث خاضت الجيوش الميدانية حربًا متحركة ، كانت الخسائر متشابهة تقريبًا. ومع ذلك ، أثناء الهجوم على قلعة بورت آرثر ، كانت خسائر اليابانيين أعلى بكثير من خسائر الروس. لماذا ا؟ الجواب واضح. في منشوريا ، قاتل الطرفان في الميدان ، وهاجموا وشنوا هجومًا مضادًا ، ودافعوا. وفي بورت آرثر ، دافعت قواتنا عن قلعة ، وإن كانت غير مكتملة. بطبيعة الحال ، عانى اليابانيون المهاجمون من خسائر أكبر بكثير من خسائر الروس. تطور وضع مماثل خلال الحرب السوفيتية الفنلندية ، عندما اضطر جنودنا لاقتحام خط مانرهايم ، وحتى في ظروف الشتاء.
ولكن هنا يمكنك أيضًا العثور على مزاياك. اكتسب الجيش الأحمر خبرة قتالية لا تقدر بثمن. أظهرت القوات السوفيتية بسرعة أنه بمساعدة الطيران الحديث والمدفعية والدبابات والوحدات الهندسية ، يمكن اختراق أقوى الدفاعات بسرعة إلى حد ما. وحصلت القيادة السوفيتية على سبب للتفكير في أوجه القصور في تدريب القوات ، واتخاذ تدابير عاجلة لزيادة الفعالية القتالية للقوات المسلحة. في الوقت نفسه ، لعبت حرب الشتاء دورًا سيئًا مع القيادة الهتلرية. في برلين ، وكذلك في هلسنكي ، تم الاستهانة بالعدو. قرروا أنه نظرًا لانشغال الجيش الأحمر بالفنلنديين لفترة طويلة ، فإن الفيرماخت سيكون قادرًا على شن "حرب خاطفة" في روسيا.
في ذلك الوقت ، أدرك الغرب أن موسكو قد حققت انتصارًا ، ليس انتصارًا عظيمًا ، بل انتصارًا. لذا قال رئيس الحكومة الفرنسية ، دالادير ، في حديثه في 19 آذار (مارس) 1940 في البرلمان ، إن "معاهدة موسكو للسلام هي حدث مأساوي ومخزي. هذا انتصار كبير لروسيا ".
