اللواء المخرز للصابون التقسيم؟

اللواء المخرز للصابون التقسيم؟
اللواء المخرز للصابون التقسيم؟

فيديو: اللواء المخرز للصابون التقسيم؟

فيديو: اللواء المخرز للصابون التقسيم؟
فيديو: قاعدة عسكرية على رأس الكوكب، أخفتها روسيا عن العالم ثم كشفت عن جزء منها، قاعدة الرعب شمروخ 2024, يمكن
Anonim

من الصعب دائمًا التحدث عن التطورات الجديدة في الجيش الروسي. هذا ليس بسبب صعوبة شرح القضايا الصعبة. على العكس تماما. إنه أمر صعب نظرًا لوجود عدد كبير جدًا من "المتخصصين" الذين سيخبرونك بالقرارات والحلول الصحيحة بشكل عام على أساس لعبة كمبيوتر تم لعبها لعدة سنوات. على سبيل المثال.

لقد دخلنا عصرًا أدى فيه الإيمان اللامحدود بأدمغة الآلة إلى حقيقة أن كل شيء على الورق والخطط والخيال يبدو مختلفًا تمامًا عما يفعله في الحياة. هذا هو السبب في أننا سننظر في القضية اليوم ليس من وجهة نظر "كيف ينبغي أن تكون" بقدر ما من وجهة نظر "هو".

صورة
صورة

هناك الكثير من الحديث اليوم عن إعادة إنشاء "الهيكل السوفيتي" في الجيش الروسي. نحن نرى بالفعل إعادة إنشاء الانقسامات بأم أعيننا. الخطوة التالية هي إعادة بناء المناطق العسكرية. على الأقل ، الحديث عن الحاجة إلى ذلك مستمر في البيئة العسكرية لفترة طويلة.

يتحدث معظم الخبراء بشكل معقول تمامًا عن مخاطر المناطق الكبيرة ، وعن تعقيد الإدارة والتزويد والسيطرة على الوحدات العسكرية التي تقع على بعد آلاف الكيلومترات من بعضها البعض.

لكننا تحدثنا بالفعل عن الأحياء ، لذلك سنتحدث اليوم عن الألوية والانقسامات. هل يستحق كل هذا العناء ، أم أنه مجرد طريقة أخرى "للسيطرة" على أموال الناس. إلى أي مدى تعتبر هذه الخطوة مدروسة ومناسبة اليوم؟ والأهم كيف سيؤثر هذا التوسيع على الفعالية القتالية للقوات البرية؟

يجب أن تبدأ من الصفر. مما يعرفه جميع الضباط السوفييت ، ولكن ، للأسف ، ليس كل الضباط الروس. ناهيك عن المدنيين البعيدين عن الخدمة العسكرية. فصيلة ، سرية ، كتيبة ، فوج ، لواء ، فرقة ، فيلق ، جيش ، جبهة (منطقة) ينظر إليها من قبل الأغلبية بنفس الطريقة التي يحدث بها تقسيم مماثل في بعض المصانع. كمية أكبر ، مهام مختلفة قليلاً ، لكن بشكل عام - هذه مؤسسة.

لم يقارن الجيش السوفيتي بين الكتائب والانقسامات. لسبب واحد بسيط. حسب المهام التي يقومون بحلها. حتى رتب قائد الفرقة وقائد اللواء كانت مختلفة. قائد اللواء ، مثل قائد الفوج ، هو عقيد ، وقائد الفرقة هو بالفعل لواء.

ماهو الفرق؟ من وجهة نظر الشخص العادي ، لا شيء. ومن وجهة نظر عسكرية؟ قائد وحدة ، حتى ضابط كبير ، عقيد ، يحل المهام التكتيكية في المعركة. لكن قائد الفرقة يجب أن يكون استراتيجيًا بالفعل. في نفس الوقت ، استمر في حل المشاكل التكتيكية.

حتى باسم القسم ذاته ، يتم تحديد هذه المهام. مجمع! توصيل الأجزاء. آلية مكونة من مكونات مختلفة تقوم بعملها الخاص ، ولكن بشكل عام الآلية مخصصة لعمل آخر أكثر تعقيدًا.

اليوم ، يمكن العثور على تعريف "الاتصال" غالبًا في المواد المتعلقة بالفرق. وحتى في المنشورات المتخصصة. في بعض الأحيان تريد فقط أن تسأل: أيها الرفاق "العسكريون" ، أين درست أصلاً؟ وهل درست على الإطلاق؟ فقط في الجيوش ، حيث يتم توحيد أفواج في كتائب ، يمكننا التحدث عن تشكيل.

لذلك دعونا نبدأ من الصفر.

اللواء هو تشكيل عسكري تكتيكي في جميع أفرع وأنواع القوات المسلحة ، وهو حلقة وصل وسيطة بين الفوج والفرقة. جنبا إلى جنب مع الفوج ، هو التشكيل التكتيكي الرئيسي. يشبه هيكل اللواء الفوج ، لكنه يتضمن عددًا أكبر من الوحدات. ما يصل إلى فوجين. يتراوح العدد الإجمالي للواء من 2 إلى 8 آلاف شخص.

التقسيم - تشكيل تشغيلي تكتيكي للوحدات والوحدات الفرعية. يتراوح حجم الفرقة (في الجيوش المختلفة) من 12 إلى 24 ألف فرد.هذه هي ثلاثة أفواج بنادق آلية ، دبابات ، أفواج مدفعية وصواريخ مضادة للطائرات.

هذه كتيبة مضادة للدبابات وكتيبة استطلاع ومهندس خباري وكتيبة طبية وإصلاح وترميم وكتيبة مهندس خباري. هذه شركات منفصلة من RChBZ و UAV والحرب الإلكترونية. هذه هي شركة القائد.

هذه هي ترساناتهم الخاصة ومستودعات الطعام. بشكل عام ، تتميز الوحدة بهيكل خلفي معقد ، مما يضمن أداء القسم حتى في الوضع المستقل لفترة طويلة.

عندما تم اتخاذ تدابير للقضاء على هيكل التقسيم لهيكل اللواء ، قيل لنا الكثير عن تنقل الألوية. حول مزايا مثل هذا النظام لتقسيم الجيش. وتحدث بعض الخبراء عن امكانية مشاركة كتائب في عمليات عسكرية في الخارج. هذا ، في الواقع ، يتعلق بتغيير عقيدة استخدام القوات المسلحة الروسية.

كل هذا صحيح ، ولكن ، في رأينا ، كان السبب الرئيسي لإعادة التنظيم هو المشاكل في الاقتصاد الروسي. علاوة على ذلك ، لوحظت نفس الصورة تقريبًا في جيوش العالم الأخرى. ربما باستثناء الجيش الأمريكي وحلف شمال الأطلسي.

هل يمكنك أن تتخيل العمل الذي تم في ذلك الحين من قبل مقرات المديريات وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة RF؟ للحفاظ على القدرة الدفاعية للبلاد في مواجهة إعادة هيكلة هيكل الجيش ، كان من الضروري إعادة بناء كل شيء تقريبًا. وهذه ليست كلمات بل عمل المقر الحقيقي.

على الرغم من أن المقر هو الذي أصبح أول من بدأ "تنظيفه". كان من الضروري تدمير نظام القيادة والتحكم القديم. على جميع المستويات. تدمير وإنشاء واحدة جديدة تمامًا ، وفقًا لمفهوم جديد.

تذكر ، قدامى المحاربين في الجيش السوفيتي ، رد فعلهم الشخصي والشخصي على هذا التحول. لقد كسروا الصور النمطية والمعايير والمبادئ والأفكار. تم وضع نظام تدريب القوات على وجه التحديد في القسم. حتى نظام تدريب الضباط في أكاديمية الأركان العامة كان لا بد من تغييره.

ولكن كانت هناك أيضا تغييرات في مبادئ العمل التعبئة. كانت هناك تخفيضات في عدد كبير من كبار الضباط والجنرالات. ظاهريًا ، بدا الأمر وكأنه تدمير للجيش على هذا النحو.

ربما كان الضباط الوحيدون الذين وافقوا منذ بداية إعادة هيكلة الجيش مع نظام اللواء ، هم المشاركون في حروب الشيشان. بفضلهم تم تبني المفهوم الجديد في الجيش. لكن هناك لم يقاتل الجيش مع الجيش ، ولكن مع المسلحين والإرهابيين وقطاع الطرق فقط. هذه حرب مختلفة. بتعبير أدق ، مفهوم مختلف للحرب.

في الوقت نفسه ، ظهر مفهوم جديد للحرب ، والذي حتى اليوم ، في الظروف الحديثة والوضع الدولي الحديث ، لديه الكثير من المؤيدين. بدأوا يتحدثون عن استحالة حرب كبيرة.

العالم لا يديره الحمقى. يدرك الجميع أن الحرب الكبرى هي موت البشرية. وبالتالي ، في العالم الجديد ، ستكون جميع الحروب محلية وبطيئة. لم تعد الدول بحاجة إلى جيوش كبيرة. نحن بحاجة إلى جيوش صغيرة لكنها مسلحة تسليحًا جيدًا.

لقد توقفنا نوعًا ما عن ملاحظة قوة الجيش الأمريكي ومعداته. لقد توقفنا عن ملاحظة قوة جيش الناتو في أوروبا. لم تنسجم هذه الجيوش مع مفهومنا الجديد للحرب.

وهنا تكمن تفسير ممتاز لإلغاء الانقسامات. فريق الإدارة أكثر قدرة على الحركة ومرونة وفعالية. وهذا يعني أن اللواء هو الذي يمكن استخدامه في أقصر وقت ممكن في حالات الطوارئ. خلال تلك الفترة على الأقل ، كان هذا الرأي هو الذي ساد.

بالمناسبة ، بدأت إعادة تنظيم المناطق العسكرية. تذكر ما كان لدينا في عام 1991.

8 مناطق عسكرية (موسكو ، لينينغراد ، شمال القوقاز ، فولغا ، أورال ، سيبيريا ، شرق بايكال الأقصى). كانت هناك أيضًا منطقة خاصة - كالينينغراد أو.

بدأ المارشال إيغور سيرجيف بالتوسع. في عام 1998 ، من أجل إنقاذ الدولة. أموال. تذكر اندماج ZabVO و DalVO؟ تابعه سيرجي إيفانوف (2001 - PrivO و URVO). حسنًا ، انتهى سيرديوكوف. استقبلنا أربع وحدات عسكرية ضخمة مع وحدات وتشكيلات شبه مستقلة بسبب المسافات الطويلة. حياة ضباط المقرات الوسطى والشرقية جيدة. مثل سائقي الشاحنات. الحياة طريق …

لكن لنعد إلى بداية حديثنا. مهما يكن الأمر ، فقد حققنا خلال سنوات تحطيم هيكل الجيش نجاحات جادة. تخلوا ، لا ، سلموا للسلطات المحلية ومعسكرات الجيش والمخازن. تم التخلي عن البنية التحتية تمامًا. تم تسليم مخزون المساكن في المدن والبلدات.

إذا نظرت اليوم إلى ما تبقى من البلدات العسكرية المزدهرة ذات يوم وأماكن انتشار الوحدات العسكرية ، فأنت تريد أن تبكي. ما كان في المدن تم تسليمه منذ فترة طويلة إلى أيادي خاصة ، وتم تجديده واستخدامه من قبل رجال الأعمال. لن يعيدوها.

وقد تم نهب المعسكرات العسكرية في البرية بنجاح من قبل السكان المحليين وهي في مثل هذه الحالة بحيث يكون من الأسهل بناء معسكرات جديدة بدلاً من استعادة القديمة. أرخص على الأقل. باختصار ، ستكون الحكاية الجميلة حول الاستعادة السريعة لهيكل فرق القوات المسلحة مجرد قصة خيالية لفترة طويلة قادمة.

فقط تخيل قائد فرقة تم سكه حديثًا يشارك في تشكيل فرقة في مكان ما خارج جبال الأورال. الأمر مجرد أن خوارزمية العمل ليست أكثر من ذلك. نعتقد أن سبب مشاركة قائد الفرقة وضباطه في هذا أمر مفهوم. المبدأ الذهبي "إذا كنت لا تستطيع التعامل معه - فلنعين شخصًا آخر" لا يزال ساريًا في الجيش اليوم.

وبالتالي. تحديد موقع مقر الشعبة. في نفس الوقت ، نسق كل شيء مع السلطات المحلية (الإقليمية أو الجمهورية) على جميع المستويات. من تخصيص بعض الأراضي إلى مرفق مياه وخدمات صحية.

علاوة على ذلك ، فإن نفس العمل مع السلطات الإقليمية هو بالفعل لتحديد مواقع الوحدات ومقرات الأفواج والوحدات الفرعية الأخرى. من جميع النواحي.

مزيد من البناء. التقسيم ليس شركة. سيكون من الضروري بناء مدينة صغيرة ولكن. مع كل العواقب المترتبة على ذلك. ليس فقط بمعنى تخزين وضمان سلامة المعدات والأسلحة العسكرية ، ولكن أيضًا توفير السكن للمجندين والجنود المتعاقدين والضباط.

قائمة الوظائف لقيادة قسم جديد يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى. علاوة على ذلك ، العمل الذي لا علاقة له بتوفير التدريب القتالي. لكن الأهم من ذلك كله أن كل هذا يجب أن يتم بالطريقة التقليدية الروسية: "لا يوجد مال ، لكنك تتمسك!"

من هذا يتضح ما يحدث في الجيش اليوم. يمكن للميزانية العسكرية "سحب" بضعة أقسام فقط حتى الآن. وهذا هو بالضبط المكان الذي يتم فيه تقسيم هذه الميزانية. أقرب إلى موسكو. ومن هنا جاءت فرقة تامان (البندقية الآلية الخامسة) ، ثم فرقة كانتيميروفسك (الدبابة الرابعة). لحسن الحظ ، لم يكونوا كتائبًا لفترة طويلة ، ولم يكن لديهم وقت لتشويه الأعضاء.

نفس الفرق التي تم نشرها قليلاً ، ولكن تم الإعلان عنها على نطاق واسع من قبل وزارة الدفاع ، تقوم الآن بالعمل الموصوف أعلاه. وسوف يفعلون ذلك لسنوات قادمة. بناء على ما نعرفه عن حالات في بعضها.

دعونا نتذكر التقسيمات الجديدة. الفرقة 152 بندقية آلية في منطقة روستوف ، الفرقة 42 في الشيشان ، 19 و 136 (كجزء من الجيش 58) في المنطقة الجنوبية ، فرقة البندقية الآلية الثالثة في منطقة بيلغورود (ZVO).

من خلال مراقبة آلام الولادة أثناء إنشاء MSD الثالث في Valuyki ، يمكننا أن نقول بثقة أن نشر لواء (وإن لم يكن الأكثر نجاحًا) في فرقة (نفس الشيء ، على "درجة C") ليس مجرد إحضار ثلاثة أضعاف عدد الجنود في الحقل وسكبهم في التراب. على الرغم من وجود شيء من هذا القبيل ، فإننا لن نخفيه.

هذه عملية صعبة وصعبة وبطيئة. نعم ، يستغرق توقيع الأمر ثلاث ثوانٍ. لم تمر ثلاث سنوات منذ تلك اللحظة ، لكن لا سمح الله أنه في السنة الرابعة في فالوييكي كانت هناك فرقة كاملة منتشرة من اللواء.

وإذا تحدثنا عن نجاح بنسبة 100٪ ، فسوف يستغرق الأمر ضعف المدة.

فهل نحتاج الانقسامات أم لا؟ هل تحتاج إلى تكاليف ميزانية ضخمة وتضطر مرة أخرى إلى المعاناة في منطقة السرة من حزام مشدود مقابل نوم مريح؟

إنها مفارقة ، لكن لا يمكننا التأكد من سلامتنا دون عودة الانقسامات. علاوة على ذلك ، ليس فقط في المناطق الحدودية ، حيث يرجع ذلك على الأقل إلى الخطر النظري للهجوم ، ولكن أيضًا في أعماق المنطقة كنواة لتركيز موارد التعبئة.

ربما تحتاج إلى إعطاء نوع من المقارنة أو مثال؟ لو سمحت.بعد عام 2013 ، بدأ الجيش الأمريكي (نعم ، نعم!) الخبراء بإجماع اللوم على فقدان "الكثافة". نعم ، أصبح الظهور على مسرح الكتائب موضع انتقادات. وعندما بدأ العدد ينخفض …

أصعب شيء وجدناه هو الاتهام بأن الجيش الأمريكي لن يكرر العملية ضد العراق اليوم. ويتحدث الخبراء الأمريكيون بصوت عالٍ. وهم يقولون بالتحديد ان اللواء اداة تكتيكية والتقسيم استراتيجي. مطرقة ومطرقة ثقيلة إذا كانت أبسط.

لذلك ، لدينا الرغبة في إبداء الرأي التالي: كلا من المطرقة والمطرقة الثقيلة جيدان في اليد الماهرة.

في أكثر المناطق خطورة (دول البلطيق وبولندا وأوكرانيا) ، يعد وجود الانقسامات أداة هجومية استراتيجية أثقل.

وفي الخلف ، يجب استكمال الألوية بالتحديد - كأداة أكثر قدرة على الحركة من الخط الثاني. مع التركيز على حقيقة أنه ، إذا لزم الأمر (أو بمرور الوقت) ، يمكن إعادة تنظيم هذا اللواء إلى فرقة.

من الممكن أن تصبح هذه التركيبة الحدودية هي الوسيلة الذهبية الضرورية للحالة المناسبة للهيكل التنظيمي لجيشنا.

موصى به: