في مقال القوات متعددة المجالات - مستوى جديد من تكامل القوات المسلحة ، درسنا المفاهيم فوق الخدمة الواعدة للقيادة والسيطرة على القوات المسلحة (AF) في المستقبل.
حاليًا ، تنقسم القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى أنواع من القوات - القوات البرية (SV) ، والبحرية (البحرية) ، وقوات الفضاء (VKS) ، وفروع القوات العسكرية - قوات الصواريخ الاستراتيجية (قوات الصواريخ الاستراتيجية) والقوات المحمولة جوًا (القوات المحمولة جوا). كما ترى ، فإن المعيار الرئيسي للفصل هو البيئة التي تتم فيها المقاومة المسلحة (السطح ، والمجال الجوي ، والبحار والمحيطات) و / أو تفاصيل المعدات والأسلحة المستخدمة (فيما يتعلق بقوات الصواريخ الاستراتيجية والمحمولة جواً. القوات).
حتى لو تحدثنا عن إجراء عمليات متعددة المجالات ، فعندئذٍ في كل نوع / فرع من القوات المسلحة ، ستكون بعض الأسلحة فعالة في إطار حل مهام معينة ، والبعض الآخر لن يكون كذلك.
في هذا الصدد ، يُقترح تصنيف القوات المسلحة للاتحاد الروسي "حسب الغرض" ، أي من خلال الوظيفة التي تنفذها ، في الأنواع التالية:
- القوات النووية الاستراتيجية (SNF) ؛
- القوات الاستراتيجية الاستراتيجية (SCS) ؛
- قوى الأغراض العامة (SON) ؛
- قوة المشاة (ES).
التصنيف حسب الغرض ضروري لتحديد نوع ونسبة الوحدات القتالية من مختلف الأنواع وتوحيدها فوق المحدد في إطار المهام التي يتم حلها. كما أنه سيجعل من الممكن أن نفهم بشكل أكثر وضوحًا المكان الذي ستشغله هذه الوحدة القتالية أو تلك في القوات المسلحة حتى في مرحلة تشكيل المهمة الفنية. إن التحكم فوق الخدمة سيجعل من الممكن استخدام القوات المسلحة بشكل أكثر فعالية في إطار العمليات متعددة المجالات.
دعنا نوضح وظائف SNF و SKS و SON و ES.
تمت مناقشة أنواع النزاعات العسكرية التي يمكن فيها استخدام القوات النووية الإستراتيجية ، والقوات الإستراتيجية التقليدية ، وقوى الأغراض العامة ، وقوات المشاة في المقالات ماذا يمكن أن تكون؟ سيناريوهات الحرب النووية وماذا يمكن أن تكون؟ سيناريوهات الحرب التقليدية.
القوى النووية الاستراتيجية
إن وظيفة هذا العنصر في القوات المسلحة مفهومة تمامًا ، ومهمته الرئيسية هي الردع النووي ، والذي يوفر الحماية ضد الضربة النووية من قبل العدو والحماية ضد غزو جوي - أرضي واسع النطاق من قبل خصم قوي مثل الولايات المتحدة. دول أو الصين ، أو تحالف من أي دولة. هذا لا يستبعد إمكانية حرب نووية محدودة.
تم النظر في الهيكل والتكوين الأمثل المقترحين للقوات النووية الاستراتيجية المحتملة للاتحاد الروسي من قبل المؤلف في المقال الرياضيات النووية: كم عدد الشحنات النووية التي تحتاجها الولايات المتحدة لتدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية؟
منذ نشر المقال أعلاه ، ظهرت معلومات تفيد بأن الصين تبني منطقة جديدة لتحديد المواقع ، بما في ذلك 110 قاذفة صوامع أخرى (صوامع) للصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs). مع الأخذ في الاعتبار المعلومات المنشورة سابقًا ، سيكون عدد الصوامع قيد الإنشاء 227 (!) وحدة (من قال إن بناء الصوامع بالمئات غير واقعي).
إذا استمر بناء الصوامع بهذه الوتيرة ، فستكون الصين أول من ينشئ قوى نووية استراتيجية محمية إلى أقصى حد من الضربة المفاجئة للعدو بنزع سلاح ، وفقًا للمفهوم الموضح في المقالة أعلاه.
بالإضافة إلى حل مشاكل الردع النووي ، يمكن استخدام القوات النووية الاستراتيجية كعنصر حرب المعلومات للضغط على الفاعلين الرئيسيين في السياسة والاقتصاد الدوليين ، الذين توجه أفعالهم ضد مصالح الاتحاد الروسي. تمت مناقشة هذا الاحتمال وطريقة تنفيذه في مقالة تحويل الطاقة.
سيساعد التوحيد فوق المحدد لقوات الردع النووي في تقليل ظهور التشوهات التي قد تنشأ لصالح سلاح أو آخر من أسلحة الردع النووي بسبب رغبة هذا النوع من القوات المسلحة في "سحب" التمويل لنفسها. في إطار الرقابة فوق الخدمة ، يجب تحديد هيكل القوات النووية الاستراتيجية من خلال القيادة فوق المحددة للقوات النووية الاستراتيجية ، بناءً على المزايا والقدرات التي تم الحصول عليها ، وليس رغبات أفرع القوات المسلحة التي ستشمل عناصر من القوات النووية الاستراتيجية
القوات التقليدية الاستراتيجية
القوات التقليدية الاستراتيجية كعنصر من عناصر القوات المسلحة غائبة حاليًا - مهامها "غير واضحة" حسب نوع القوات المسلحة. في الوقت نفسه ، يمكن أن تصبح SCS الأداة الأكثر فعالية لردع القوى الإقليمية التي لديها قوات مسلحة حديثة.
تمت مناقشة مفهوم وتكوين القوات الاستراتيجية التقليدية في مقالات الأسلحة التقليدية الاستراتيجية. الأضرار والقوات التقليدية الاستراتيجية: ناقلات الأسلحة والأسلحة.
يتمثل جوهر القوات الاستراتيجية التقليدية في إلحاق الضرر بالعدو ، مما يقلل بشكل كبير من قدراته التنظيمية والصناعية والعسكرية ، من مسافة تقلل أو تستبعد احتمالية الاشتباك القتالي المباشر مع القوات المسلحة للعدو
من الضروري أن نفهم أنه عندما نتحدث عن خصوم مثل الولايات المتحدة أو الصين ، فإن دور SCS لا يمكن إلا أن يكون مساعدًا - في صراع واسع النطاق مع هذه البلدان ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن القوات النووية الاستراتيجية. ومع ذلك ، في مواجهة دول مثل اليابان أو تركيا ، في المواقف التي يكون فيها استخدام القوات النووية الاستراتيجية مفرطًا بشكل واضح ، يمكن أن تصبح SCS الرادع الرئيسي.
قد يكون إجراء أعمال عدائية طويلة الأمد بالأسلحة التقليدية ضد هذه البلدان أمرًا صعبًا ، في حين أن الاستخدام المكثف لـ SCS سيشل اقتصادها ، أو يدمر نظام إمدادات الطاقة ، أو حتى يوقف الحرب من خلال تدمير قيادة العدو - تم النظر في هذا الاحتمال في المقالة إرهاب الشخصيات المهمة كوسيلة لوقف الحرب … أسلحة لتدمير قادة الدول المعادية.
واحدة من أكثر الأدوات فعالية لتدمير قادة الدول المعادية يمكن أن يكون التخطيط لرؤوس حربية تفوق سرعة الصوت يتم إطلاقها من ناقلات مختلفة ، بما في ذلك ، ربما ، من مركبات إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام ، نوع من "القاذفات العمودية".
إذا لم يكن من الممكن وقف الحرب بضربة SCS ، فعليهم إضعاف القوات المسلحة للعدو قدر الإمكان ، وتبسيط سير الأعمال العدائية من قبل القوات ذات الأغراض العامة. على سبيل المثال ، خلال الضربة الأولى ، يمكن تدمير الطائرات في المطارات والقواعد العسكرية ومعظم السفن السطحية والغواصات المتمركزة في القاعدة.
يعد التشكيل فوق الخدمة للقوات التقليدية الاستراتيجية ضروريًا لضمان إمكانية توجيه الضربة الأكثر كثافة وفعالية في فترة زمنية دنيا من المنصات الأرضية والسطحية والغواصات والجوية
قوى الأغراض العامة
في الواقع ، هذا جزء كبير من القوات المسلحة الحالية ، التي تركز على المواجهة المباشرة مع عدو قوي - السفن والدبابات والطائرات. سيعتمد عددهم وفعاليتهم بشكل مباشر على القدرات المالية والتكنولوجية للدولة.
ماذا يعني ذلك؟
خلال الحرب الباردة ، كان بإمكان القوات ذات الأغراض العامة في الاتحاد السوفيتي إجراء عمليات عسكرية على قدم المساواة مع كتلة الناتو.في الوقت الحالي ، من غير المرجح أن تتمكن القوات ذات الأغراض العامة التابعة للاتحاد الروسي من صد غزو واسع النطاق للقوات المشتركة لتحالف شمال الأطلسي أو حتى جمهورية الصين الشعبية.
يمكن القول بدرجة معينة من الثقة أن الحوار الاستراتيجي الروسي يمكن أن يقوم بعمليات عسكرية دفاعية ضد دول مثل اليابان أو تركيا ، لكن إمكانية هزيمة هذه البلدان دون استخدام القوات الاستراتيجية الاستراتيجية موضع تساؤل. يمكن أيضًا الاعتراف بأن القوات الروسية ذات الأغراض العامة قادرة على هزيمة القوات المسلحة لأي قوة أوروبية بشكل فردي.
من المرجح أن يستمر هذا الوضع في المستقبل المنظور. يمكن كسرها من خلال تطوير أنظمة أسلحة متطورة ، والتي ستتفوق قدراتها نوعياً على خصائص المعدات العسكرية المستخدمة من قبل المعارضين النهائيين.
وفقًا للمؤلف ، في القرن الحادي والعشرين ، سيكون أحد أهم عناصر المعدات العسكرية هو القدرة على توفير دفاع نشط ضد هجوم ذخيرة العدو - وهي أنظمة دفاع نشطة للمركبات المدرعة وأنظمة الدفاع عن النفس بالليزر وأنظمة الدفاع الجوي الجوية. - صواريخ جوية للطائرات المقاتلة والمروحيات وأنظمة الدفاع الذاتي المضادة للطوربيد للسفن السطحية والغواصات.
سيؤدي ذلك إلى حقيقة أن ظهور المركبات القتالية المدرعة الواعدة والطائرات المقاتلة والسفن السطحية والغواصات ، بالإضافة إلى تكتيكات استخدامها ، سيخضع لتغييرات كبيرة.
بالنسبة إلى القوات ذات الأغراض العامة ، سيصبح التفاعل فوق الخدمة أهم طريقة للحصول على ميزة في ساحة المعركة. سيتطلب هذا التفاعل ليس فقط دعمًا تقنيًا مناسبًا ، بل يتطلب أيضًا هياكل قيادة قادرة على ضمان أولوية التفاعل "الأفقي" بين الأنواع على التفاعل "الرأسي" الذي يعمل في إطار نوع معين من القوات المسلحة
القوة الاستطلاعية
بالنسبة لروسيا ، تعتبر القوات الاستكشافية مفهومًا جديدًا وأقل قابلية للفهم حتى من القوات الاستراتيجية التقليدية. يبدو ، لماذا نحتاج إلى قوة مشاة إذا كانت هناك قوة ذات غرض عام؟
ما هي مهامهم بشكل عام؟
قوة المشاة هي جمعية فوق الخدمة للقوات المسلحة مصممة للدفاع عن المصالح السياسية والاقتصادية للدولة خارج أراضيها.
في مقال "العلاقات بين روسيا والدول الأخرى:" لنكون أصدقاء "أو أن نستعمر ، خلص المؤلف إلى أن النهج الأكثر براغماتية للعلاقات مع الدول الأخرى ضروري.
تساعد فنزويلا؟ عظيم ، ولكن يجب أن يكون الدفع - تصريح تعدين لمدة 100 عام أو نقل جزء من الإقليم ، على سبيل المثال ، لن نؤذي جزيرة صغيرة لإنشاء قاعدة أسطول. وعلى القوات المسلحة أن تضمن وفاء "الشريك" بالتزاماته ، بغض النظر عن الثورات والانقلابات وتغيير النظام السياسي وما إلى ذلك.
ما هو الفرق بين قوة المشاة وقوات الأغراض العامة؟
من المنطقي أن سياسة التوسع الاقتصادي النشطة لن تنجح في دول مثل تركيا أو إسرائيل ، التي لديها قوات مسلحة قوية. وهذا يعني أنه يمكن أن تكون دول العالم الثالث مثل سوريا وليبيا وفنزويلا وأفغانستان وما شابه - البلدان التي ستحدث فيها النزاعات العسكرية في الغالب كعمليات مكافحة الإرهاب ، وسيكون العدو الرئيسي هو التشكيلات المسلحة المنتشرة أو الجيوش الضعيفة نسبيًا. من دول العالم الثالث …
تتطلب العمليات القتالية ، التي يتم إجراؤها مع القوات المسلحة الحديثة بتشكيلات مسلحة متفرقة ، أسلحة وأساليب مختلفة تمامًا لاستخدامها. على سبيل المثال ، أدى استخدام القوات ذات الأغراض العامة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أفغانستان إلى خسائر فادحة في المعدات والقوى العاملة وصورة هائلة وخسائر مالية.
على سبيل المثال ، لمواجهة دول مثل تركيا أو اليابان ، يلزم وجود مقاتلات متعددة الوظائف ، وأسلحة عالية الدقة ، وصواريخ مضادة للسفن ، قادرة على إصابة أهداف محمية للغاية يجب أن تكون موجودة في القوات ذات الأغراض العامة.
في الواقع الحالي ، من المرجح أن تكون النزاعات العسكرية بين المعارضين الأقوياء للتكنولوجيا الفائقة محدودة للغاية في الوقت المناسب. في الوقت نفسه ، يمكن أن تستمر العمليات الاستكشافية في المناطق الساخنة لسنوات عديدة ، وهو ما تؤكده الأعمال العدائية في سوريا ، على التوالي ، يجب أن يكون للأسلحة المستخدمة من قبل قوات المشاة تكلفة تشغيل منخفضة - تقنيات التخفي ، وسجلات الارتفاع والمدى هي لا حاجة.
وبالتالي ، يجب أن تكون القوة الاستطلاعية وحدات مدربة تدريباً مهنياً مصممة للقيام بأعمال عدائية خارج أراضيها ضد التشكيلات المسلحة غير النظامية والقوات المسلحة للبلدان النامية. يجب أن تتمتع القوات الاستكشافية بحركة عالية وسفن نقل وهبوط ، ومعدات عسكرية محددة يمكنها إجراء عمليات عسكرية بشكل فعال في المناطق الحضرية وعلى الأراضي الوعرة. يجب تدريب المقاتلين ES على الحرب في المناخ الصحراوي والاستوائي ، وتعلم اللغات الأجنبية (على الأقل على المستوى الأساسي) ، وما إلى ذلك.
تم النظر في أمثلة الأسلحة التي يمكن أن تستخدم ES بشكل فعال في المقالات T-18 للدبابات القتالية الداعمة على أساس منصة Armata ، مركبة قنص Tiger: وحدات أسلحة دقيقة يتم التحكم فيها عن بُعد لمعدات القتال الأرضية. أيضًا ، يمكن لقوات المشاة أن تستفيد من أنواع معينة من الأسلحة مثل الطائرات الهجومية الخفيفة التي تحركها المروحة ، وملاءمة استخدامها في القوات ذات الأغراض العامة ، بشكل عام ، غائبة.
من نواحٍ عديدة ، يجب أن تعتمد إجراءات قوة التدخل السريع على تصرفات قوات العمليات الخاصة ، ويجب أن تتفاعل عن كثب مع الشركات العسكرية الخاصة (PMC) ، التي سيتزايد دورها في العمليات الاستكشافية. تمت مناقشة شكل واعد لاستخدام الشركات العسكرية الخاصة في مقالة حرب الاستعانة بمصادر خارجية.
في إطار "تقسيم العمل" فوق الخدمة ، يمكن لقوات الأغراض العامة تنفيذ غطاء مباشر لقوات المشاة (ضمان الدفاع عن القواعد) ، وتنظم قوات الردع النووي والقوات الاستراتيجية التقليدية احتواء قوة عسكرية قوية. العدو بالتهديد بضربة انتقامية ، تنفذ قوات المشاة نفسها أعمال عدائية مباشرة مع العدو ، وتعمل الشركات العسكرية الخاصة في "مناطق رمادية" عندما تكون المشاركة المباشرة لقواتنا المسلحة غير مرغوب فيها لسبب أو لآخر.
انتاج |
إن إدخال تصنيف فائق الخصوصية والسيطرة على القوات المسلحة للاتحاد الروسي "وفقًا للغرض" ، أي وفقًا للوظيفة التي تنفذها ، سيؤدي إلى تحسين هيكل القوات النووية الاستراتيجية دون تحيز غير معقول لصالح أي نوع من القوات المسلحة ، تشكل قوات تقليدية استراتيجية يمكنها توزيع جهود أنواع القوات المسلحة وتركيزها على النحو الأمثل عند توجيه ضربات ضخمة بأسلحة تقليدية بعيدة المدى ، وتضمن إجراء عمليات عدائية متعددة المجالات من قبل القوات ذات الأغراض العامة ، والاستفادة إلى أقصى حد من المزايا وتسوية مساوئ نوع أو آخر من القوات المسلحة ، وبناء قوة استكشافية قادرة على الدفاع بشكل فعال عن المصالح الاقتصادية للاتحاد الروسي في الخارج.
