مع رحيل ديغول ، تبين أن كل من فرنسا وأوروبا تعتمدان كليًا على الولايات المتحدة.
لو لم يكن لدى فرنسا ديغول ، لكانت قد أصبحت قوة أوروبية ثانوية بالفعل في عام 1940. لكن هل كانت الكاريزما والإرادة الراسخة هي التي سمحت لهذا الرجل بأن يصبح آخر بلادين في أوروبا السابقة؟
أصبحت القصة المنسية بهدوء مع عائلة ميسترال نوعًا من نقطة تحول. لم يغير العلاقات بين روسيا وفرنسا كثيرًا على مستوى التعاون العسكري التقني حيث طوى الصفحة غير المرئية لوجود الجمهورية الخامسة ، لأنه من الآن فصاعدًا لن تتحول اللغة لتسمي مواطنيها أحفاد كلوفيس المؤخرة ، جان دارك النكران الذات أو دارتاجنان الشجاع. أمامنا تشكيل جديد يربط نفسه بمجلة شارلي إبدو ، المتخصصة في إذلال أضرحة الآخرين.
إذا تذكرنا مصطلحات ليف جوميلوف ، فإن الفرنسيين ، بلا شك ، هم الآن في حالة من الغموض ، أي الشيخوخة العرقية العميقة. في الوقت نفسه ، يبدون كشخص مسن جدًا ، على الرغم من باقة الأمراض المرتبطة بالعمر بأكملها ، لا يسعى مطلقًا إلى التخلي عن العادات السيئة. يتضح هذا من خلال السياسة الديموغرافية للبلد بالتواطؤ مع الزواج من نفس الجنس وتدمير المعيار الرئيسي لاستمرارية الأمة - عائلة مسيحية كاملة ، وعدم القدرة على كبح جماح جحافل المهاجرين الذين يغمرون فرنسا.
على خلفية كل هذه الأحداث المحزنة المتعلقة ، بشكل عام ، بالعالم القديم ككل ، أتذكر شخصية Paladin الأخير لرجل واحد ، مستقل عن الديكتاتورية الأمريكية في أوروبا ، سياسي ، يائس ، وكما أظهر التاريخ ، حاول دون جدوى إحياء الوطن الأم المحتضر روحيا - العميد شارل ديغول.
كانت جهوده لإنقاذ العالم القديم ومكانة بلاده بطولية حقًا ؛ ولم يكن من أجل لا شيء أن أطلق تشرشل على ديغول "شرف فرنسا". بالمناسبة ، نجح الجنرال - بالمناسبة ، في هذه الرتبة - لم تتم الموافقة عليه أبدًا - في المستحيل: ليس فقط لإحياء البلاد كقوة عظمى ، ولكن أيضًا لإدخالها بين المنتصرين في الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أنها لم تكن تستحق ذلك ، إلا أنها انهارت في البداية ولم تكن بأي حال من الأحوال إخفاقات كارثية في المقدمة. عندما نزلت القوات الأمريكية في شمال إفريقيا التي يسيطر عليها نظام فيشي الموالي للفاشية ، فوجئوا بالعثور في معظم المنازل المحلية على صور لخائن فرنسا ، المارشال بيتان ، بالإضافة إلى مواجهة مقاومة من قوات فيشي. وخلال سنوات الحرب ، عملت الصناعة الفرنسية بانتظام لصالح ألمانيا.
أخيرًا ، وفقًا للديموغرافي السوفيتي بوريس أورلانيس ، بلغت خسائر المقاومة 20 ألف شخص من أصل 40 مليونًا من السكان ، وخسرت الوحدات الفرنسية التي تقاتل إلى جانب الفيرماخت ما بين أربعين إلى خمسين ألف قتيل ، معظمهم في صفوف متطوعي SS شارلمان. كيف لا نتذكر الأسطورة حول رد فعل المشير كايتل ، الذي رأى الوفد الفرنسي عند التوقيع على فعل الاستسلام غير المشروط لألمانيا: "كيف! نحن أيضا خسرنا الحرب مع هذا؟ " حتى لو لم يقلها القائد الهتلري بصوت عالٍ ، فقد فكر حقًا بالتأكيد. إذا احتل أي شخص المركز الرابع بين البلدان المنتصرة ، فقد كان طائشًا ، لكن بولندا البطولية أو يوغوسلافيا الشجاعة ، ولكن ليس فرنسا.
لكن الأخير كان لديه ديغول ، بينما لم يكن لدى البولنديين شخصية بهذا الحجم بعد وفاة سيكورسكي.ومع ذلك ، لم يجد تيتو مكانًا في بوتسدام لأسباب عديدة ، أحدها - كان اثنان من القادة الشيوعيين لقادة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى بالفعل أكثر من اللازم.
تكوين الشخصية
ولد ديغول في عام 1890 ، بعد عشرين عامًا من هزيمة جيش نابليون الثالث على يد القوات البروسية والإعلان في فرساي - قصر ملوك الرايخ الثاني الفرنسيين. كان الخوف من غزو ألماني ثان هو كابوس سكان الجمهورية الثالثة. دعني أذكرك أنه في عام 1874 أراد بسمارك القضاء على فرنسا وفقط تدخل الإسكندر الثاني أنقذها من الهزيمة النهائية. سأشير إلى مشتت انتباهي قليلاً: ستمر 40 سنة أخرى ، وستنقذ روسيا ، على حساب موت جيشيها في شرق بروسيا ، فرنسا مرة أخرى من الهزيمة الحتمية.
في الوقت نفسه ، في الربع الأخير من القرن التاسع عشر ، ساد التعطش للانتقام بين الجيش الفرنسي وجزء من المثقفين. تشارك عائلة ديغول نفس الشعور. أخبر والد الرئيس المستقبلي ، هنري ، الذي أصيب بالقرب من باريس عام 1870 ، ابنه الكثير عن تلك الحرب التعيسة. لم يكن جنديًا محترفًا ، لكنه عمل في فرنسا مدرسًا للآداب والفلسفة في الكلية اليسوعية. كان هو الذي خدم. ونقل حالته الداخلية إلى ابنه الذي تخرج من نفس الكلية التي درس فيها والده.
هذه تفاصيل مهمة جدًا عن مسار حياة ديغول. من أجل التنشئة والتعليم المسيحيين الراسخين اللذين تلقاهما ، كان أساسهما شعارًا بروح الفروسية المسيحية في العصور الوسطى ، والتي كانت تنتمي إليها ، بالمناسبة ، عائلة ديغول: "العرش ، والمذبح ، والصابر ، والرشاش" ، في المستقبل سيجعل الجنرال ليس فقط مؤيدًا لإنشاء أوروبا قوية ، ولكن أيضًا دون مبالغة كمدافع عن الحضارة المسيحية وقيمها ، التي أصبحت في طي النسيان من قبل القيادة الحديثة للبلاد.
قرر تشارلز الصغير تكريس حياته الأرضية لفرنسا بسيف في يديه ، والتسجيل في Saint-Cyr ، وهي مؤسسة تعليمية عسكرية النخبة أنشأها نابليون ، وفيها ، أولاً وقبل كل شيء ، النبلاء الذين جاءوا من عائلات فارس قديمة و نشأ في روح التقوى المسيحية والإخلاص للوطن الأم درس.
بشكل غير رسمي ، كانت Saint-Cyr تحت رعاية اليسوعيين وكانت ، بمعنى ما ، جزيرة فرنسا القديمة. إنه أمر رمزي أن المدرسة لم يتم تدميرها بأي حال من الأحوال من قبل النازيين ، ولكن من قبل الطيران الأمريكي: هكذا دمرت الولايات المتحدة أوروبا المسيحية ، محرومة من جذورها التاريخية.
قبل عامين من اندلاع الحرب العالمية الأولى ، تم إطلاق سراح ديغول من المدرسة ، خارج بواباتها التي قابله بعيدًا عن فرنسا التي كان يحلم بها. في بداية القرن ، تم إغلاق ثلاثة آلاف مدرسة دينية ، وتم فصل الكنيسة عن الدولة ، مما شكل ضربة للتربية الروحية والأخلاقية للفرنسيين وتنشئتهم. ضربة مستهدفة ، لعدد من رؤساء وزراء الجمهورية الثالثة - غامبيتا ، فيري ، كومبس - كانوا الماسونيين. شعر ديغول بعواقب سياستهم التعليمية القاتلة على البلاد بعد سنوات ، عندما أصبح رئيسًا.
لكن هذا في المستقبل ، لكن في الوقت الحالي ، وجد القبطان الشاب نفسه في نيران الحرب العالمية الأولى ، حيث كان ينتظره ثلاث جروح ، وأسر وست حالات هروب فاشلة ، بالإضافة إلى تجربة الحرب مع البلاشفة. جزء من الجيش البولندي ، في الرتب التي يمكنه أن يحقق فيها حياة مهنية رائعة. لو حدث هذا و- من يدري- ربما كانت بولندا ستتجنب الهزيمة في الحرب العالمية الثانية.
هذه ليست تكهنات ، دحضها "التاريخ لا يتسامح مع الحالة المزاجية الشرطية". حان الوقت للتطرق إلى وجه آخر من جوانب شخصية ديغول - حدسه. أثناء وجوده في الكلية ، انجرف الجنرال المستقبلي بعيدًا عن تعاليم برجسون ، التي وضعت في طليعة الوجود البشري الحدس الدقيق ، والذي تم التعبير عنه للسياسي تحسباً لأحداث مستقبلية. كان هذا أيضًا من سمات ديغول.
ريشة وسيف
بعد عودته إلى الوطن بعد سلام فرساي ، أدرك أن الهدوء لفترة قصيرة والأكثر حكمة بالنسبة لفرنسا الآن هو البدء في الاستعداد لحرب جديدة مختلفة تمامًا. حاولوا عدم التفكير في الأمر على الإطلاق في الجمهورية الثالثة.الفرنسيون بشكل موثوق ، كما بدا لهم ، محاطون بسياج من ألمانيا بواسطة خط ماجينو واعتبروا ذلك كافيًا.
ليس من المستغرب أن يكون كتاب ديجول الأول ، الخلاف في معسكر العدو ، الذي نُشر عام 1924 ، لم يلاحظه أحد من قبل الجيش أو السياسيين. على الرغم من أنها أوجزت تجربة الشخص الذي رأى ألمانيا من الداخل. وفي الواقع ، كان عمل الضابط الشاب آنذاك هو الخطوة الأولى نحو دراسة أقرب للعدو المستقبلي. من المهم أن نلاحظ أن ديغول يظهر هنا ليس فقط ككاتب ، ولكن أيضًا كسياسي.
بعد أقل من عشر سنوات ، صدر كتابه الثاني ، المعروف بالفعل - "على حافة السيف". يتجلى حدس ديغول فيه. هناك رأي حول كتاب الصحفي الإنجليزي ألكسندر ويرث: "يعكس هذا المقال إيمان ديغول الذي لا يتزعزع بنفسه كرجل نزل بالقدر".
بعد ذلك ، في عام 1934 ، جاء العمل "من أجل جيش محترف" ، وبعد أربع سنوات - "فرنسا وجيشها". في الكتب الثلاثة كتب ديغول عن الحاجة إلى تطوير قوات مدرعة. إلا أن هذا النداء ظل صوتًا يبكي في البرية ، فقد رفض زعماء البلاد أفكاره باعتبارها مخالفة لمنطق التاريخ. وهنا ، من الغريب أنهم كانوا على حق: لقد أظهر التاريخ الضعف العسكري لفرنسا ، على الرغم من كل قوة أسلحتها.
الأمر لا يتعلق حتى بالحكومة ، بل بالفرنسيين أنفسهم.
في هذا الصدد ، من المناسب تشبيهًا بالخاصية التي قدمها المؤرخ الألماني يوهانس هيردر للمجتمع البيزنطي في أواخر العصور القديمة: إلى من خاطبوا خطاباتهم ، ما الذي تحدثوا عنه؟.. قبل الحشد المجنون ، المدلل ، الجامح ، كان عليهم أن يشرحوا ملكوت الله … أوه ، كيف أشفق عليك يا ذهبي الفم.
في فرنسا ما قبل الحرب ، ظهر ديغول تحت ستار فم الذهب ، والحشد ، غير قادر على سماعه ، كان حكومة الجمهورية الثالثة. وليس ذلك فحسب ، بل المجتمع ككل ، الذي تميز في عشرينيات القرن الماضي على نحو ملائم من قبل رئيس الكنيسة البارز بنيامين (فيدشينكوف): "يجب أن نتفق على أن النمو السكاني في فرنسا يتناقص أكثر فأكثر ، لأن البلاد بحاجة إلى تدفق المهاجرين. كما تمت الإشارة إلى تدهور المزارع الزراعية: أصبح العمل الريفي الشاق غير سار بالنسبة للفرنسيين. الحياة السهلة والممتعة في المدن الصاخبة تجذبهم من القرى إلى المراكز ؛ تم التخلي عن المزارع في بعض الأحيان. كل هذا يحمل علامات بداية ضعف الناس وانحطاطهم. ليس عبثًا أن يتم إخراج الفرنسيين غالبًا في المسارح أصلعًا. أنا شخصيا أشرت أيضا إلى أن لديهم نسبة من الصلع أعلى نسبيا من الألمان أو الأمريكيين أو الروس ، ناهيك عن الزنوج ، حيث لا يوجدون على الإطلاق ".
صوت يبكي في باريس
باختصار ، في سنوات ما قبل الحرب ، كان ديغول يشبه شخصًا غريبًا عن آخر - حقبة فارس ، وجد نفسه بطريقة غير معروفة في عالم برجوازي أصلع يتغذى جيدًا ، أراد ثلاثة أشياء فقط: السلام والهدوء والأمان. تسلية. ليس من المستغرب أنه عندما احتل النازيون منطقة راينلاند عام 1936 ، فإن فرنسا ، كما كتب تشرشل في مذكراته ، "ظلت جامدة ومشلولة تمامًا ، وبالتالي فقدت بشكل لا رجعة فيه الفرصة الأخيرة لوقف هتلر ، الذي طغت عليه تطلعات طموحة ، دون حرب جادة. " بعد ذلك بعامين ، في ميونيخ ، خانت الجمهورية الثالثة تشيكوسلوفاكيا ، في عام 1939 - بولندا ، وبعد عشرة أشهر - نفسها ، تخلت عن المقاومة الحقيقية للفيرماخت وتحولت إلى دمية للرايخ ، وفي عام 1942 - إلى مستعمرتها. ولولا الحلفاء ، فإن ممتلكات فرنسا الشاسعة في إفريقيا ستذهب قريبًا إلى ألمانيا ، وفي الهند الصينية - إلى اليابانيين.
لم يمانع معظم الفرنسيين في هذا الوضع - ظل الطعام والترفيه. وإذا بدت هذه الكلمات قاسية جدًا على شخص ما ، فابحث عن صور على الإنترنت عن حياة غالبية الباريسيين في ظل ظروف الاحتلال الألماني. كان الوضع مشابهًا في المحافظات. تتذكر زوجة الجنرال دنيكين كيف كانوا يعيشون "تحت حكم الألمان" في جنوب غرب فرنسا في بلدة ميميزان.ذات يوم ، دعت الإذاعة الإنجليزية الفرنسيين إلى ارتكاب عمل من أعمال العصيان المدني في عيدهم الوطني - يوم الباستيل: للخروج بملابس احتفالية إلى الشوارع ، على الرغم من الحظر. خرجت "اثنان من الفرنسيين" - هي وزوجها العجوز الجنرال.
وهكذا ، في عام 1945 ، أنقذ ديغول شرف فرنسا ضد رغبات غالبية سكانها. المنتجعات الصحية ، وكما يقولون ، ذهبت إلى الظل ، منتظرة في الأجنحة ، لأن الحدس أوحى بذلك. وهي لم تخيب آمالها: في عام 1958 ، عاد الجنرال إلى السياسة. بحلول ذلك الوقت ، كانت الجمهورية الرابعة قد عانت بالفعل من هزيمة في الهند الصينية ، ولم تستطع قمع الانتفاضة في الجزائر. الحقيقة أن العدوان المشترك مع إسرائيل وبريطانيا على مصر - عملية الفرسان - انتهى بالانهيار.
كانت فرنسا تتجه نحو كارثة مرة أخرى. صرح بذلك ديغول مباشرة. لم يخفِ حقيقة أنه جاء لإنقاذها ، مثل طبيب نكران الذات يحاول إعادة الشباب إلى رجل عجوز متهالك. منذ الخطوات الأولى كرئيس للجمهورية الخامسة ، تصرف الجنرال كخصم ثابت للولايات المتحدة ، التي سعت إلى تحويل الإمبراطورية التي كانت ذات يوم كبيرة إلى دولة ثانوية ومعتمدة كليًا على واشنطن. مما لا شك فيه أن جهود البيت الأبيض كانت لتتوج بالنجاح لو لم يقف ديغول في طريقها. كرئيس ، بذل جهدًا جبارًا لإحياء فرنسا كواحدة من القوى العالمية.
من هذا المنطق ، جاءت المواجهة مع الولايات المتحدة. وذهب ديغول من أجل ذلك ، وسحب البلاد من جانب واحد من المكون العسكري لحلف شمال الأطلسي وطرد القوات الأمريكية من فرنسا ، وجمع كل الدولارات في وطنه وأخذها إلى الخارج بالطائرة ، واستبدلها بالذهب.
لم أصبح تاجرا
يجب أن أقول إن الجنرال كان لديه سبب لعدم حب الولايات ، حيث كان لديهم يد في الإخفاقات الجيوسياسية المذكورة أعلاه للجمهورية الرابعة. نعم ، قدمت واشنطن مساعدة عسكرية وتقنية كبيرة للقوات الفرنسية في الهند الصينية ، لكنها لم تكن مهتمة بالحفاظ على ممتلكات باريس الخارجية ، ولكن بشأن تعزيز مواقعها في المنطقة. وإذا فاز الفرنسيون ، لكانت الهند الصينية مستعدة لمصير جرينلاند - رسميًا مستعمرة دنماركية ، والقواعد الموجودة على أراضيها أمريكية.
خلال الحرب الجزائرية ، زود الأمريكيون تونس المجاورة بالسلاح ، حيث وقعوا بانتظام في أيدي المتمردين ، ولم تستطع باريس فعل أي شيء حيال ذلك. أخيرًا ، كانت الولايات المتحدة ، جنبًا إلى جنب مع الاتحاد السوفيتي ، هي التي طالبت بإنهاء عملية الفارس ، وأصبح موقف واشنطن المتحالفة على ما يبدو صفعة على وجه بريطانيا وفرنسا.
صحيح أن كراهية مؤسس الجمهورية الخامسة للولايات المتحدة لم تكن بسبب عامل سياسي فحسب ، بل وحتى ليس بسبب صراع المصالح الاستراتيجية ، بل كانت ذات طبيعة ميتافيزيقية. في الواقع ، بالنسبة للأرستقراطي الحقيقي لديغول ، فإن جوهر ما خلقه الماسونيون في يوم من الأيام ، والذين أراحهم الجنرال عن قصد فرنسا ، من الحضارة الأمريكية بروحها المتأصلة في التجارة والتوسع الاقتصادي ، والتي لم تقبل مطلقًا الموقف الشهم في الحياة والسياسة والحرب ، العزيزة جدًا على هذا الشخص ، كانت غريبة.
ومع ذلك ، وضع ديغول لنفسه مهامًا جيوسياسية براغماتية. وفقًا لمواطنه الجنرال فيليب مورو ديفارك ، حاول مؤسس الجمهورية الخامسة "الجمع بين عنصرين متعارضين عادةً: من ناحية ، التمسك بالواقعية الجغرافية والتاريخية ، التي عبر عنها نابليون في عصره:" تتبع كل دولة السياسة التي تملي الجغرافيا عليه … "من ناحية أخرى ، اعتقد ديغول أنه من الضروري" استعادة الاستقلال المفقود في منطقة رئيسية من خلال إنشاء قوات ردع نووية ، والتي ينبغي ، من حيث المبدأ ، أن تضمن بشكل مستقل الدفاع عن الأراضي الوطنية ، وإدارة ميراثهم بعقلانية ، وتزويد أنفسهم بمضخم للقوة ، بفضل إنشاء منظمة أوروبية بمبادرة من فرنسا ، ستواصل أخيرًا اتباع سياسة خارجية مستقلة دون أي اعتبار لأحد ".
بصفته مدافعًا عن الاتحاد الأوراسي من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال ، كما عبر عن ذلك هو نفسه ، كان على ديغول لا محالة أن يذهب للتقارب مع الاتحاد السوفيتي وألمانيا الغربية ، ليصبح في مجال الجغرافيا السياسية الوريث الأيديولوجي للمفكر الألماني البارز هوشوفر.فقد رأى الجنرال في تحالف فرنسا مع هذه الدول الطريقة الوحيدة الممكنة لإنشاء أوروبا قوية ومستقلة عن الولايات المتحدة.
أما فيما يتعلق بسياسة الرئيس الداخلية ، فيكفي أن نذكر واحدًا فقط من قراراته: منح الاستقلال للجزائر التي وجدت نفسها تحت رحمة الجماعات شبه الإجرامية. بالعودة إلى عام 1958 ، قال ديغول: "لدى العرب معدل مواليد مرتفع. وهذا يعني أنه إذا بقيت الجزائر فرنسية ، فإن فرنسا ستصبح عربية ".
حتى في كابوس ما ، لم يكن الجنرال يحلم بأن خلفائه سيفعلون كل ما في وسعهم حتى تغمر فرنسا بالمهاجرين غير المثقفين من شمال إفريقيا ، الذين بالكاد يعرفون من ، على سبيل المثال ، ابن رشد. في عهد ديغول في 17 أكتوبر 1961 ، دافع خمسمائة من رجال الشرطة الفرنسيين عن الباريسيين من مذبحة مروعة ، تجمع المهاجرون لترتيبها ، حشدًا من أربعين ألفًا مسلحًا جزئيًا نزلوا إلى شوارع العاصمة. إنهم يفضلون عدم تذكر العمل البطولي للشرطة في باريس. على العكس من ذلك ، فهم يتعاطفون مع ضحايا الحشد الوحشي. يا لها من مفاجأة ، بالنسبة للفرنسيين ، في معظم الأحيان "كل تشارلي …"
للأسف ، ظلت أفكار مبتكر الجمهورية الخامسة لإنشاء أوروبا الموحدة من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال حلما. في كل عام ، تتحول فرنسا أكثر فأكثر إلى جيب مهاجر ، مهين فكريا وثقافيا. وفي مجال السياسة الخارجية ، أصبحت تعتمد أكثر فأكثر على الولايات المتحدة.
